ПРОТОКОЛ
№ 86
гр. Смолян , 24.11.2020 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на двадесет и четвърти
ноември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:Сийка К. Златанова
Секретар:Сирма А. Купенова
Сложи за разглеждане докладваното от Сийка К. Златанова Гражданско дело
№ 20205440100600 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Страните по делото редовно призовани.
Ищците не се явяват и не изпращат процесуален представител.
Постъпила е молба от пълномощникът им адв. СГ, който уведомява съда, че е бил
на болнично лечение от Ковид- 19, като в момента продължава да е на домашно лечение.
Приложил е болничен лист, от който е видно, че в периода от 23.11.2020 г. до 28.11.2020 г.
вкл. е на болнично и домашно лечение поради заболяване от Ковид 19. Моли съдебните
книжа да му бъдат препратени електронно, тъй като не са били приети от секретаря на
кантората на адвоката. Прилага вносна бележка за определения депозит за експертизи.
Прилага и медицинско свидетелство издадено от УМБАЛСМ „Н.И.Пирогов“ ЕАД за
началото на неговото лечение.
Отделно от това съдебните книжа изпратени до ищците за връчване чрез адв. Г***
са върнати в цялост, поради което и следва да бъде разпредено ново връчване на съдебните
книжа на ищците, включително определението по чл. 140 ГПК, както и отговорите на
ответниците.
При това положение съдът приема, че е налице нередовно призоваване за ищците,
както и че е налице уважителна причина за отлагане на делото.
Ответникът МРРБ не изпраща процесуален представител в съдебно заседание.
Постъпила е молба с която молят да бъде даден ход на делото в тяхно отсъствие. Оспорват
исковата молба като неоснователна. Оспорват и заключението, изготвено от вещото лице
К****.
1
Ответникът Агенция Пътна Инфраструктура не изпращат процесуален
представител. Пълномощникът им юриск. Младенов уведомен на 24.11.2020 г. сутринта за
постъпилата молба от пълномощникът на ищците.
От страна на ОПУ е депозирано писмо от 19.11.2020 г., с което са определени двата
водостока по процесния участък от републиканския път, който е ремонтиран и засяга
имотите на ищците.
Ответникът И** ЕООД се представляват от адв. НШ, редовно упълномощен от
преди.
Вещите лица Щ и К не се явяват в съдебно заседание. Същите уведомени на
24.11.2020 г. сутринта за постъпилата молба от пълномощника на ищците.
Постъпила е молба от инж. Щ, която уведомява съда, че не е изготвила в срок
назначената Съдебно техническа експертиза, поради поставянето й под карантина. Моли да
й бъде дадена възможност да изготви експертизата.
Адв. Шопов - Налице са процесуални пречки за даване ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуални пречки за даване ход на делото и
затова
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Отлага и насрочва делото за 21.01.2021 г. 14:00 ч., за когато пълномощникът на
Иса 2000 ЕООД адв. Шопов се счита редовно призован. Да се уведомят останалите страни и
вещите лица. На ищците, чрез адв. Гда се връчи целия комплект документи, както и
екземпляр от експертизата на вещото лице К.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 10:20 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
2
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
3