Определение по дело №1687/2021 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 1794
Дата: 13 септември 2021 г.
Съдия: Даниела Динева Драгнева
Дело: 20217040701687
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 30 юни 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

Номер 1794             Година 13.09.2021            Град  Бургас

 

 

Административен съд гр.Бургас, десети състав, на тринадесети септември две хиляди и двадесет и първа година в закрито заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:  Даниела Драгнева

 

Секретар  

Прокурор  

като разгледа докладваното от съдия Драгнева административно дело номер 1687 по описа за 2021 година, за да се произнесе взе в предвид следното:

Производството е по реда на чл.248 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК), във  връзка с чл.144 от Административнопроцесуалния кодекс АПК).

Образувано е по молба на гл.юрисконсулт Дора Д., процесуален представител на Директора на Териториално поделение гр.Бургас на Националния осигурителен институт – ответник по делото, с искане за допълване на постановеното съдебно решение, в частта му относно направените разноски.

Жалбоподателят – Е.М.Л. с ЕГН: **********, с постоянен адрес *** и съдебен адрес *** и № 7 – Правна кантора „И Ел Си“, е уведомен за така направеното искане и в срока по чл.248, ал.2 от ГПК не е изразил становище.

При разглеждане на искане за допълване на съдебното решение, съдът взе в предвид следното:

Молбата е подадена от надлежна страна и в срока по чл.248, ал.1 от ГПК, поради което е допустима, а разгледана по същество е основателна.

Съгласно чл.143, ал.3 от АПК, когато съдът отхвърли оспорването или прекрати производството, ответникът има право на разноски, освен ако с поведението си е дал повод за завеждане на делото, включително юрисконсултско възнаграждение, определено съгласно чл.37 от Закона за правната помощ. 

Молителят е ответник, срещу чийто акт е образувано производството по делото и с постановеното съдебно решение е отхвърлена подадената жалба, поради което той е легитимиран и има правен интерес да претендира направените по делото разноски. Искането за присъждане на юрисконсултско възнаграждение е своевременно направено и с оглед изхода на делото и на основание чл.143, ал.3 от АПК, то следва да му бъде присъдено. Ето защо, жалбоподателят следва да бъде осъден да заплати на ответника сумата от 100,00 лева, определено на основание чл.24 от Наредбата за заплащане на правната помощ, във връзка с чл.37 от Закона за правната помощ.

Мотивиран от изложеното, Административен съд гр.Бургас, Х-ти състав

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОСЪЖДА Е.М.Л. с ЕГН: **********, с постоянен адрес *** да заплати в полза на Националния осигурителен институт разноски по делото в размер на 100,00 лева (сто лева).

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

 

 

СЪДИЯ: