РЕШЕНИЕ
№ 12
гр. Бяла, 08.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЯЛА в публично заседание на тринадесети януари
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Атанас В. Димитров
при участието на секретаря Михаела Г. Пенева
като разгледа докладваното от Атанас В. Димитров Административно
наказателно дело № 20214510200330 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по жалба на Р. Й. Г., ЕГН ********** от гр.В. Т. ул.“С. В.“ № ., вх.. ет..
чрез адв. И.Б. от ВТАК със съдебен адрес гр.В. Т., ул.“Ц. Ц.“ № ., против Електронен фиш за
налагане на глоба серия К, № 4885536, издаден от ОДМВР – Русе, с който на
жалбоподателя, за извършено нарушение на чл.21, ал.2 вр. с ал.1 от ЗДвП и на основание
чл.189, ал.4 вр. с чл.182, ал.2, т.5 от ЗДвП е наложено административно наказание „Глоба” в
размер на 400 лева.
Жалбоподателят счита, че електронния фиш е незаконосъобразен, издаден в
нарушение на административно-производствените правила и материалния закон, поради
което следва да се отмени.
Въззиваемата страна, редовно призована, не изпраща в с.з. процесуален представител
и не взема становище по жалбата.
РП – Русе, ТО - Бяла, редовно призовани, не изпращат представител и не вземат
становище по жалбата.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, прие за установено от
фактическа страна следното:
ОДВМР – Русе е издало електронен фиш Серия К № ......... за нарушение установено с
автоматизирано техническо средство или система, затова, че на 24.04.2021г. в 17,28ч. в
общ.Б., на ПП I-5 /Р.– В.Т./, км.. в посока гр.В.Т.на GPS EL: 25˚41.9114 NL: 43˚28.1602, с
товарен автомобил „Д. Д.“ с рег.№ ............ е извършено нарушение за скорост, установено и
заснето с автоматизирано техническо средство TFR1-M 592, като при разрешена стойност на
скоростта от 50 km/h, въведена с пътен знак В2, е установена стойност от 92 km/h, като
превишената скорост е с 42 km/h. За установеното нарушение по чл.21, ал.2 вр. с ал.1 от
ЗДвП и на основание чл.189, ал.4 вр. с чл.182, ал.2, т.5 от ЗДвП е наложено
административно наказание „Глоба” в размер на 400 лева.
По делото са изискани и приложени справки от Областно пътно управление – Р. и
1
Община – Б., видно от които км. 54+000 се намира на територията на гр.Б.. Съгласно
справката представена от Община Б. посочения участък се намира „извън регулация“.
Фактическата обстановка беше установена от съда след преценка на приложените и
приобщени към делото по реда на чл.283 от НПК писмени доказателства – заверено копие
на ел.фиш Серия К, № ........; справка от АИС-АНД, относно връчване на ел.фиш Серия К, №
.........; справка за нарушител/водач на Р. Й. Г.; заверено копие от снимков материал от клип
№3015/24.04.2021г.; заверено копие от разпечатка на мястото на нарушението; заверено
копие от протокол за използване на АТСС № 247р-3092/24.04.2021г.; заверено копие от
списък с регистрираните нарушения на 24.04.2021г.; заверено копие от Протокол № 1-37-
21/26.01.2021г. от проверката на мобилна система за видеоконтрол „TFR-1М“; справка за
собственост на МПС с рег.№ ..........; заверено копие на ел.фиш Серия К №........ .3; справка от
АИС-АНД, относно връчване на ел.фиш Серия К, № ........; заверено копие от декларация по
чл.189, ал.5 от ЗДвП/19.05.2021г.; копие на СУМПС № ................ на Р. Й. Г.; известие за
доставяне от SPEEDY; заверено копие на Заповед № 8121з-1397/23.12.2020г.; заверено
копие на Заповед № 336з-2633/10.12.2020г.; заверено копие от инструкция за експлоатация
на TFR 1-М; снимков материал от 04.02.2010г.; писмо от Община Бяла с изх.№ 11-00-872-
001/13.12.2021г.; писмо от АПИ, Областно пътно управление Русе с изх.№ 11-00-
286/30.12.2021г.
При така установената фактическа обстановка, съдът достигна до следните правни
изводи:
Жалбата е подадена от процесуално легитимирана страна и в законоустановения в
чл.59, ал.2 от ЗАНН вр. с чл.189, ал.8 от ЗДвП срок, поради което същата се явява
процесуално допустима. Разгледана по същество е основателна.
Така издадения електронен фиш страда от съществени пороци, всеки от които
представлява самостоятелно основание за неговото отменяване.
Електронния фиш е издаден за извършено нарушение на чл.21, ал.2 вр. с ал.1 от
ЗДвП, т.е. за превишаване на максимално допустимата скорост, когато същата е въведена с
пътен знак. В описателната част на електронния фиш е посочено, че ограничението на
скоростта е от 50км/ч, въведено с пътен знак В2. Съгласно Наредба № 18 от 23.07.2001г. за
сигнализация на пътищата с пътни знаци, пътен знак В2 въвежда забрана - "Забранено е
влизането на пътни превозни средства в двете посоки". Налице е съществено различие в
установената забрана въведена с пътен знак В2 и констатираното нарушение на правилата за
движение, което нарушава правото на защита на жалбоподателя.
На следващо място, жалбоподателят е санкциониран за това, че е извършил
нарушението извън населено място, като е посочена нормата на чл.182, ал.2, т.5 от ЗДвП.
Установява се обаче от представените справки от Община Бяла и Областно пътно
управление – Русе, че посочения участък, на който се твърди да е извършено нарушението,
се намира в границите на населеното място – гр.Бяла. Посоченото в справката от Община
Бяла, че конкретния участък се намира „извън регулация“, не обосновава извод, че се касае
за извън населено място. По тези съображения съдът счита, че неправилно е бил приложен
материалния закон, с което е нарушено правото на защита на жалбоподателя и е основание
за цялостна отмяна на издадения електронен фиш.
Жалбоподателят е представляван от адв. И.Б. в настоящото производство, като от
представено пълномощно и договор за правна защита и съдействие се установява, че е
уговорено и заплатено възнаграждение в размер на 300лв. Направеното в съпроводителното
писмо възражение на АНО за прекомерност на възнаграждението, е в случай че надвишава
определения в Наредба № 1 от 09.07.2004г., поради което съдът счита, че не дължи
обсъждането му.
Предвид изложеното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, съдът
2
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Електронен фиш за налагане на глоба серия К, № .............. издаден от
ОДМВР - Русе, с който на Р. Й. Г., ЕГН ********** от гр.В. Т., ул.“С. В.“ № ., вх.., ет., за
извършено нарушение на чл.21, ал.2 вр. с ал.1 от ЗДвП и на основание чл.189, ал.4 вр. с
чл.182, ал.2, т.5 от ЗДвП е наложено административно наказание „Глоба” в размер на 400
лева.
ОСЪЖДА ОДМВР – Русе да заплати на Р. Й. Г., ЕГН ********** от гр.Велико
Търново, ул.“Симеон Велики“ № 1, вх.В, ет.1 сумата 300лв. разноски за адвокатско
възнаграждение.
Решението подлежи на обжалване по реда на АПК в 14-дневен срок от съобщаването
му на страните пред Административен съд – Русе.
Съдия при Районен съд – Бяла: __________/п/_____________
3