№ 22416
гр. София, 26.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА
като разгледа докладваното от ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА Гражданско дело №
20221110167992 по описа за 2022 година
Производството е образувано по обективно съединени иск за реално изпълнение и за
обезщетение в размер на законната лихва, което длъжникът дължи при неизпълнение на парично
задължение от деня на забавата с правно основание съответно чл. 79, ал. 1 от Закона за
задълженията и договорите във връзка с чл. 149 от Закона за енергетиката и чл. 86, ал. 1 от
Закона за задълженията и договорите, предявени от „Т.С.“ ЕАД с ЕИК*** със седалище и адрес
б
на управление в град С. в жилищен квартал К.с. на ул. „Я.“ №23, представлявано от председателя
на управителния съвет И.И.Е. и от изпълнителния директор А.С.А. и с пълномощница
юрисконсултът Ф.Х.И. против Р. В. Н. с ЕГН********** и Е. С. Н. с ЕГН**********, и двамата
живеещи в гр. С. в част III на жилищен комплекс М. в блок СССХLV във вход А на етаж III в
апартамент VIII. Искът подлежи на разглеждане по реда на Общия исков процес, уреден в част ІІ
на същия кодекс.
Процедурата по чл. 131, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс не е изпълнявана.
На 14. VI. 2023 година в Софийски районен съд постъпва писмена молба от пълномощница
на ищеца, с която същата се отказва от иска си и на основание чл. 233 от Гражданския процесуален
кодекс моли гражданското дело да бъде прекратено.
Според чл. 233 от Гражданския процесуален кодекс, ищецът може да се откаже изцяло от
спорното право във всяко положение на делото, като в този случай не може да предяви отново
същия иск. Тъй като настоящото гражданско дело все още е на производство и законът не поставя
други изисквания освен волеизявлението на ищеца, съдът счита, че изискването на посочената
разпоредба е спазено.
В молбата за отказ от иска пълномощницата на ищеца навежда доводи, че вече няма
интерес от него, тъй като ответниците изпълнили задължението си. Претендира присъждане на
разноски.
За да се произнесе по искането за разноски, съдът взе предвид, че исковата молба не е
връчвана на никой от ответниците. По делото е постъпила молба от ответника, но исковата молба
не му е връчвана. Ищецът дори не е отстранил нередовностите на исковата молба. По делото няма
данни и за покана за доброволно плащане, изпратена до ответниците. Затова и не може да се
1
приеме, че ответниците са дали повод на ищеца за започване на производството. Ето защо съдът не
счита, че на ищеца се дължат разноски по делото.
Съобразявайки изложеното, както и на основание чл. 233 от Гражданския процесуален
кодекс, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1. ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело №67992 по описа на Софийския
районен съд за 2022 година.
2. ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че определението прегражда по-нататъшното развитие на
делото, затова на основание чл. 274, ал. 1, т. 1 от Гражданския процесуален кодекс то
подлежи на обжалване с частна жалба по реда на глава ХХІ от същия кодекс,
озаглавена “Обжалване на определенията”, пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от съобщаването.
3. Препис от определението ДА СЕ ВРЪЧИ само на ищеца.
4. Съобщението ДА СЕ ВРЪЧИ по реда на чл. 38, ал. 2 от Гражданския процесуален
кодекс на ищеца по следния начин:
1. Съобщението ДА СЕ ВРЪЧИ на ищеца на електронния му адрес на основание чл. 50, ал. 5
от Гражданския процесуален кодекс.
2. Връчването ДА СЕ УДОСТОВЕРИ по следния начин:
Съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или
книжата, ДА СЕ ОТПЕЧАТА на хартиен носител след изпращането на адресата и ДА СЕ
ПРИЛОЖИ по делото.
Ако съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или
книжата, бъде изтеглено от адресата в 7-дневен срок от изпращането, по делото ДА СЕ
ПРИЛОЖИ електронен запис от информационната система на портала, подпечатан с
квалифициран електронен печат на съда с удостоверено време или с квалифициран
електронен времеви печат по реда на чл. 44, ал. 3, т. 1 от същия кодекс.
Ако съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или
книжата, не бъде изтеглено от адресата в 7-дневен срок от неговото изпращане, по делото
ДА СЕ ПРИЛОЖИ докладна записка.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2