№ 5508
гр. Пловдив, 05.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на пети октомври, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Васил Ал. Тасев
при участието на секретаря Ваня Д. Койчева
и прокурора Цонка Иванова Караджова (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Васил Ал. Тасев Наказателно дело от
общ характер № 20215330205885 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:40 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Р. В. Л., се явява лично.
Постъпила е справка от НСС, от която се установява, че към настоящия
момент подсъдимия не се намира в арестите на страната. Също така е
постъпила справка от ГД „ИН“, че подс. Л. не се задържа в затворите на
страната. От полицията е постъпила справка, че Л. е обявен за ОДИ категория
„Установяване на адрес“ с телеграма №24541/24.09.2021 г., като до момента
лицето не е установено.
В залата присъства и посочения за служебен защитник на подс. Л. – адв.
П..
За вземане становище по хода на делото следва да бъде назначен адв. П.
за защитник на подс. Л., ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. П. за служебен защитник на подс. Л..
АДВ. П.: Поемам защитата на подс. Л.. Запознат съм с материалите по
делото.
ПОДС. Л.: Приемам защитата на адв. П..
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – изпраща представител.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
1
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че тъй като до момента на подс. Л. не е бил връчен препис
на обвинителния акт то такъв следва да бъде връчен в залата, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ВРЪЧИ се препис от обвинителния акт на подс. Р.Л..
АДВ. П.: Не възразяваме за седмодневния срок.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия:
Р. В. Л. – ** г., б., български гражданин, неженен, с основно
образование, безработен, осъждан, с адрес за призоваване в ****, ЕГН:
**********.
На подсъдимия се разясниха правата по чл.55 от НПК.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямаме отводи към съда. Постигнали сме споразумение,
което представяме и молим да се одобри.
АДВ. П.: Нямаме отводи към съда. С представителя на РП Пловдив сме
постигнали споразумение, което представяме и моля да одобрите.
ПОДС. Л.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК
съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
2
ПОДСЪДИМИЯТ Р. В. Л. – ** г., б., български гражданин, неженен, с
основно образование, безработен, осъждан, с адрес за призоваване в ****,
ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал.5,
вр.ал. 3, т. 1 НК за това, че на 01.09.2021г. в гр. Пловдив, без надлежно
разрешително е държал високорискови наркотични вещества:
- Растителна маса, съдържаща веществото N-(1- амино -3, 3- диметил -1-
оксобутан- 2 -ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, познато под синонима
ADB-PINACA – химичен аналог на веществото N-[1-(аминокарбонил)-2-
метилпропил]-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, познато под синонима
AB-PINACA, представляващо синтетичен канабиноид с общо нето тегло
0,077гр. на стойност 0,46лв., съгласно приложение № 2 от Постановление на
Министерски съвет № 23/29.01.1998г. за определяне на цените на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.
- Хероин с общо нето тегло 0,064гр. и съдържание на активен
компонент 71,5 тегловни% ДАМ( диацетилморфин) на стойност 10.24лв. при
единична цена за грам 160лв., съгласно приложение № 2 от Постановление на
Министерски съвет № 23/29.01.1998г. за определяне на цените на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, или всички
високорискови наркотични вещества на обща стойност 10.70лв., като
деянието представлява маловажен случай.
За така извършеното престъпление по чл. 354а, ал.5, вр.ал. 3, т. 1 НК
на подсъдимия Р. В. Л. при условията на чл.54 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и
НАЛАГА наказание „ГЛОБА“ в размер на 500 /петстотин лева/.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – празни опаковки – на
съхранение при домакина на 06 РУ на МВР гр.Пловдив - ДА СЕ УНИЩОЖИ
по предвидения ред след влизане в сила на определението на съда за
одобряване на споразумението.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимият Р. В. Л., със
снета по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР - гр.
Пловдив сумата в размер на 131.55 лева /сто тридесет и един лева и 55 ст. /
направени разноски за изготвяне на СХЕ.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
3
ПРОКУРОР: ...................... ПОДСЪДИМ:.................................
/Ц.К./ /Р.Л./
ЗАЩИТНИК :.........................
/адв. А. П. /
Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно
споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото
следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД
№ 5885/2021г. по описа на Районен съд Пловдив, VІІІ н.с. следва да се
прекрати, а взетата по отношение на подс. Р. В. Л. мярка за неотклонение
„Подписка“ следва да бъде отменена,
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото между РП - Пловдив, представлявана от
прокурор Ц.К. от една страна и подсъдимия Р. В. Л. и АДВ. А. П. от друга
страна споразумение за решаване на НОХД № 5885/2021г. по описа на
Районен съд – Пловдив, VІІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 5885/2021г.
по описа на Пловдивски районен съд, VІІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подс. Р. В. Л., ЕГН: **********
мярка за неотклонение „Подписка“.
СЪДЪТ уведомява подсъдимият, че има възможност в 7-дневен срок от
днес доброволно да заплати разноските и глобата, като следва вносната
бележка да бъде представена в деловодството на състава.
СЪДЪТ уведомява подсъдимият, че при неизпълнение на това негово
задължение ще бъде издаден изпълнителен лист.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 12:01 часа.
4
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5