№ 61
гр. ***, 15.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ***, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Борислава Ил. Якимова
СъдебниИГНАТ СТЕФАНОВ КАСАБОВ
заседатели:НАДКА ГЕОРГИЕВА КОЙЧЕВА
при участието на секретаря ВАЛЯ Х. СТОЯНОВА
и прокурора Г. Ив. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Борислава Ил. Якимова Наказателно
дело от общ характер № 20224430200056 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:18 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ***, редовно призована, се представлява от
наблюдаващия прокурор ГАБРИЕЛА ДИНОВА
ПОДСЪДИМИЯТ В. М. П. - редовно призован, се явява лично и с адв.ВЛ. ВЛ.,
служебен защитник от ДП
ПОДСЪДИМИЯТ АНТ. СТ. ВЛ.- редовно призован, доведен от *** се явява лично и
с адв. В. П., служебен защитник от ДП
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
АДВ. В. - Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ В.П. - Да се даде ход на делото. Желая да сключа споразумение с
РП - ***.
АДВ.П.- Моля да се даде ход на де лото
ПОДСЪДИМИЯТ А.В. - Да се даде ход на делото. Желая да сключа споразумение с
РП - ***.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИТЕ:
В. М. П. - **** българин, български гражданин, не женен, със средно образование, не
работи, осъждан, ЕГН **********.
АНТ. СТ. ВЛ. - ***, българин, български гражданин, не женен, със средно
образование, не работи, осъждан, ЕГН**********.
Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ - Не правя отвод на съдебния състав, нови доказателствени искания
нямам. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в писмен вид, което Ви
представяме.
АДВ. В. - Не правим отвод на съдебния състав, нямаме нови искания. С
представителя на Районна прокуратура – *** сме постигнали споразумение за прекратяване
на настоящето наказателно производство, което ви представяме и моля да го одобрите
ПОДСЪДИМИЯТ В.П. - Не правя отводи. Моля да одобрите представеното
споразумение.
АДВ.П. - Не правим отвод на съдебния състав, нямаме нови искания. С
представителя на Районна прокуратура – *** сме постигнали споразумение за прекратяване
на настоящето наказателно производство, което ви представяме и моля да го одобрите
ПОДСЪДИМИЯТ А.В. - Не правя отводи. Моля да одобрите представеното
споразумение.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното
следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на постигнатото
споразумение от прокурора
Днес 15.02.2022 г. между РП-***, адв. ВЛ. ВЛ. от АК-*** – служебен защитник на
подсъдимия В.П. и подсъдимият В.П. се сключи настоящето споразумение относно
следното:
Подсъдимият В. М. П. ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН за това, че на
11.04.2020 година в град *** без надлежното разрешително , издадено по чл. 73, ал.1 и по
чл.ЗО от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и чл.1 и
следващите от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал.1 от
Закона държал високорискови наркотични вещества , съгласно приложение № 1 към чл. 3 от
ЗКНВП, които са в списъка на „Растения и вещества с висока степен на риск за
2
общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение
в хуманната и ветеринарна медицина метамфетамин с общо тегло 164 грама на стойност
41000 лв., съгласно Приложение № 2 от Постановление на МС № 23/29.01.1998 година за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството -
престъпление по чл.354а, ал.3 т.1 от НК
Страните се СПОРАЗУМЯХМЕ на подсъдимия В. М. П. да бъде определено и
наложено наказание на основание чл.354а, ал.3 т.1 от НК, вр. чл. 55 ал.1 т.1 от НК –
11/ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА/ ЛИШВАНЕ ОТ СВОБОДА при първоначален СТРОГ режим.
На основание чл.55, ал.3 от НК не налага по-лекото наказание глоба, което се
предвижда наред с наказанието лишаване от свобода
ОТНЕМА в полза на държавата ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА по описа в
делото - метамфетамин с нетно тегло 163 грама съдържащ 1бр. платнена чанта WAIKIKP с
намиращите се в нея 3бр. зелени пластмасови фунии; 1бр.
червена пластмасова фуния; 1бр. бяла пластмасова фуния; 1бр.
оранжева пластмасова фуния; 8бр. стъклени колби /2бр. по 1000
мл.; 1бр.- 600 мл.; 1бр.- 400 мл.; 1бр. 250 мл.; 1бр.150 мл.; 1бр. 100 мл. и 1бр. 50 мл./; 1бр.
челна защипка; 1бр. метална ножица и ПОСТАНОВЯВА унищожаването им.
Разноски в размер на 294,65 лв. се възлагат в тежест на подсъдимия В. М. П., които
да заплати по сметка на ОДМВР - ***
Щети съставомерни, не са причинени
Днес 15.02.2022 г. между РП-***, адв. В. П. служебен защитник на подсъдимия А.В.
и подсъдимият А.В. се сключи настоящето споразумение относно следното:
Подсъдимият АНТ. СТ. ВЛ. ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН за това, че
на 11.04.2020 година в град *** без надлежното разрешително , издадено по чл. 73, ал.1 и по
чл.ЗО от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и чл.1 и
следващите от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал.1 от
Закона държал рискови наркотични вещества , съгласно приложение № 1 към чл. 3 от
ЗКНВП, които са в списъка на „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение
в хуманната и ветеринарна медицина,както следва -1,043 грама "Diazepam" на стойност 3,13
лв., 0,046 грама "Аlprazolam“, 0,121 грама "Аlprazolam" и 3,577 грама "Аlprazolam",
наркотични вещества на обща стойност 4,33 лв.-престъпление по чл.354а, ал.3 т.2 от НК.
Страните се СПОРАЗУМЯХМЕ на подсъдимия АНТ. СТ. ВЛ. да бъде определено и
наложено наказание на основание чл.354а, ал.3 т.2 от НК, вр. чл. 55 ал.1 т.2 б. „б” от НК -
ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:
Чл. 42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес гр.***, улица
3
*** за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, с явяване и подписване пред пробационен служител или
упълномощено от него длъжностно лице, с периодичност ДВА пъти седмично.
Чл. 42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител
за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА
На основание чл.55, ал.3 от НК не налага по-лекото наказание глоба, което се
предвижда наред с наказанието лишаване от свобода
Разноски в размер на 294,65 лв. се възлагат в тежест на подсъдимия АНТ. СТ. ВЛ.,
които да заплати по сметка на ОДМВР - ***
Щети съставомерни, не са причинени
ОТНЕМА в полза на държавата ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА по описа в
делото - алпразолам с нетно тегло 0,096 грама, алпразолам с нетно тегло 0,110грама,
алпразолам с нетно тегло
3,389 грама и диазепрам с нетно тегло 0,991 грама, 1бр. запечатан
хартиен плик, съдържаш опаковки към ФХЕ И-390/20г., 1бр.
запечатан хартиен плик и ПОСТАНОВЯВА унищожаването им.
ПРОКУРОРЪТ - Поддържам споразумението в този му вид. Същото не противоречи
на закона и морала и моля да го одобрите
АДВ. В. – Моля да одобрите споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ В. М. П. - Заявявам, че разбирам в какво съм обвинен, признавам
се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно
съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.
АДВ.П. - Моля да одобрите споразумението
ПОДСЪДИМИЯТ АНТ. СТ. ВЛ. - Заявявам, че разбирам в какво съм обвинен,
признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане по общия
ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
Г.Динова
ЗАЩИТНИК:
Адв. Вл.В.
4
ПОДСЪДИМ:
**** М.П.
ЗАЩИТНИК:
Адв. В.П.
ПОДСЪДИМ:
Антонио Стеф.В.
Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване на споразумението следва да
бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното
досъдебно производство, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.283 от НПК ПРИСЪЕДИНЯВА към доказателствата по делото
писмените материали по преписка № 2231/2020 година по описа на Районна прокуратура-
*** по досъдебно производство ЗМ № 231/2020 година по описа на 2 РУ при ОДМВР-***
Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл.384, във вр. чл.382,
вр. чл.381 НПК между Районна прокуратура - ***, представлявана от прокурора Габриела
Динова и адв. ВЛ. ВЛ. като защитник на подсъдимия В. М. П. и адв. В. П. като защитник
на подсъдимия АНТ. СТ. ВЛ. е допустимо.
Същото съдържа всички реквизити, визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V НПК и
не противоречи на закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид
постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното и на основание чл. 384, вр. с чл. 382, вр. чл. 381 и чл. 24 ал. 3
НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура –
***, представлявана от прокурора Габриела Динова и адв. ВЛ. ВЛ. като
защитник на подсъдимия В. М. П. и адв. В. П. като защитник на подсъдимия
5
АНТ. СТ. ВЛ. , относно следното:
Днес 15.02.2022 г. между РП-***, адв. ВЛ. ВЛ. от АК-*** – служебен
защитник на подсъдимия В.П. и подсъдимият В.П. се сключи настоящето
споразумение относно следното:
Подсъдимият В. М. П. ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН за
това, че на 11.04.2020 година в град *** без надлежното разрешително ,
издадено по чл. 73, ал.1 и по чл.ЗО от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите и чл.1 и следващите от Наредбата за условията и
реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал.1 от Закона държал
високорискови наркотични вещества , съгласно приложение № 1 към чл. 3 от
ЗКНВП, които са в списъка на „Растения и вещества с висока степен на риск
за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина
метамфетамин с общо тегло 164 грама на стойност 41000 лв., съгласно
Приложение № 2 от Постановление на МС № 23/29.01.1998 година за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството -престъпление по чл.354а, ал.3 т.1 от НК
Страните се СПОРАЗУМЯХМЕ на подсъдимия В. М. П. да бъде
определено и наложено наказание на основание чл.354а, ал.3 т.1 от НК, вр.
чл. 55 ал.1 т.1 от НК – 11/ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА/ ЛИШВАНЕ ОТ
СВОБОДА при първоначален СТРОГ режим.
На основание чл.55, ал.3 от НК не налага по-лекото наказание глоба,
което се предвижда наред с наказанието лишаване от свобода
ОТНЕМА в полза на държавата ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА
по описа в делото - метамфетамин с нетно тегло 163 грама съдържащ 1бр.
платнена чанта WAIKIKP с намиращите се в нея 3бр. зелени пластмасови
фунии; 1бр.
червена пластмасова фуния; 1бр. бяла пластмасова фуния; 1бр.
оранжева пластмасова фуния; 8бр. стъклени колби /2бр. по 1000
мл.; 1бр.- 600 мл.; 1бр.- 400 мл.; 1бр. 250 мл.; 1бр.150 мл.; 1бр. 100 мл. и 1бр.
50 мл./; 1бр. челна защипка; 1бр. метална ножица и ПОСТАНОВЯВА
унищожаването им.
Разноски в размер на 294,65 лв. се възлагат в тежест на подсъдимия В.
6
М. П., които да заплати по сметка на ОДМВР - ***
Щети съставомерни, не са причинени
Днес 15.02.2022 г. между РП-***, адв. В. П. служебен защитник на
подсъдимия А.В. и подсъдимият А.В. се сключи настоящето споразумение
относно следното:
Подсъдимият АНТ. СТ. ВЛ. ЕГН ********** се признава за
ВИНОВЕН за това, че на 11.04.2020 година в град *** без надлежното
разрешително , издадено по чл. 73, ал.1 и по чл.ЗО от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите и чл.1 и следващите от Наредбата за
условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал.1 от Закона
държал рискови наркотични вещества , съгласно приложение № 1 към чл. 3
от ЗКНВП, които са в списъка на „Растения и вещества с висока степен на
риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина,както следва -
1,043 грама "Diazepam" на стойност 3,13 лв., 0,046 грама "Аlprazolam“, 0,121
грама "Аlprazolam" и 3,577 грама "Аlprazolam", наркотични вещества на обща
стойност 4,33 лв.-престъпление по чл.354а, ал.3 т.2 от НК.
Страните се СПОРАЗУМЯХМЕ на подсъдимия АНТ. СТ. ВЛ. да бъде
определено и наложено наказание на основание чл.354а, ал.3 т.2 от НК, вр.
чл. 55 ал.1 т.2 б. „б” от НК -ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:
Чл. 42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес
гр.***, улица *** за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, с явяване и подписване пред
пробационен служител или упълномощено от него длъжностно лице, с
периодичност ДВА пъти седмично.
Чл. 42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА
На основание чл.55, ал.3 от НК не налага по-лекото наказание глоба,
което се предвижда наред с наказанието лишаване от свобода
Разноски в размер на 294,65 лв. се възлагат в тежест на подсъдимия
АНТ. СТ. ВЛ., които да заплати по сметка на ОДМВР - ***
Щети съставомерни, не са причинени
7
ОТНЕМА в полза на държавата ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА
по описа в делото - алпразолам с нетно тегло 0,096 грама, алпразолам с нетно
тегло 0,110 грама, алпразолам с нетно тегло
3,389 грама и диазепрам с нетно тегло 0,991 грама, 1бр. запечатан
хартиен плик, съдържаш опаковки към ФХЕ И-390/20г., 1бр.
запечатан хартиен плик и ПОСТАНОВЯВА унищожаването им.
Подсъдимият В. М. П. декларира, че разбира в какво е обвинен;
признава се за виновен разбира последиците от споразумението, съгласен е с
тях и доброволно го е подписал, както и декларира, че се отказва от съдебно
разглеждане по общия ред.
Подсъдимият АНТ. СТ. ВЛ. декларира, че разбира в какво е обвинен;
признава се за виновен разбира последиците от споразумението, съгласен е с
тях и доброволно го е подписал, както и декларира, че се отказва от съдебно
разглеждане по общия ред.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
След одобряване на постигнатото споразумение, съдът намери, че
мярката за неотклонение „Подписка“ взета спрямо подсъдимия В. М. П.
следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение “Подписка” взета спрямо
подсъдимия В. М. П.
Определението досежно МН подлежи на обжалване в 7-мо дневен срок
от днес пред ОС -***.
След одобряване на постигнатото споразумение, съдът намери, че
мярката за неотклонение „Подписка“ взета спрямо подсъдимия АНТ. СТ. ВЛ.
следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение “Подписка” взета спрямо
подсъдимия АНТ. СТ. ВЛ.
8
Определението досежно МН подлежи на обжалване в 7-мо дневен срок
от днес пред ОС -***.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №56/2022
година по описа на ***ски районен съд предвид постигнатото споразумение.
Протоколът, написан в съдебно заседание, което приключи в 10:03
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
9