ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 607
Шумен, 15.04.2025 г.
Административният съд - Шумен - V състав, в закрито заседание на петнадесети април две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | МАРГАРИТА СТЕРГИОВСКА |
Като разгледа докладваното от съдия МАРГАРИТА СТЕРГИОВСКА административно дело № 20257270700193 / 2025 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по депозирана искова молба вх. №773/19.03.2025 г. по описа на Адм С-Търговище от А. Н. А. от [населено място], в която се претендират причинени имуществени вреди, произтичащи от незаконосъобразен акт – разпореждане №**********/16.05.2023 г., потвърдено с Решение №2153-25-25/16.05.2023 г. на Директор на ТП на НОИ-Търговище, последното отменено с решение № 582/25.07.2024 г. по АД №190/2023 г. на АдмС-Разград, оставено в законна сила с решение №1524/18.02.2025 г. по АД № 10803/2024 г. по описа на ВАС.
Същите са квалифицирани като претърпени загуби, доколкото сумата от 735.52 лв., дължима за периода от 01.01.2023 г. до 15.02.2023 г. е следвало да получи около 29.03.2023 г., а същата е изплатена на 11.03.2025 г., с оглед което се иска заплащане на лихва, представляваща претърпяна имуществена вреда, без да е посочен размер на исковата претенция.
С депозирана по делото молба вх. № 780/20.03.2025 г. по описа на АдмС-Търговище, ищецът представя доказателства, обосноваващи искане за освобождаване от заплащане на държавна такса. Видно от същите А. Н. получава пенсия в размер на 609.60 лева и месечна финансова подкрепа в размер на 78.90 лева. Същевременно неговата съпруга получава пенсия за инвалидност в размер на 692.52 лв.
Сочи, че е с 90 % ТНР, за което представя решение на компетентния орган.
Съдът, като съобрази представените доказателства намира за основателно искането на лицето да бъде освободено от заплащане на такси и разноски по настоящото административно дело по следните съображения:
Съгласно чл.83, ал.2 от ГПК, във вр. с чл.144 от АПК, такси и разноски по производството не се внасят от физически лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги заплатят, като по молбата за освобождаване, съдът взема предвид: 1. доходите на лицето и на неговото семейство; 2. имущественото състояние, удостоверено с декларация; 3. семейното положение; 4. здравословното състояние; 5. трудовата заетост; 6. възрастта; 7. други констатирани обстоятелства.
В случая от изложените в писмената молба факти и приложените доказателства се установява, че ищецът е лице с трайно намалена работоспособност, влошено здравословно състояние и същият не притежава недвижимо имущество, което може да бъде източник на доходи. Неговата съпруга получава инвалидна пенсия, респ. доходите на семейството произтичат от получаваните от пенсия и месечна финансова подкрепа. Съобразявайки тези обстоятелства съдът намира, че А. Н. А. не разполага с достатъчно средства за заплащане на държавни такси и разноски.
По изложените съображения направеното от А. Н. А. искане с правно основание чл.83, ал.2 от ГПК, във вр.с чл.144 от АПК, следва да бъде уважено и същият следва да бъде освободен от заплащане на дължимата за касационното оспорване държавна такса.
Водим от горното, Шуменският административен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА А. Н. А. от [населено място], [улица] от заплащане на дължимата държавна такса в размер на 10,00 лв. по депозирана искова молба за образуване на АД № 193 по описа за 2025г. на Административен съд – гр. Шумен.
Определението не подлежи на обжалване.
Настоящото определение да се съобщи на А. Н. А. от [населено място] за сведение.
| Съдия: | |