РЕШЕНИЕ
№ 7586
гр. София, 29.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
при участието на секретаря ЙОАНА В. ПАСКАЛЕВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело №
20231110153648 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното :
Предявен е иск от “Т.-С.” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
/адрес/, представлявано от А.А. и И.Е., с който е поискало да бъде установено по отношение
на ответниците В. А. Д., с ЕГН: **********, с адрес: /адрес/, Г. Ж. Д., с ЕГН: **********, с
адрес: /адрес/ и А. Ж. Д., с ЕГН: **********, с адрес: /адрес/, че дължат на ищеца при квоти
4/6 за В. А. Д., 1/6 за Г. Ж. Д. и 1/6 за А. Ж. Д., следните суми: сумата от 3140,16 лева -
главница, представляваща стойността на ползвана, но незаплатена топлинна енергия за
периода от 01.05.2020 г. до 30.04.2022 г., за имот, находящ се на адрес: /адрес/, отчитан под
абонатен № ******, ведно със законна лихва от подаване на заявлението за издаване на
заповед за изпълнение на парично задължение –07.06.2023 г. до окончателното плащане на
дължимото, сумата от 439,79 лева, представляваща законна лихва за забава за периода
15.09.2021г. до 22.05.2023 г., сумата от 56,03 лева, представляваща цена на извършена
услуга за дялово разпределение за периода от 01.05.2021г. до 30.04.2022 г., ведно със законна
лихва от 07.06.2023 г. до изплащане на вземането, лихва в размер на 8,52 лева за периода от
16.07.2021г. до 22.05.2023 г., като сумите се разпределят както следва:
1. Ответника В. А. Д. дължи сумата от 2 093,44 лева - главница, представляваща
стойността на ползвана, но незаплатена топлинна енергия за периода от 01.05.2020 г. до
30.04.2022 г. за имот, находящ се на адрес: /адрес/, инсталация 400032****/аб. № ******,
ведно със законна лихва от 07.06.2023 г. до изплащане на вземането, лихва в размер на
293,19 лева (двеста деветдесет и три лева и 19 стотинки) за периода от 15.09.2021г. до
22.05.2023 г., сумата от 37,35 лева (тридесет и седем лева и 35 стотинки), представляваща
цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.05.2021г. до 30.04.2022
г., ведно със законна лихва от 07.06.2023 г. до изплащане на вземането, лихва в размер на
5,68 лева (пет лева и 68 стотинки) за периода от 16.07.2021г. до 22.05.2023 г.
2. Ответника Г. Ж. Д. дължи сумата от 523,36 лева - главница, представляваща
1
стойността на ползвана, но незаплатена топлинна енергия за периода от 01.05.2020 г. до
30.04.2022 г. за имот, находящ се на адрес: /адрес/, инсталация 400032****/аб. № ******,
ведно със законна лихва от 07.06.2023 г. до изплащане на вземането, лихва в размер на
73,30 лева (седемдесет и три лева и 30 стотинки) за периода от 15.09.2021г. до 22.05.2023 г.,
сумата от 9,34 лева (девет лева и 34 стотинки), представляваща цена на извършена услуга
за дялово разпределение за периода от 01.05.2021г. до 30.04.2022 г., ведно със законна лихва
от 07.06.2023 г. до изплащане на вземането, лихва в размер на 1,42 лева (един лев и 42
стотинки) за периода от 16.07.2021г. до 22.05.2023 г.
3. Ответника А. Ж. Д. дължи сумата от 523,36 лева - главница, представляваща
стойността на ползвана, но незаплатена топлинна енергия за периода от 01.05.2020 г. до
30.04.2022 г. за имот, находящ се на адрес: /адрес/, инсталация 400032****/аб. № ******,
ведно със законна лихва от 07.06.2023 г. до изплащане на вземането, лихва в размер на
73,30 лева (седемдесет и три лева и 30 стотинки) за периода от 15.09.2021г. до 22.05.2023 г.,
сумата от 9,34 лева (девет лева и 34 стотинки), представляваща цена на извършена услуга
за дялово разпределение за периода от 01.05.2021г. до 30.04.2022 г., ведно със законна лихва
от 07.06.2023 г. до изплащане на вземането, лихва в размер на 1,42 лева (един лев и 42
стотинки) за периода от 16.07.2021г. до 22.05.2023 г.
Претендират се и направените по делото разноски.
В исковата молба се твърди, че ответниците са потребители на топлинна енегрия
топлинна енегрия по смисъла на чл.153, ал.1 от ЗЕ – като собственици на процесния имот.
Навежда се, че съдържанието на облигационното правоотношение между страните се
регулира от общи условия, които са одобрени с Решение от 2016г. на ДКЕВР и са в сила от
10.07.2016. Сочи се, че с Общите условия се въвежда задължение за потребителите на
топлинна енергия да заплащат месечните суми за потребена такава енергия в 45-дневен от
публикуване на общата фактура за съответния отоплителен сезон на интернет странцита на
дружесвтото. С това, ищцовото дружество обосновава иска си за обезщетение за забава.
В исковата молба се твърди, че в сградата, в която се намира процесния имот, се
извършва дялово разпределение от „Б.“ ООД, като начисляваните месечни суми са
прогнозни и едва след края на отоплителния сезон е извършвано дялово разпределение на
база реален отчет.
В срока за отговор, ответниците В. Д. и А. Д., не са депозирали такъв.
Ответниика Г. Д., е депозирал писмен отговор, в който посочва, че е заплатил
претенциите на ищеца, като ангажира доказателства за това.
С Определение от 26.04.2024 г. е конституирано като трето лице помагач на страната
на ищеца „Д.“ ООД (с предишно наименование „Б.“ ООД).
В съдебно заседание ищецът се представлява от пълномощник, който заявява, че
задълженията са изцяло погасени. Претендира юрисконсултко възнаграждение.
Ответниците В. Д. и А. Д., редовно призовани, се представляват от адв. А., която
моли съда да отхвърли исковете. Претендира разноски, за което представя списък.
Ответника Г. Д. се представлява от адв. Я., който поддържа отговора на исковата
молба и моли съда да отхвърли иска, поради извършено плащане.
Третото лице помагач не изпраща представител.
По делото са събрани писмени доказателства.
Съдът, преценявайки събраните по делото доказателства по реда на чл.12 и
чл.235 от ГПК, приема за установено от фактическа и правна страна следното:
Предявеният иск е с правно основание чл.422 вр.чл.415, ал.1 ГПК и има за предмет
установяване дължимостта на посочените суми в издадената по реда на чл.410 ГПК заповед
за изпълнение на парични задължения. От данните по делото се установява, че ищецът е
2
провел заповедно производство по отношение на процесните вземания и искът е предявен в
срока по чл.415, ал.1 ГПК, поради което и същият се явява процесуално допустим.
По основателността на иска, съдът намира следното:
Ответниците не оспорват релевантните за спора факти и обстоятелства, а именно
наличието на валидно облигационно правоотношение между страните по делото с предмет
доставка на топлинна енергия за имот, находящ се в /адрес/, отчитан под абонатен № ******
и доставката на такава енергия по количество и цени, формиращи цената на иска.
Ответниците твърдят и ангажират доказателства, че са заплатили процесните суми, а
ищеца не оспорва факта на погасяване на исковите суми, като в съдебно заседание
процесуалния представител потвърждава, че задължението е погасено изцяло. Твърди, че
незаплатено е останало дължимото юрисконсултско възнаграждение.
Имайки предвид това и обстоятелството, че плащането е извършено от ответниците
доброволно по сметка на ищеца, следва да се приеме, че исковете са неоснователни, тъй като
по време на процеса, задължението на ответниците е погасено чрез плащане. С оглед така
установеното от доказателствата по делото и изявлението на пълномощника на ищеца в
о.с.з. на 14.04.2025 г., както и съобразно чл.235, ал.2 и 3 от ГПК, съдът намира предявените
искове за неоснователни, поради извършени след завеждане на делото плащания на
вземанията, предмет на спора.
По разноските:
Предвид изхода на спора, всяка от страните има право на разноски, съобразно
уважената и отхвърлената част от исковите претенции. Съгласно разпоредбата на чл. 78, ал.
2 ГПК ако ответникът с поведението си не е дал повод за завеждане на делото и ако признае
иска, разноските се възлагат върху ищеца. В настоящия случай тази хипотеза не е налице,
доколкото исковата сума е платена в хода на процеса и ответника е дал повод за завеждане
на делото. С оглед на това само ищеца има право на разноски, каквото искане същия
изрично е направил. Съдът като взе предвид направените по делото разноски и изявлението
на ищеца, намира че всеки от ответниците следва да бъде осъден да заплати на ищеца
остатъка от направените по делото разноски в размер на 100 лв. за юрисконсултско
възнаграждение, на основание чл. 78, ал. 8 ГПК, като с оглед притежаваните ид.ч. отв. В. Д.
следва да заплати сумата от 66,66 лв., отв. А. Д. и Г. Д.- сумата от по 16,67 лв.
Водим от горното, Софийски районен съд,
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ исковете на „Т.-С.” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление /адрес/, за признаване за установено по отношение на В. А. Д., с ЕГН:
**********, с адрес: /адрес/, че последната дължи на ищеца следните суми: сумата от 2
093,44 лева - главница, представляваща стойността на ползвана, но незаплатена топлинна
енергия за периода от 01.05.2020 г. до 30.04.2022 г. за имот, находящ се на адрес: /адрес/,
инсталация 400032****/аб. № ******, ведно със законна лихва от 07.06.2023 г. до изплащане
на вземането, лихва в размер на 293,19 лева, за периода от 15.09.2021г. до 22.05.2023 г.,
сумата от 37,35 лева, представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение за
периода от 01.05.2021г. до 30.04.2022 г., ведно със законна лихва от 07.06.2023 г. до
изплащане на вземането, лихва в размер на 5,68 лева, за периода от 16.07.2021г. до
22.05.2023 г., за които суми е издадена Заповед №17260/16.06.2023г. за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. 31380/2023 г. на СРС, 159 състав.
ОТХВЪРЛЯ исковете на „Т.-С.” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление /адрес/, за признаване за установено по отношение на Г. Ж. Д., с ЕГН:
**********, с адрес: /адрес/, че последния дължи на ищеца следните суми: сумата от 523,36
лева - главница, представляваща стойността на ползвана, но незаплатена топлинна енергия
за периода от 01.05.2020 г. до 30.04.2022 г. за имот, находящ се на адрес: /адрес/, инсталация
400032****/аб. № ******, ведно със законна лихва от 07.06.2023 г. до изплащане на
вземането, лихва в размер на 73,30 лева, за периода от 15.09.2021г. до 22.05.2023 г., сумата
от 9,34 лева, представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода
от 01.05.2021г. до 30.04.2022 г., ведно със законна лихва от 07.06.2023 г. до изплащане на
вземането, лихва в размер на 1,42 лева, за периода от 16.07.2021г. до 22.05.2023 г., за които
3
суми е издадена Заповед №17260/16.06.2023г. за изпълнение на парично задължение по чл.
410 ГПК по ч.гр.д. 31380/2023 г. на СРС, 159 състав.
ОТХВЪРЛЯ исковете на „Т.-С.” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление /адрес/, за признаване за установено по отношение на А. Ж. Д., с ЕГН:
**********, с адрес: /адрес/, че последния дължи на ищеца следните суми: сумата от 523,36
лева - главница, представляваща стойността на ползвана, но незаплатена топлинна енергия
за периода от 01.05.2020 г. до 30.04.2022 г. за имот, находящ се на адрес: /адрес/, инсталация
400032****/аб. № ******, ведно със законна лихва от 07.06.2023 г. до изплащане на
вземането, лихва в размер на 73,30 лева, за периода от 15.09.2021г. до 22.05.2023 г., сумата
от 9,34 лева, представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода
от 01.05.2021г. до 30.04.2022 г., ведно със законна лихва от 07.06.2023 г. до изплащане на
вземането, лихва в размер на 1,42 лева, за периода от 16.07.2021г. до 22.05.2023 г., за които
суми е издадена Заповед №17260/16.06.2023г. за изпълнение на парично задължение по чл.
410 ГПК по ч.гр.д. 31380/2023 г. на СРС, 159 състав.
ОСЪЖДА В. А. Д., с ЕГН: **********, с адрес: /адрес/, да заплати на “Т.-С.” ЕАД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление /адрес/, сумата от 66,66 лв. (шестдесет
и шест лева и 66 стотинки), представляваща направени от ищеца разноски по настоящето
дело за юрисконсултско възнаграждение.
ОСЪЖДА Г. Ж. Д., с ЕГН: **********, с адрес: /адрес/, да заплати на “Т.-С.” ЕАД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление /адрес/, сумата от 16,67 лв.
(шестнадесет лева и 67 стотинки), представляваща направени от ищеца разноски по
настоящето дело за юрисконсултско възнаграждение.
ОСЪЖДА А. Ж. Д., с ЕГН: **********, с адрес: /адрес/, да заплати на “Т.-С.” ЕАД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление /адрес/, сумата от 16,67 лв.
(шестнадесет лева и 67 стотинки), представляваща направени от ищеца разноски по
настоящето дело за юрисконсултско възнаграждение.
Решението е постановено при участието на третото лице помагач „Д.“ ООД (с
предишно наименование „Б.“ ООД).
Решението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в двуседмичен срок
от връчването му на страните.
След влизане на решението в сила, да се изготви заверен препис от същото, който да
се докладва с частно гражданско дело № 31380/2023 г. по описа на СРС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4