ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 25870
гр. София, 24.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ
като разгледа докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело №
20241110117157 по описа за 2024 година
С искова молба с Вх.№ 98352/26.03.2024 К. А. С., ЕГН **********, с адрес: *** e
предявил по реда на чл. 422 ГПК положителен установителен иск срешу ЮЛ, извършващо
дейност на територията на България чрез ЮЛ, ЕИК: *** с искане съдът да признае за
установено, че ответникът дължи на ищеца сумата в размер на 250 евро, представляващо
обезщетение за голямо закъснение на полет *** от *** до *** на 2.1.2024 по чл. 7, параграф.
1, буква a) от Регламент (ЕО) 261/2004.
Постъпила е молба с вх. №151615/09.05.2024., с която ищецът заявява, че оттегля
исковата молба. Сочи, че е получил пълно плащане на цялата сума, предмет на иска, в т.ч.
обезщетение, лихви и разноски.
С определение № 19481/10.05.2024 г. съдът е прекратил производството по делото.
При прекратяване на производството по делото по иска по чл.422, респ. чл.415, ал.1
ГПК издадената заповед за изпълнение подлежи на обезсилване. Обезсилването на
заповедта за изпълнение следва да се постанови едновременно с определението за
прекратяване на производството по иска./ т. 13 от Тълкувателно решение № 4 от 18.06.2014
г. по тълк. д. № 4/2013 г., ОСГТК на ВКС/. Тъй като това не е сторено с определението от
10.05.2024 г. следва да се извърши с настоящото такова.
Ето защо Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение от 22.01.2024 г. по ч.гр.д. №2884/2024 г. на
СРС.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийски градски съд в
1
едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2