Определение по дело №2372/2019 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 260358
Дата: 12 ноември 2021 г.
Съдия: Николай Свиленов Стоянов
Дело: 20193100102372
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 20 декември 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ ............/12.11.2021г.

гр. Варна

 

            ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 11-ти състав, в закрито заседание, проведено в състав:

  

                                                           СЪДИЯ: НИКОЛАЙ СТОЯНОВ

 

като разгледа докладваното от съдията

гр.дело 2372 по описа за 2019г.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искове на КПКОНПИ с правно основание чл.153-154 от ЗПКОНПИ, предявени срещу двама ответници, като се претендира отнемане в полза на Държавата на имущество на ответниците на обща стойност 679 526.06лв.

С определение от 17.02.2020г. производството по делото е спряно до приключване на производството по преюдициални дела на СЕС.

На 10.11.2021г. е постъпила молба от ищеца за възобновяване на делото с оглед приключване на относимите преюдициални дела.

След извършена служебна проверка по молбата съдът констатира, че по преюдициално дело С-234/2018г. на СЕС има постановено решение от 2020г., а по другото относимо дело С-319/2019г. вече е постановено решение на СЕС от дата 28.10.2021г.

Поради изложеното сезиралата съда молба е основателна, което налага производството по делото да бъде възобновено, на осн. чл.631, ал.2 от ГПК.

При служебна проверка за допустимост на производството съдът намира, че молбата, с която е сезиран, удовлетворява формалните и съдържателни изисквания за редовност по чл.127 ГПК и чл.128 ГПК.

Исковата молба в случая е и изискуемо вписана в АВп.

На основание чл.131 от ГПК следва да се изпрати препис от нея заедно с приложенията на ответника. Следва да се укаже на ответника, че трябва да подаде писмен отговор в едномесечен срок от получаване на съобщението, с указания за съдържанието на отговора и последиците от непредставянето на такъв в посочения от съда срок.

Воден от горното съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ВЪЗОБНОВЯВА производството по гр.д. №2372 по описа на ВОС за 2019г., 11-ти с-в, на осн. чл.631, ал.2 ГПК.

 ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответника по делото препис от исковата молба и от уточняващите молби, както и от приложенията към тях, ведно с настоящото разпореждане, чрез приложение №7, като също се впише и забележката, че съобщението не може да бъде връчено на представляващ ищеца.

 

УКАЗВА на ответника по делото, че следва да подаде писмен отговор в едномесечен срок от получаване на съобщението ведно с приложениятата.

Писменият отговор на ответника трябва да съдържа: 1/ посочване на съда и номера на делото, 2/ името и адреса на ответника, на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива, както и телефонния номер и електронен адрес за връчване на ответника и неговия представител, ако притежават такива, и заявление дали желае връчване на посочения електронен адрес за връчване; 3/ становище по допустимостта и основателността на иска, 4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът; 5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават, 6. подпис на лицето, което подава молбата.

Към отговора следва да се прилага пълномощно в случай, че ответника се представлява от пълномощник, както и съответен брой преписи от отговора и доказателствата за ищеца.

 

УКАЗВА на ответника, че ако има качеството на субект по чл.50, ал.5 от ГПК или по чл.52, ал.2 от ГПК е длъжен, в срока за отговор на исковата молба, да посочи електронен адрес за призоваване по реда на чл.38, ал.2 от ГПК, на основание цитираните разпоредби на ГПК, в сила от 30.06.2021г.

При неизпълнение на задължението подаването на отговора ще бъде прието за нередовно или за невалидно процесуално действие.

 

УКАЗВА на ответника, че е длъжен, в срока за отговор на исковата молба,да посочи изрично всички доказателства и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага и с които може да се снабди.

 

УКАЗВА на ответника, че в случай, че не подаде писмен отговор, не вземе становище по иска, не направи възражения, не посочи доказателства, не представи писмени доказателства и не упражни правата си по чл.211, ал.1 ГПК, чл.212 ГПК и чл. 219 ГПК, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства. Ако не е представи в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение.

 

Съдът приканва страните към спогодба включително към уреждане на спора чрез Центъра за медиация при ВОС и ВРС, производството пред който е безплатно, като им разяснява, че сключването на спогодба е доброволен способ за уреждане на спора и има преимущество пред спорното произвоство по реда на основание чл.140 от ГПК. При спогодба платената държавна такса се връща на половина на ищеца.

Процедурата по медиация е доброволна, неформална, поверителна и безплатна за страните и в сравнение със съдебното производство се отличава с редица предимства като бързина, процесуална икономия, избор на медиатор и възможност за постигане на взаимноприемливо споразумение, включително по въпроси извън предмета на делото, което може да бъде снабдено с изпълнителна сила (по предмета на делото) и зачетено от съда, по съответен процесуален ред.

Центърът по медиация към ВОС и ВРС е разположен на 4 етаж в сградата, в която се помещава Съдебно-изпълнителна служба при Pайонен съд Варна на адрес: гр. Варна, ул. „Ангел Кънчев" №12. Участие в медиация страните могат да заявят на тел.052 623 362, в сградата на ВРС или ВОС, като могат да поискат и допълнителна информация на e-mail: *********@***.**.

УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че страна, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж и е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната, на осн. чл.41 ГПК.

При неизпълнение на горните задължения, както и когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

 

УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че страна по делото, която живее в чужбина, а също и страна по делото, която замине за повече от един месец в чужбина, са длъжни да посочат лице и адрес в седалището на съда, на което да се връчват съобщения по делото, освен ако нямат пълномощник на територията на Република България. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната по делото.

При неизпълнение на задълженията в срока за отговор съобщенията се прилагат към делото и се смятат за връчени, на осн. чл.40 ГПК.

 

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД:…………