Определение по дело №462/2022 на Административен съд - Хасково

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 22 август 2022 г.
Съдия: Антоанета Вълчева Митрушева
Дело: 20227260700462
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 16 май 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №635

 

гр.Хасково, 22.08.2022 г.

 

Административен съд – Хасково в закрито заседание на двадесет и втори август през две хиляди двадесет и втора година в състав:

 

                                                                                   СЪДИЯ: АНТОАНЕТА МИТРУШЕВА

                                                                                                                    

като разгледа докладваното от съдия А.Митрушева

адм.дело № 462 по описа на съда за 2022 г.

за да се произнесе, взе предвид следното:  

                                                                                                                                                         

Производството по делото е образувано по искова молба, наименувана „жалба“, подадена от „ЛЕСЕКО“ ЕООД *, подадена чрез пълномощник Н. Б., против ТД на НАП - Пловдив, с посочено правно основание чл. 256 и чл. 257 от АПК, вр. чл. 241, ал. 2 от ДОПК. С определение от 17.05.2022 г. съдът е оставил така депозираната искова молба без движение, като е дал указания на ищеца в 7–дневен срок от датата на съобщението да отстрани констатираните нередовности, а именно: да представи по делото доказателства, че лицето, подало жалбата, е от кръга на субектите по чл. 32 от ГПК, ведно с допълнителна писмена молба, представена по делото с препис за ответната страна, в която да уточни пасивната процесуална легитимация, като посочи административния орган, чието бездействие оспорва, разграничавайки функциите на административна структура по Закона за администрацията като юридическо лице и правомощията на ръководителя на тази структура като административен орган, да конкретизира и кои точно конкретни фактически действия твърди, че ответният административен орган бездейства да изпълни, от коя/кои разпоредби на нормативен акт произтича пряко бездействието на административния орган да извърши претендираните от ищеца фактически действия и оттук, в съответствие с обстоятелствената част на исковата молба, еднопосочно да визира в петитума на исковата молба – осъждане на кой административен орган да извърши кои конкретни фактически действия се иска и от коя конкретна разпоредба на кой нормативен акт произтича твърдяното бездействие да се осъществят процесните фактически действия. Посочено е, че при неизпълнение на така дадените указания, исковата молба ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото – прекратено.

 

Определението на съда е връчено на юрисконсулт в дружеството – Н.Я., на 15.06.2022 г. В предоставения срок за изправяне на констатираните нередовности, който срок е изтекъл на 22.06.2022 г., както и до настоящия момент, дадените от съда указания не са изпълнени. Ето защо исковата молба следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото – прекратено.

 

По изложените съображения, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

   

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искова молба, наименувана „жалба“, вх.№ 3188/16.05.2022 г. по описа на Административен съд - Хасково, подадена от „ЛЕСЕКО“ ЕООД*, чрез пълномощник Н. Б., против ТД на НАП - Пловдив, с посочено правно основание чл. 256 и чл. 257 от АПК, вр. чл. 241, ал. 2 от ДОПК.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело № 462/2022 г. по описа на Административен съд – Хасково.

 

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Върховен административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му.

 

 

 

                                                                                  СЪДИЯ: