Решение по дело №92/2019 на Апелативен съд - Варна

                                       Р Е Ш Е Н И Е

                                                 № 6

                                22.01.2020 г. гр.Варна

                       

                                 В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

ВАРНЕНСКИЯ АПЕЛАТИВЕН СЪД, наказателно отделение в публично съдебно заседание на петнадесети ноември през две хиляди и деветнадесета година в следния състав:

 

 

                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: Янко Янков

                                                          ЧЛЕНОВЕ: Живка Денева

                                                                         Даниела Костова

 

Секретар СОНЯ ДИЧЕВА

Прокурор СТЕФКА ЯКИМОВА

Разгледа докладваното от съдия Ж.Денева

ВНОХД №92 по описа за 2019 година

 

 

         Производството е образувано по протест на ОП-Търговище, по жалба на адв.С.Н.А.-***, защитник на подс.С.Д.Р. и по жалба от адв.Н.В.-***, повереник на И.Н.П., против присъда на ОС-Търговище, по НОХД №64/2017 г., с която подс.С.Д.Р. е бил признат за виновен и на основание чл.343 ал.1 б.»в» вр. чл.342 ал.1 от НК и чл.54 от НК и чл.36 от НК е наложено наказание-лишаване от свобода за срок от две години, което на основание чл.66 ал.1 от НК е било отложено с изпитателен срок от три години.

На основание чл.343Г от НК вр. чл.37 т.7 от НК, съдът е лишил подс.С.Р. от право да управлява МПС за срок от две години.

Съдът се е произнесъл относно веществените доказателства.

След постъпване  и образуване на делото е било насрочено за разглеждане в съдебно заседание на 17.05.2019 г. от 9.30 часа. При извършената проверка от съда за редовно явяване на страните, в с.з. от защитата на подс.Р. бе представена медицинска документация-амбулаторни листи и епикриза, от които бе видно, че Р. е бил приет в болнично заведение на 24.07.2018 г. и изписан с окончателна диагноза- «Исхемичен мозъчен инсуллт в БЛСМА. Десностранна латентна хемипареза». На 17.05.2019 г. в с.з. бе представен също амбулаторен лист, който е бил заверен на същата дата с диагноза –«С последици от мозъчен инфаркт». Предвид на така представените документи делото бе отложено за 04.07.2019 г. На тази дата в с.з. отново бяха представени медицински документи-амбулаторен лист и епикриза, от която е видно, че подс.Р. е с диагноза-„Мултиинфарктна енцефалопатия. Състояние след ИМИ в БЛСМА. Съдова деменция“. Това наложи съдебният състав да вземе решение за назначаване на СПЕ и назначи такава. Предвид заетостта на вещите лица д-р К.К. и д-р К.Д., се наложи да бъдат определени нови вещи лица. След като делото беше изпратено в гр.Търговище за определяне на вещи лица от Многопрофилна болница за активно лечение-Търговище АД гр.Търговище от тама отговориха, че не са в състояние да ни подсигурят такива. В последствие бе изпратено писмо до изпълнителния директор на „УМБАЛ Св.Марина“ ЕАД гр.Варна за определяне на вещи лица-лекар психиатър и невролог и за изготвяне на СПЕ по зададените въпроси от съда.

След изготвяне на експертизата и представена в съда, делото се разгледа в с.з. На 15.11.2019 г.

В съдебно заседание, съдът изслуша вещите лица, прочете и прие представената СПЕ, поддържана от същите, от която се констатира следното:

На вещите лица бяха зададени множество въпроси, като от отговорите на същите съдът направи извод, че подс.С.Д.Р. е със заболяване, в резултат на което е налице продължително разстройство на съзнанието, но не до степен да е тотално неадекватен към средата, но той не може да оценява правилно това, което се случва. Не съзнава свойството и значението на постъпките си и не може да ги оценява и ръководи, не може да стигне до вярна преценка. Засегнат е интелектуалния момент, а това от своя страна води до засягане на волевия.  

В с.з. по същество на делото, представителят на АП-Варна изрази становище, че присъдата на ОС-Търговище следва да бъде отменена, а делото прекратено на основание чл.24 ал.1 т.5 т НПК.

 Защитата на подс.Р.-адв.А. изцяло поддържа становището на АП-Варна.

Повереникът на частния обвинител-адв.В. изрази становище, че делото следва да бъде прекратено на основание чл.24 ал.1 т.5 от НПК.

Съдът след като взе предвид всички писмени и гласни доказателства по делото счита, че е налице основание за отмяна на първоинстанционната присъда, а така и също е налице и такова за прекратяване на делото на основание чл.24 ал.1 т.5 от НПК.

Водим от горното и на основание чл.334 т.4 от НПК вр. чл.24 ал.1 т.5 от НПК

 

 

                                    Р   Е   Ш   И

 

 

ОТМЕНЯ присъда №8, постановена на 19.06.2018 година, по НОХД №64/2017 г. по описа на ОС-Търговище.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по ВНОХД №92/2019 г. по описа на АС-Варна.

Решението подлежи на жалба и протест в 15-дневен срок от уведомяването на страните пред ВКС на РБ.

 

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                        ЧЛЕНОВЕ: