Определение по дело №12503/2019 на Софийски градски съд

  О   П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е   № …

          

                               

СОФИЙСКИ  ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ, ІV “Д” с - в, в закрито заседание на десети април през две хиляди и двадесета година в състав :

                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ :  Здравка Иванова

                                                      ЧЛЕНОВЕ :  Цветомира Кордоловска

                                                         Мл. съдия :  Светослав Спасенов  

като разгледа докладваното от съдия З. Иванова в. гр. дело № 12503 по описа за 2019 год., за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.      

Производството е образувано по въззивна жалба на ответника „ЧЕЗ Разпределение“ АД срещу решение № 171737/20.07.2019 г. на СРС, 59 с-в.

Съгласно изричното уточнение на ответника – въззивник в молба от 13.11.2019 г., че във въззивната жалба се съдържа оспорване на размера на присъдените разноски, съдът намира, че по същество в тази част жалбата следва да се разглежда като молба за изменение на решението по чл. 248 ГПК - в частта на присъдените с решението на СРС разноски.

Съгласно нормите на новия ГПК, първоинстанционното решение не подлежи на самостоятелно обжалване в частта по разноските. Редът, по който може да се измени решението, ако се прецени, че е налице прекомерност на присъдените разноски пред СРС или неправилното им определяне, е този по чл. 248 ГПК. По този ред обаче дължи произнасяне съда, постановил първоинстанционното решение. Актът на този съд по чл. 248 ГПК подлежи на самостоятелен съдебен контрол.

Предвид направеното от ответника изрично уточнение, че оспорва присъдените в решението разноски, което съставлява по същество искане по чл. 248 ГПК, настоящият състав намира, че въззивното производство следва да се прекрати и делото да се изпрати на СРС за произнасяне по искането за изменение на решението в частта за разноските, съгласно молбата на ответника, съдържаща се във въззивната жалба.

След произнасянето на СРС и след изтичане срока за самостоятелно обжалване на акта му по чл. 248 ГПК, делото следва да се върне на СГС за продължаване на действията по двете жалби.

Така мотивиран съдът

           

                                           О   П   Р   Е   Д    Е   Л   И  :  

 

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 12503/2019г. на СГС, ІV Д с-в и

 

ВРЪЩА делото на СРС, 59 с - в за произнасяне на основание чл. 248, ал. 1 от ГПК, съобразно мотивите.

 

След произнасянето на СРС, делото да се върне за продължаване на процесуалните действия по въззивните жалби.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

Да се уведомят страните, че делото е върнато в СРС за произнасяне в частта за разноските - по чл. 248 ГПК, като им се изпрати препис от настоящото определение за сведение.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :                                           ЧЛЕНОВЕ : 1.                  

 

 

 

 

                                                                                                                                                         2.