№ 288
гр. Благоевград, 19.04.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети април през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Татяна Андонова
Членове:П. Пандев
Крум Динев
като разгледа докладваното от Крум Динев Въззивно наказателно дело от
общ характер № 20241200600445 по описа за 2024 година
Производството е въззивно такова и е образувано по повод подадена
бланкетна въззивна жалба на адвокат П. С., в качеството на защитник на Ю.
П., подсъдим по НОХД № 129 от 2018 г. по описа на Районен съд - Разлог,
срещу Присъда № 500709 от 17.10.2022 г., с която подсъдимият е признат за
виновен в това, че на неустановена дата в началото на месец януари 2009 г. в
град София, с цел да набави за себе си имотна облага, придобил чужди
движими вещи на обща стойност от 6 000 лева, собственост на православен
храм “Св. Спас” в с. К., С.О., за които знаел, че са придобити от другиго чрез
престъпление - деяние по чл. 215, ал. 1, пр. 1 от НК, като му е наложено
наказание “лишаване от свобода” за срок от осем месеца, изпълнението от
което е отложено по реда на чл. 66, ал.1 НК, като с присъдата е оправдан да е
укрил придобитите вещи, както и да е извършил престъплението в условията
на реална съвкупност. С присъдата подсъдимият Ю. П. е признат за
невиновен в това на 04.08.2011 г., в двуетажна масивна сграда, построена в
имот с пл. № 541001 по картата на землището на град Я., да е държал
описаните в ОА огнестрелни оръжия - самоделно устройство, пушка и
патрони. С протест на прокурор при РП - град Благоевград, ТО - град Разлог
така посочената присъда се атакува в нейната оправдателна част, като се иска
осъждане на подсъдимия П. по отношение на всички престъпления, за които е
предаден на съд. В допълнение към подадения протест се възразява, че
изводите на съда, чрез които е оправдал подсъдимия по част от обвиненията,
1
били неправилни и необосновани, тъй като не почивали на събрания по
делото доказателствен материал, като прокурорът предлага свой анализ на
относимите доказателства, като в тази връзка прави искане за прочитане от
страна на въззивния съд на показанията на св. Е. П., дадени в съдебно
заседание от 12.09.2019 г. пред друг съдебен състав на РС - Разлог по НОХД
№ 129 от 2018 г. Към този процесуален момент допълнение към подадената
от страна на защитника жалба не е постъпил.
Окръжен съд - Благоевград, в настоящия си състав, след преценка на
иницииращите настоящото производство жалба и протест, както и като
съобрази извършените от първоинстанционния съд действия по
администриране на същите, в това число, че е изпълнил надлежно и
указанията дадени от настоящия съдебен състав с определение № 162 от
07.03.2024 г., намира въззивните жалба и протест за подадени в
законоустановения за това срок, като са насочени срещу съдебен акт,
подлежащ на инстанционен контрол, поради което са налице всички
предпоставки, обуславящи възможността за насрочване на делото за
разглеждане в открито съдебно заседание с участието на страните.
Така мотивиран, Окръжен съд - Благоевград, Първи въззивен наказателен
състав
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА ВНОХД № 445 от 2024 г. по описа на Окръжен съд -
Благоевград за 07.06.2024 г. от 09:30 ч., за която дата и час да се уведомят
страните.
УКАЗВА на подсъдимия Ю. П., че присъствието му в съдебно заседание е
задължително.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2