№ 350
гр. Благоевград, 02.07.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на втори юли през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Искра К. Трендафилова
като разгледа докладваното от Искра К. Трендафилова Търговско дело №
20241200900094 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба с вх.№ 6166/07.05.2024г., подадена от
„София транс 2006“ ЕООД, ЕИК **********, с адрес: с. Първомай, ул.“ ***“ №13,
представлявано от Д.И., чрез юрк. П. Д., против „ЕС ПИ ДЖЕЙ ТРАНС“ ООД, ЕИК
*********, с адрес: гр. Петрич, ул. „***“ №3, представлявано от П.Х.П..
Съдът с разпореждане от 13.06.2024г. по реда на чл. 367 ГПК е изпратил исковата
молба и приложенията към нея на ответника с указания за възможността да подаде писмен
отговор.
Съдът констатира, че в срока по чл. 367 ГПК е постъпил отговор от назначения от
съда особен представител на ответника, поради което на основание чл. 372 ГПК,
РАЗПОРЕДИ:
Да се връчи препис от отговора на исковата молба и приложенията към нея на ищеца.
УКАЗВА на ищеца, че в двуседмичен срок от получаване на отговора на исковата
молба и приложенията към него може да подаде допълнителна искова молба с препис за
ответника. В нея може да поясни и допълни първоначалната искова молба; може да измени
предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска съдът да
се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно
оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти
изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да
посочи и представи с исковата молба.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
1