МОТИВИ
към
присъда № 141/29.10.2018 г. по НОХД № 856/2018
г. на СлРС.
Гр. Сливен, 29.11.2018г.
РП-Сливен
е внесла обвинителен акт срещу Е.Я. с обвинение за престъпление по чл. 206 ал. 3 предл.1 вр. ал.1 предл.1 от НК.
По
делото е предявен граждански иск от ТД „Торнадо
М” ООД - гр. Сливен, с управители Г. Д. Г.
и Т. Г., против подс. Е.Я. за сумата от 407 896
лв., представляваща имуществени вреди, вследствие на деянието извършено от
подсъдимия, като е конституиран на позицията на граждански ищец и частен
обвинител. В с.з. лично и чрез своя повереник искат гр. иск да бъде уважен, а
подсъдимият да бъде наказан.
В
с.з. подс. Е.Я. лично и чрез своя служебен защитник назначен на досъдебното
производство, изцяло признава фактите изложени в обстоятелствената част на
обвинителния акт, дава съгласие да не се събират доказателства за тези факти и
иска делото да бъде разгледано по гл.ХХVІІ от НПК, при условията на съкратено
съдебно следствие. Пледира за минимално условно
редуцирано наказание в размер на 2 години Лишаване от свобода, изпълнението на което да бъде отложено за изпитателен срок от 4 години, а гражданския
иск да бъде уважен.
В
с.з. прокурора иска на подс. Е.Я. да бъде наложено ефективно наказание „Лишаване
от свобода” за срок от 6 години, което на
осн. чл. 58А ал.1 от НК да бъде намалено с 1/3. Редуцираното наказание от 4 години „Лишаване от свобода” подс. Я.
да търпи при първоначален общ режим.
С
оглед искането на подс. Е.Я., съдът
премина към разглеждане на делото при условията на гл.ХХVІІ от НПК- чл.371 т.2
от НПК. Обяви на страните, че няма да се събират доказателства относно фактите
изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, и че самопризнанията на
подсъдимия ще се ползват при постановяване на присъдата.
Съдът
прие за установена и доказана фактическата обстановка по обвинителния акт:
Свидетелят
Г. Д. Г. и свидетелят Т. Г. били
собственици и управители на "Торнадо - М" ООД гр. Сливен. Основната дейност
на Дружеството от 2011 год. била ремонт на дизелова апаратура, рециклиране и
ремонт на товарни автомобили.
Естеството
на работа на дружеството на свид. Г.и свид.Т. Г. се състояло в това да
отремонтират на място на аварията повредени товарни автомобили. През времето, в
което престоявали по различните ТИР-паркинги на територията на страната, се
запознали с турския гражданин - подс. Е.Я..
Подс.
Е.Я. бил дошъл в Република България през 1999 год. и от тогава пребивавал
единствено по ТИР-паркингите, където работел на временна работа като пазач или
общ работник. Същият нямал постоянен или настоящ адрес, а обикалял различните
паркинги и където временно работел. Подс. Я. нямал българско гражданство или
разрешение за временно пребиваване.
При
няколко срещи по различни ТИР-паркинги в страната, подс. Я. и пострадалите -
свид. Г.и свид. Т. Г. се сприятелили. При всяка една от срещите си с посочените
две лица, подс. Я. ги молел да му осигурят някаква работа, за да се препитава.
В един от разговорите помежду им, те си разменили телефонните номера и обещали
да му намерят подходяща работа.
На
11 юни 2015 год. свид. Г.бил закупил от Щутгарт, Германия 1522 броя
употребявани инжектори за „Соmmon rail”/ Bosh " система двигатели за
товарен автомобил „Мерцедес Спринтер" и „Фолксваген" . Инжекторите
били снети от изпитателни автомобили и поради това били с добро качество. След
това инжекторите /дюзите/ били обработени в сервиза на свид. Г.и свид. Т.на
специални машини. Инжекторите, които били за дизелови мотори транспортирали и
разтоварили на 17.06.2015г. в гр. Сливен. Същите били почистени и рециклирани,
приведени в състояние годно за употреба. Една дюза втора употреба, рециклирана
в България се продавала между 220 и 300 лв., а една нова такава била на
стойност над 1000 лв. След като били рециклирани, инжекторите били натоварени
отново в същия палет, с който били превозени от Германия.
По
това време през месец юни и юли 2015 година подс. Я. работел като готвач в
крайпътно заведение на ТИР-паркинг „Кончето" близо до гр. Н.. З...
Заведението било собственост на лицето А. М. И., но се стопанисвало от баща му
- свид. М.А.И.от гр. Н. З., тъй като Илиев заминал за Германия. На името на
Алексей Илиев бил регистриран бял микробус марка „Форд Транзит" с рег. №
СН 2875 АМ. Автомобилът също се използвал от баща му - свид. М. И.. Подс. Я. не
се справял добре при свид. Ислям и последният му казал да си търси друга работа.
Тогава
подс. Я. отново се свързал със свид.Г.и свид.Т. Г. с молба към тях да му
осигурят работа. Те решили да му се доверят и да му възложат да разпространи в
търговската мрежа на страната току що рециклираните инжектори. Уговорили си среща
в сервиза на „Торнадо-М" ООД в гр.Сливен, който се намирал в индустриална
зона в гр. Сливен.
На свид.
Ислям, подс. Я. обяснил, че се занимава и с търговия с авточасти и го помолил
да го закара до гр. Сливен, за да натовари дюзите.
На
неустановена дата в средата на месец юли, 2015 година подс. Я. се явил в
сервиза на пострадалите — свид. Г.Г.и свид. Т. Г., заедно със свид. М. И., когото
представил за свой съдружник, с когото извършвали транспортни услуги. На
срещата свидетелите Г.и Т. Г., подробно и ясно обяснили на подс. Я., че му давали
да продава много скъпи авточасти. Предупредили го да внимава да не го излъжат
при продажбите на консигнация. Уточнили, че цената на една дюза (инжектор) може
да се договаря със съответния клиент в рамките между 240-250 лв. в зависимост
от поръчаното от клиента количество. Заявили му, че ако намери купувач следвало
да ги уведоми за да отидат на мястото на сделката. Уговорили се подс. Я. да
продава дюзите /инжектори/ по сервизите в страната, а друга част в Р.Турция.
Управителите на „Торнадо М" ООД гр. Свидетелите Г.и Т. Г. му предоставили
инкриминираните вещи, като натоварили 1522 броя инжектори в микробуса Форд
Транзит с рег. № СН 28 75 АМ, управляван от свид. И... Уговорили се да се чуват,
а подс. Я., им обещал да ги информира по телефона за продажбите. Уговорили се
да продаде дюзите в седмичен срок.
Подс.
Я. отишъл с натоварения автомобил с дюзи на Тир паркинг „Кончето" гр. Н. З..
Решил, че ще спечели по-голяма сума от обещаната му, ако продаде сам
инжекторите. Потдържал връзка със собствениците на инжекторите по телефона и ги
уверявал, че ще им плати дори преди уговорения срок. След около 2-3 дни подс. Я.
си изключил телефона за кратко.
На
третия ден, след като взел от управителите на „Торнадо М" ООД г. Сливен
процесиите вещи, а именно - средата на месец юли, 2015 г. подс. Я. си уговорил
среща със свид. С. К.до ТЕЦ 1, близо до гр. Г... Свид. К.. се занимавал с авточасти.
Обяснил му, че има дюзи за продажба, като му казал какви са. Продажбата се
състояла в гр. Гълъбово в близост до района на ТЕЦ 1, където той продал 700 бр. инжектори за сумата от 5 000 лева. Подс.
Е.Я. взел парите, а останалите инжектори върнал с микробуса Форд Транзит на
ТИР-паркинг „Кончето" до гр. Н. З.. На свид. Г.и съдружника му обяснил, че
продал всичките авточасти на свид. С.. К.. от гр. С.., но че същият го бил
излъгал. Свид. Г.му казал, че трябва да върне инжекторите отново в сервиза, тъй
като не работел почтено. Подс. Я. обяснил, че е направил голяма грешка и, че
искал да оправи нещата, но в последствие спрял да отговаря на телефонните
обаждания на пострадалите. Оттогава те не могли да установят контакт с него. Свид.
Г.и свид. Т. Г. издирили свид.С.. К.. в гр. С.., който им обяснил, че закупил
от подс. Я. 700 бройки инжектори за сумата от 5000 лева.
Подс.
Я. не дал парите от продажбата на дюзите на Управителите на „Торнадо М"
ООД гр.Сливен. Останалите дюзи -/822 бройки/, подс. Я. продължил да държи за
себе си с намерение да ги продаде на други лица. Още същият месец- юли, 2015
година, той напуснал паркинга находящ се в гр. Н. З.., като взел със себе си и дюзите. Прекъснал всякакви
комуникации със свид. Г.и свид.Т. Г..
Впоследствие
след образуване на ДП бил обявен за общодържавно издирване, като по късно бил
установен от полицейски екипи на ТИР паркинг в района на гр. Русе.
По делото е назначена съдебно-оценителна
експертиза, видно от която стойността на 1 522 бр. употребявани инжектори
-рециклирани за „Соmmon rail”/ Bosh " система двигатели за товарен
автомобил „Мерцедес Спринтер" и „Фолксваген" по пазарни цени към
месец юли 2015 година възлизат на 407 896,00 лева.
Във
фазата на съдебното производство подс. Я. не бе намерен на депозирания от него
адрес- тир паркинг находящ се в района на гр. Русе- ТИР паркинг „Хаджи Баба” с.
В.. общ. Б... От служители на заведение, където уж работел подс. Я. бе
установено, че той отдавна не работи и не пребивава на заявения от него адрес. Т.к.
той направи опит да се укрие бе обявен за общодържавно издирване, като за целта
му бе променена МНО в „Задържане под стража”. В резултат на издирването подс. Я.
бе задържан в гр. Х...
На ДП като преводач е било определено лице
от ф-ма „Митра- Л.С.”. Съдът направи
опит да осигури преводач от същата фирма но управителя отказа да осигури такъв.
Бе направен опит да бъде осигурен преводач със знания на турски език но в
Сливенския и Ямболския съдебни райони всички отказаха и съда назначи като
преводач адв. С.П., която владее този език.
Подс.
Е.Я. /Erdal Yatmaz/ е роден на *** г. в
Р.. Т.., в Zara син на Ibrahim i Anise, турски гражданин, образование – първи
клас, неженен, не работи, не осъждан.
Съдът
установи, че фактите и обстоятелствата изложени в обвинителния акт, се
подкрепят с гласните и писмени доказателства и доказателствени средства,
събрани по делото, както и че кореспондират със самопризнанията на подсъдимия,
дадени в съдебно заседание и в досъдебната фаза на процеса и взаимно се
допълват.
По
безспорен и категоричен начин се установи, че от обективна и субективна страна
подс. Е.Я. е осъществил престъпния състав на чл.206 ал.3 пр.1 вр. ал.1 пр.1 от НК, като на неустановена дата в
средата на месец юли 2015 година, в гр. Сливен, противозаконно присвоил чужди
движими вещи - 1522 броя употребявани инжектори - рециклирани за „Common Rail”/
„Bosh" система двигатели за товарен автомобил „Мерцедес Спринтер" и
„Фолксваген" на обща стойност 407 896,00 лв., които владеел, собственост
на „Торнадо М" ООД - гр. Сливен, с управители Г. Д. Г. и Т. Г., и двамата от гр.Сливен, като
обсебването е в големи размери.
Съгласно
Тълкувателно решение № 1 от 30.10.1998 г. по тълк. н.д. № 1/98 г. на ОСНК при
определяне квалифициращите признаци "големи размери" и "особено
големи размери" за различните видове престъпления, ако друго не е посочено
в закона, критерият е паричната равностойност на предмета на престъплението,
която надхвърля седемдесет, съответно сто и четиридесет пъти установената в
страната минимална работна заплата. В периода от 01.07.2015 г. до 31.12.2015 г.,
времето през, което е извършено деянието, минималната работна заплата в Р.
България е била 380 лева. Съобразено с посоченото по-горе, както и относно
размера на минималната работна заплата за посочения период, съдът счита, че
правилно е определена правната квалификация на деянието като обсебването в
големи размери по смисъла на чл.206 ал.3 от НК, защото МРЗ от 380лв. умножена
по 70 е равна на 26600лв., сума, която е около 20 пъти по малка от стойността
на обсебените вещи.
Подс. Е.Я. е извършил деянието с пряк умисъл,
т.к. е съзнавал обществено опасният му характер, предвиждал е и е искал
настъпването на обществено опасните последици.
При
определяне вида и размера на наказанието, съдът се съобрази с нормата на чл.
373 ал. 2 от НПК и наложи на подс. Е.Я. наказание при условията на чл.54 ал.1
от НК, т.к. не са налице нито многобройни или изключителни смекчаващи вината
обстоятелства по смисъла на чл. 55 от НК.
Съдът
счете, че като най-добре отговарящо на степента и тежестта на извършеното
престъпление от подсъдимия е наказание около и малко над средния размер
предвиден за това деяние и му наложи наказание „Лишаване от свобода” за срок от
ШЕСТ години, приложи разпоредбата на чл.58А ал.1 от НК и го намали с 1/3. Така определеното и намалено наказание, което
е наказание „Лишаване от свобода” за срок от четири години, съгласно ЗИНЗС
определи подс. Я. да търпи при първоначален общ режим.
Това наказание би изпълнило своите специални цели
предвидени в нормата на чл.36 от НК и би било справедливо възмездие за
извършеното от подсъдимия противоправно деяние.
На
осн. чл. 59 ал.1 т. 1 от НК съдът зачете времето от 28.09.2018 г. до 29.10.2018
г., през което подс. Е.Я. е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража”.
По
гражданския иск:
Относно
гр. иск съда прие, че е доказан по основание и по размер, поради което съдът
осъди подс. Я. да заплати на пострадалото дружество ТД „Торнадо М” ООД, с управители Г. Д. Г. и Т. Г. сумата от 407 896,00 лв.,
представляваща имуществени вреди, вследствие на деликта, ведно със законната
лихва, считано от датата на увреждането – м.юли 2015 г. до окончателното й изплащане.
Подс. Е.Я. беше осъден да заплати на
пострадалото дружество ТД „Торнадо М”
ООД, с управители Г. Д. Г. и Т. Г. и сумата
от 9 800 лв., представляваща разноски за повереник.
Съгласно
правилата на процеса подс. Е.Я. беше осъден да заплати в полза на държавата направените
по делото разноски в общ размер на 117,
62 лв., от които 67,62 лв. по сметка на
ОД МВР – Сливен, направени на досъдебното производство, 50 лв. по сметка на
СлРС представляваща разноски за преводач, както и държавна такса върху уважения
граждански иск в размер на 16315,84 лв. по сметка на СлРС.
Мотивиран от посоченото
по-горе съдът постанови своята присъда.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: