ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр. Русе, 16.07.2018 г.
Русенският
районен съд, III гр. състав, в
закрито заседание на шестнадесети юли през две хиляди и осемнадесета година в състав:
Съдия: Майя Йончева
при
секретаря…………………и с участие на прокурора…………………изслуша докладваното от съдията
гр. дело №3214 по описа за 2018
година, за да се произнесе, съобрази:
Делото е образувано по искова молба от С.Л.Л., чрез адв. А.М. срещу Териториално
поделение на НОИ гр. Русе с искане на основание чл.1, ал.1 ЗУТОССР да се
признае за установено, че ищецът е полагал труд на пълен работен ден на
длъжността “управител продажби и маркетинг” в “И и С” ООД гр. Русе през периода от
28.10.2011г. до 31.10.2014г. и това време следва да му бъде зачетено като
трудов стаж при пенсиониране и осигурителен стаж заедно с всички законови
последици.
С разпореждане от 29.05.2018г. съдът е оставил
исковата молба без движение с указания в
едноседмичен срок от съобщението да отстрани допуснатите нередовности – да допълни обстоятелствената част на
исковата молба, съобразно изложеното в разпореждането и
да уточни петитума, като посочи дали иска установяване на трудов и/или
осигурителен стаж, съобразно чл.1, ал.1, т. 1-3 ЗУТОССР, във връзка с което да конституира
надлежни страни, да посочи наименование и адрес на ответника и да представи
препис от исковата молба с приложенията за връчването й; да представи
удостоверение по чл.5 ЗУТОССР. Указал му е е също в същия срок да представи постановлението от 20.02.2018г. на
Апелативния прокурор при Апелативна прокуратура Велико Търново в цялост. На ищеца е съобщено да отстрани
нередовностите на 04.06.2018г.
С молба вх.
№24857/12.06.2018г. ищецът чрез адв. Жоро Чобанов е отстранил допуснатите
нередовности досежно съдържанието на исковата молба, вкл. е конституирал
дружеството-работодател, във връзка с което е представил поправена искова
молба, както и постановлението
от 20.02.2018г. в цялост. Поискал е продължаване на срока за представяне удостоверение по
чл.5
ЗУТОССР, като се проведе процедура по чл.190 ГПК да се задължи
работодателя да представи документи или да му се издаде удостоверение за
снабдяване с необходимата информация, съгласно чл.5 ЗУТОССР. С разпореждане от 21.06.2018г.
съдът е продължил срока за изпълнение на указанието с три седмици от изтичане
на първоначалния (чл.63, ал.2, изр.2 ГПК), във вр. с което е издал исканото
удостоверение. Новоопределеният срок е изтекъл на 02.07.2018г.
Съгласно чл.4, ал.3 ЗУТОССР, искова
молба, към която не е приложено удостоверение по чл.5,
се оставя без движение, като на ищеца се дава срок за представянето му и ако
удостоверението не бъде представено в 7-дневен срок, исковата молба се връща на
ищеца.
Като съобрази, че в дадения срок ищецът не е
изпълнил указанието да представи удостоверение по чл.5 ЗУТОССР
(не е взел дори издаденото му съдебно удостоверение) и към настоящия момент
исковата молба е нередовна, на основание чл.129, ал.4 ГПК съдът намира, че
исковата молба заедно с приложенията следва да се върне, а съдебното
производството да се прекрати.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВРЪЩА исковата молба
заедно с приложенията на С.Л.Л. ***,
ЕГН **********, чрез пълном. адв. А.М., образувана в гр. дело №3214/2018г. на
Русенски районен съд и ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело №3214/2018г.
на Русенски районен съд.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба пред Русенски окръжен съд в едноседмичен
срок от съобщаването му.
Съдия: