Решение по дело №294/2023 на Окръжен съд - Враца

Номер на акта: 92
Дата: 19 април 2023 г. (в сила от 27 април 2023 г.)
Съдия: Агнеса Борисова Ставарова-Заркова
Дело: 20231400200294
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 11 април 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 92
гр. Враца, 19.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА, II-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на деветнадесети април през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Петя П. Вълчева-Чукачева
Членове:Агнеса Б. Ставарова-Заркова

Васил П. Ганов
при участието на секретаря Веселка Кр. Николова
в присъствието на прокурора Н. В. Л.
като разгледа докладваното от Агнеса Б. Ставарова-Заркова Частно
наказателно дело № 20231400200294 по описа за 2023 година
Производството по делото е по реда на чл. 32 вр. чл. 16 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и
решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/. Образувано е въз
основа на искане на "Федерална служба правосъдие"-Бон,Германия за признаване на
решение 505.41.359542.2 на несъдебен орган по наказателни дела Regierungspasidium
Karlsruhe Zentrale, Bubgeldstelle ,адрес Karlsruhe,постановено на 05.07.2022г.,в сила от
21.07.2022г., с което на българския гражданин Ж. И. Б.,род. на ***,ЕГН: **********
,с адрес на пребиваване *** е наложена финансова санкция в размер на 100 евро и
разноски по делото в размер на 25 евро,общо в размер на 125 евро за извършено
административно нарушение на Закона за движение по пътищата на Германия на
21.06.2022г. в 14:13ч. по федерална магистрала А-6 при 661 км. при 68,8-ия км. ,като
при управление на товарен автомобил "Мерцедес"рег. № ВР *** СА ,е използвал
мобилен телефон.

В съдебно заседание представителят на ОП – Враца заявява, че липсват
основания да бъде отказано признаването на решението на органа на Федерална
Република Германия за налагане на финансова санкция, поради което настоява същото
да бъде признато и изпратено на НАП за изпълнение.
1
Засегнатото лице нередовно призовано,не е намерено на посочения адрес за
призоваване. Делото се разгледа в отсъствие на засегнатото лице в условията на чл.16
ал.2 от ЗПИКОНФС,като лицето се представлява от адв. П..Защитата на лицето
пледира за допуснати пропуски от страна на молещата държава в Удостоверението, по
каквато причина отправя искане за непризнаване на решението.
Въз основа на наличните доказателства по делото, съдът приема за установено
следното:
Представеното за признаване и изпълнение решение за налагане на финансова
санкция е такова по чл. 3, ал. 1, т. 3 ЗПИИРКОРНФС, а именно издадено от несъдебен
орган на държава – членка на Европейския съюз акт,влязъло в законна сила, за
налагане на задължение за плащане на глоба за извършено административно
нарушение на правилата за движение по пътищата на територията на Република
Германия.
Този акт е придружен съгласно изискванията на чл. 4 и чл. 5 ЗПИИРКОРНФС
от удостоверение по образец съгласно приложение № 2 към закона и в изпълнение на
чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета от 24.02.2005 г. относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.
Удостоверението е издадено и подписано от съответния компетентен орган на
издаващата държава"Федерална служба правосъдие" Бон, Германия, който е
удостоверил и неговото съдържание. От съдържанието на удостоверението е видно, че
съдържа всички предвидени реквизити.
За извършеното от засегнатото лице Б. закононарушение на правилата за
движение по пътищата в Германия, а именно нарушението е извършено на
21.06.2022г. в 14:13ч. Ohringen по федерална автомагистрала А-6,при 661-ия
километър между пътен възел Neuenstin и пътен възел Ohringen,като нарушителят при
управление на товарен автомобил рег. ВР *** СА е ползвал неправомерно мобилен
телефон.
За налагане на санкция не се изисква двойна наказуемост съгласно чл. 30, ал. 2,
т. 1 ЗПИИРКОРНФС /макар че същото съставлява административно нарушение и по
българското законодателство/.
Засегнатото лице е с постоянно местоживеене в Р България,гр. Враца, поради
което съгласно чл. 31, ал. 1 ЗПИИРКОРНФС компетентен да разгледа искането за
признаване и изпълнение на решението за налагане на финансова санкция е именно
Окръжен съд – гр. Враца.
Не е налице нито едно от алтернативно предвидените в чл. 35 ЗПИИРКОРНФС
основания, при които българският съд може да откаже признаването и изпълнението
на решението за налагане на финансова санкция от чужд съд на страна от ЕС.
2
Удостоверението е по образец и както по-горе бе посочено, съдът приема, че то
отговаря на изискванията за форма и съдържание /чл. 35, т. 1 от закона/. Няма данни
срещу същото лице и за същото деяние в България или в друга държава, различна от
издаващата или изпълняващата, да е издадено и/или изпълнено решението за налагане
на финансова санкция /чл. 35, т. 2 от закона/. Решението не се отнася за деяние,
подсъдно на български съд съгласно чл. 4 от ЗАНН, поради което не следва да се
обсъжда въпросът за евентуално изтекла давност по българското законодателство /чл.
35, т. 3 от закона/.Давностният срок за изпълнение на финансовата санкция изтича към
21.07.2025г., а за събиране на разноските- на 31.12.2027г. по законодателството на
молещата държава. Засегнатото лице не е с привилегия или имунитет по българското
законодателство, които да правят изпълнението на решението недопустимо /чл. 35, т. 4
от закона/. Решението не се отнася за деяние, извършено изцяло или отчасти на
територията на Република България или е било извършено извън територията на
издаващата държава и българското законодателство не позволява предприемане на
наказателно производство по отношение на такива деяния /чл. 35, т. 5 от закона/.
Наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро /чл. 35, т. 6 от закона/ –
същата е в размер на 125.00 евро. Решението е по отношение на физическо лице, което
е административнонаказателно отговорно /чл. 35, т. 8 от закона/. Производството е
било писмено и лицето е уведомено за правото си за участие лично или чрез
упълномощен представител съгласно законодателството на Германия и срока за
обжалване на решението /чл. 35, т. 9 от закона/, от което право не се е възползвало.
С оглед гореизложеното, съдът намира, че искането за признаване и изпълнение
на решението на несъдебен орган на Германия против лицето Ж. Б. от гр. Враца за
наложена финансова санкция следва да бъде уважено. Левовата равностойност на
финансовата санкция от 125.00 евро е 244.48 лева по фиксиран курс на БНБ/1.95583
лева/ към датата на постановяване на решението-05.07.2022г. За признаване на
решението и изпращането му на компетентния български орган за изпълнение следва
да бъде уведомен компетентният орган на издаващата държава, а именно – "Федерална
служба правосъдие-Бон" Германия, а копие от уведомлението да се изпрати на
Министерството на правосъдието на Република България.
При горните съображения и на основание чл. 32 вр. чл. 16, ал. 7, т. 1
ЗПИИРКОРНФС, съдът

РЕШИ:
ПРИЗНАВА и ПРИВЕЖДА в изпълнение решение № 505.41.359542.2 на
несъдебен орган по наказателни дела Regierungspasidium Karlsruhe Zentrale,
Bubgeldstelle ,адрес Karlsruhe,постановено на 05.07.2022г.,в сила от 21.07.2022г., с
3
което на българския гражданин Ж. И. Б.,род. на ***,ЕГН: ********** ,с адрес на
пребиваване *** е наложена финансова санкция в размер на 100 евро и разноски
по делото в размер на 25 евро,общо в размер на 125 евро за извършено
административно нарушение на Закона за движение по пътищата на Германия на
21.06.2022г., в левова равностойност към датата на постановяване на решението
05.07.2022г. в размер на 244.48 лв./двеста четиридесет и четири лева и 48
стотинки.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес
пред Апелативен съд – гр. София.
ДА СЕ ИЗПРАТИ НЕЗАБАВНО препис от настоящото решение на ТД на
НАП-офис Враца за изпълнение.
ДА СЕ УКАЖЕ на НАП, че следва незабавно да уведоми съда за предприетите
действия по изпълнението на Решението, съгласно чл. 22, ал. 2 ЗПИИРКОРНФС.
ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно компетентният орган на издаващата държава
–"Федерална служба правосъдие- Бон" Германия, за признаването на Решението за
налагане на финансова санкция и изпращането му на компетентния орган за
изпълнение, като уведомлението бъде в превод на езика на издаващата държава, а
съгласно чл. 13, ал. 1 ЗПИИРКОРНФС разноските са за сметка на Република България
като изпълняваща държава.
КОПИЕ от горното уведомление да се изпрати и на Министерство на
правосъдието на Република България.


Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4