Р Е Ш Е
Н И Е
№ 260144
гр.Бургас, 10.9.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
БУРГАСКИ РАЙОНЕН СЪД, 17–ти наказателен състав, в публично заседание на десети август през две хиляди и двадесета година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Анатоли Бобоков
при участието на секретаря Д.М., като разгледа НАХД № 2268 по описа на БРС за 2020г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е образувано по повод жалба на М.Х.С. ЕГН********** против НП № 20-7779-000323/09.06.2020г.,
издаден от Началник РУ Камено към ОДМВР-Бургас, с който за нарушение по чл.483,
ал.1, т. 1 КЗ, е наложена „глоба“ в размер на 250 лева.
Жалбоподателят, редовно призован се
явява лично, като заявява, че е заплатил застраховката ГО, за което е приложил
доказателства.
Административнонаказващият орган,
редовно призован, не се представлява.
Жалбата е подадена от легитимирано лице,
в преклузивния четиринадесетдневен срок за обжалване по чл. 59, ал. 2 ЗАНН, вр.
с чл. 189, ал. 8 ЗДвП, срещу годен за съдебен контрол по реда на ЗАНН акт и
пред надлежния съд, поради което е процесуално допустима, а разгледана по
същество е и основателна.
Анализът на събраните по делото доказателства
налага извод за установеност на следната фактическа обстановка:
На 30.05.2020г., в 20,50 часа, в гр.Камено,
по ул.Г.Кондолов, жалбоподателя
управлявал собствения си автомобил - л.а.
***, с регистрационен номер ***, движещ се в указаната посока. Било установено,
чрез справка от служебен таблет с отдалечен достъп, че към датата и часа на
управление за автомобила не е имал сключена валидна застраховка „Гражданска
отговорност“. В последствие в Сектор ПП е представено копие на застрахователна
полица, от която е видно, че жалбоподателят имал сключена „ГО“ за периода
16.03.2020г.-16.03.2021г., както и че цялата застрахователна премия била
заплатена и издадена сметка /стр.11/.
Горната фактическа обстановка се
установява по безспорен начин от събраните по делото материали по
административната преписка, които съдът кредитира изцяло.
В хода на административно-наказателното
производство не са били допуснати съществени процесуални нарушения.
Наказателното постановление е съобразено с нормата на чл. 57 от ЗАНН. Вмененото
във вина на въззивника нарушение е индивидуализирано в степен, позволяваща му
да разбере в какво е обвинен и срещу какво да се защитава и са посочени
нарушените материално правни норми.
Съдът обаче намира,че не е налице
соченото нарушение. Видно от показанията на актосъставителя нарушението било
констатирано, чрез проверка по регистрационен номер на автомобила в служебен
таблет с отдалечен достъп, който показал, че за управлявания от С. автомобил
няма валидна застраховка ГО. Само въз основа на тези данни бил съставен АУАН. В
последствие жалбоподателя представил и копие на полицата и сметко-фактура за направеното плащане. Тези писмени
доказателства били игнорирани от наказващия орган и срещу него било издадено
обжалваното НП. След като са налични писмени доказателства – сключена полица,
както и доказателства за плащане по тази полица от които е видно, че л.а. ***, с регистрационен номер *** има
застраховка ГО към момента на проверката, то издаденото НП се явява
незаконосъобразно, поради липса на административно нарушени.
Така мотивиран, съдът
Р
Е Ш И:
ОТМЕНЯ НП № 20-7779-000323/09.06.2020г.,
издаден от Началник РУ Камено към ОДМВР-Бургас, с който за нарушение по чл.483,
ал.1, т. 1 КЗ, на М.Х.С. ЕГН********** е наложена „глоба“ в размер на 250 лева.
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано с
касационна жалба пред Административен съд – гр. Бургас в 14 - дневен срок от
съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /А. Бобоков/
Вярно с оригинала: Д.М.