Определение по дело №609/2020 на Окръжен съд - Кюстендил

                              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  №260012

                                   гр.Кюстендил, 19.08.2024г.

 

Окръжен съд-гр.Кюстендил, гражданско отделение, четвърти състав, в закрито съдебно заседание на деветнадесети август, две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

                                                                                        Председател: Веселина Джонева

                                                                                                Членове: Елисавета Деянчева

                                                                                                                 мл.с.Мина Павлова

след като разгледа докладваното от съдия В.Джонева в.гр.д.№609/2020г. по описа на ОС-Кюстендил, и за да се произнесе, взе предвид:

 

С решение №260095 от 29.04.2021г. по настоящото дело КнОС е потвърдил решение №260105 от 11.11.2020г. на Районен съд-Дупница, постановено по гр.д.№2/2020г. по описа на съда, в частта, в която съдът е допуснал извършване на съдебна делба между М.С.Г., ЕГН **********, адрес: *** и Н.А.Д., ЕГН **********, с адрес: *** на конкретни недвижими имоти, при равни за съделителите права– по 1/2 ид.ч.

След постановяване на решението и след влизане на същото в сила, но преди връщането му на първоинстанционния съд за продължаване на делото във втората фаза на делбата, по молба на М.Г. и след извършване на съответните справки, с определение от 16.08.2021г. КнОС е спрял производството по в.гр.д.№609 по описа за 2020г. на ОС-Кюстендил до приключване на гр.д.№2670/2020г. по описа на РС-Благоевград с влязъл в сила съдебен акт.

След изискването на съответните справки се установи, че производството по посоченото дело е приключило с влязъл в сила съдебен акт.

 ОС-Кюстендил, като взе предвид горното – наличието на влязъл в сила съдебен акт, с който е приключило производството по обуславящото дело, намира, че са отпаднали пречките за движение на настоящото производство и са налице основанията за възобновяване на същото в хипотезата на чл.230 ал.1 от ГПК.

На основание чл.230 ал.3 от ГПК, при възобновяване производството започва от онова действие, при което е било спряно. Така, след възобновяване на настоящото дело и доколкото постановеното по същото решение е влязло в сила, то делото следва да се върне на първоинстанционния съд за продължаване на производството във втората фаза на делбата.

Воден от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

ВЪЗОБНОВЯВА  производството по в.гр.д.№609/2020г. по описа за 2021г. на Окръжен съд-Кюстендил.

 

Делото ДА СЕ ВЪРНЕ на РС-Дупница, предвид влизане в сила на въззивното решение.

 

Препис от определението да се връчи на страните за сведение.

Определението не подлежи на обжалване.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                         ЧЛЕНОВЕ: 1.                                    2.