Номер 1728.09.2020 г.Град Бургас
Апелативен съд – Бургас
На 28.09.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Пламен А. Синков
Членове:Петя И. Петрова Дакова
Даниел Н. Марков
Секретар:Петя Е. Помакова Нотева
Прокурор:Йордан Сталев Дичев (АП-Бургас)
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен А. Синков Въззивно частно
наказателно дело № 20202000600205 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
Съдебното заседание започва в 11.05 ч. поради разглеждане на
НВОХД № 201/2020 г. в същата зала.
Частният жалбоподател и обвинител Ф. А. Х. не се явява, редовно
призована чрез адв. М. Н..
Явява се повереникът адв. М. Н..
Явява се подсъдимият А. К. лично и с адв. В..
Подсъдимият Н. се явява лично и с адв. Р..
За Апелативна прокуратура-Бургас се явява прокурор Дичев.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдията докладчик докладва делото.
Съдът дава ход на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча доказателства.
АДВ. Н.: Няма да соча доказателства.
АДВ. В.: Няма да соча доказателства.
АДВ. Р.: Няма да соча доказателства.
Съдът по доказателствата,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА писмените доказателства по делото.
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.
ДАВА думата по същество.
АДВ. Н.: Моля да взема първо думата аз.
Уважаеми апелативни съдии, заявявам, че не поддържам въззивната
жалба и я оттеглям, тъй като при първоначалното подаване на жалбата
доверителката ми искаше точно това, да не бъде прекратявано делото. На
настоящия етап, а и впоследствие, след делото и трите пострадали се върнаха
в България, беше направена среща с А. К. и сме в процес на споразумение за
уреждане на техните отношения, затова оттеглям настоящата жалба.
ПРОКУРОРЪТ: В резултат на така депозираното пред Вас искане за
оттегляне на въззивната жалба, моля да постановите определение, с което да
прекратите настоящото въззивно производство.
АДВ. Р.: Ако прецените, че оттеглянето е законосъобразно, моля да
прекратите настоящото въззивно производство.
2
Ако производството продължи, моля да оставите определението на
Бургаския окръжен съд като законосъобразно и правилно.
АДВ. В.: Предвид направеното изявление от страна на адв. Н., моля
ако счетете, че в настоящия случай съгласието, изрично изразеното съгласие
за оттегляне на жалбата на доверителката не е задължително, да бъде
прекратено производството.
В случай че съдът следва да вземе отношение по същество, то считам,
че обжалваният съдебен акт е напълно законосъобразен.
По отношение искането за отмяна на забраната за напускане пределите
на страната, аз го поддържам. Същото първоначално беше адресирано до
Окръжна прокуратура-Бургас, която отговори, че съдът следва да се
произнесе по искането. Впоследствие то беше адресирано към Окръжен съд –
Бургас.
ПОДСЪДИМИЯТ К.: Присъединявам се към казаното от моя
защитник.
ПОДСЪДИМИЯТ Н.: Присъединявам се към казаното от моя
защитник.
Съдът се оттегли на тайно съвещание.
След проведено съвещание съдът намери изявлението на адв. Н., с
което оттегля жалбата за неоснователно и като такова не може да доведе до
претендираните правни последици, тъй като за заявеното оттегляне на
частната жалба не е налице съгласие на доверителят, а именно частният
обвинител Х..
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ искането за оттегляне на въззивната жалба без уважение.
Съдът се оттегля на тайно съвещание.
3
Счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с определението
си в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.20
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4