№ 37460
гр. София, 22.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА Гражданско дело №
20211110145057 по описа за 2021 година
Делото е докладвано по повод постъпила Уточнителна молба вх.№
259264/19.09.2023 г. , подадена от ищеца в изпълнение на дадените му указания за
поправяне на исковата молба, в това число и за уточняване на вида и размера на отделните
задължения, предмет на частичните искове, и тяхното отграничаване от предмета на по-рано
образуваното пред СРС, 78-ми състав ч.гр.д.№ 50135/2020 г.
Производството по делото е висящо по предявени частични искове за установяване
по реда на чл.422, ал. 1 ГПК на задължения, за които по ч.гр.д.№ 2168/2021 г. на СРС, 58-ми
състав е издадена Заповед по чл. 410 ГПК.
Твърди се, че за другата част от спорните задължения е било образувано ч.гр.д.№
50135/2020 г. по описа на СРС, 78-ми състав, продължило впоследствие като исково, също
по реда на чл.422, ал. 1 ГПК, като понастоящем спорът по това по-рано образувано дело е
висящ пред ВКС (к.д.№ 877/2023 г., 3-то ГО).
СЪДЪТ намира, че е налице основание по чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК за спиране на
настоящото дело.
От една страна, при извършената служебна справка в деловодните книги съдът в
настоящия състав не намира по ч.гр.д.№ 50135/2020 г. на СРС, 78-ми състав да са били
предявени частични претенции (на същото основание и за друга част от задълженията), а
ако предмет на това дело са били задължения в пълните им размери, то спорът по
настоящото дело за части от същите задължения ще се явяви преклудиран.
От друга страна, ако действително по по-рано образуванато ч.гр.д.№ 50135/2020 г. на
СРС, 78-ми състав действително са били предявени частични претенции и произнасянето на
съда е по частични искове, то по настоящия по-късно образуван съдебен спор подлежи на
зачитане силата на пресъдено нещо, която предстои да бъде формирана, в случай че
крайният съдебен акт на СРС, 78-ми състав влезе в законна сила. Съображението е, че по
настоящото дело като предмет на делото се заявяват оставащите части от задълженията,
1
предмет на издадената по ч.гр.д.№ 50135/2020 г. на СРС, 78-ми състав Заповед за
изпълнение.
И в двата случая съдебното произнасяне по настоящия спор е обвързано от изхода на
спора по ч.гр.д.№ 50135/2020 г., продължило впоследствие като исково също по реда на
чл.422, ал. 1 ГПК (по описа на СРС, 78-ми състав), съответно от висящото к.д.№ 877/2023 г.
по описа на ВКС , 3-то ГО.
По тези съображения и на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА производството по делото – до приключване на производството по
ч.гр.д.№ 50135/2020 г. на СРС, 78-ми състав.
Опредeлението може да бъде обжалвано пред СГС с частна жалба в 1-
седмичен срок от връчването му в препис.
На ответника да бъде връчен препис и от подадената от ищеца
Уточнителна молба вх.№ 259264/19.09.2023 г.
Делото да бъде докладвано на съдебен секретар на 01.12.2023 г. – за
изготвяне на писмо до СРС, 78-ми състав със запитване за хода на ч.гр.д.№
50135/2020 г., съответно на продълженото по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК исково
производство.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2