№ 561
гр. Пазарджик, 28.05.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесет и
осми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Красимир Г. Ненчев
като разгледа докладваното от Красимир Г. Ненчев Въззивно гражданско
дело № 20245200500321 по описа за 2024 година
Производството е по чл. 267 от ГПК , подготвително заседание.
Въззивната инстанция е сезирана с въззивни жалби ,подадени от С. Ж. Ж. от гр. Велинград ,
ЕГН ********** и от Д. С. Б. от гр. Велинград , ЕГН **********.
С въззивните жалби се обжалва Решение № 94/05.03.2024г. на районен съд Велинград
,постановено по гр. д. № 910/ 2023г. по описа на същия съд .
В закрито съдебно заседание въззивния съд извърши проверка на допустимостта и редовността на
въззивните жалби . При извършената проверка въззивната инстанция констатира следното :
1/Въззивните жалби са подадени в срока по чл. 259 ал. 1 от ГПК .
2/ Съдържанието на въззивните жалби отговаря на изискванията на чл.260 т. 1,2,4 и 7 от ГПК и на
чл. 261 от ГПК .
3/Във въззивните жалби жалбоподателите не правят искане за събиране на нови доказателства по
смисъла на чл. 260 т. 6 от ГПК и чл. 266 от ГПК.
4/В срока по чл. 263 ал.1 от ГПК са постъпили писмени отговори от противните страни по
въззивните жалби.
Във въззивната жалба на Д. С. Б. е посочено ,че при условията на евентуалност решението на
районния съд се обжалва и в неговата уважителна част. Обжалването на решението в неговата
уважителна част се мотивира с обстоятелството ,че районния съд е допуснал очевидна фактическа
грешка в диспозитива на съдебното решение.
По отношение на тази част от жалбата въззивната инстанция указва на жалбоподателя,че за него
липсва правен интерес да обжалва решението в уважителната му част. При наличието на ОФГ ,
същата може да бъде поправена по реда на чл. 247 от ГПК. В случая обаче няма допусната от съда
ОФГ , тъй като иска е отхвърлен за разликата до размера от 4553, 02лв. Размерът на разликата е
въпрос на елементарно математическо пресмятане .
Предвид на гореизложеното и на основание чл. 267 от ГПК Пазарджишкия окръжен съд
РАЗПОРЕДИ:
1
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на жалбоподателя Д. С. Б. , до датата на съдебното заседание да посочи с отделна молба
до съда дали обжалва съдебното решение и в неговата уважителна част с мотивите ,които са
изложени във въззивната жалба .
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните на 13.
06. 2024г. – 10,30 ч. ,за която дата да се призоват страните.
Разпореждането е окончателно .
Препис от разпореждането да се връчи на страните .
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
2