Определение по дело №570/2010 на Окръжен съд - Благоевград

В закрито заседание в следния състав:

Производството е по несъстоятелност и е образувано по постъпила искова молба от кредиторите Н. В. П., В. А. П., А. Б. Б., тримата граждани на Р. Ф. и А. А. Д., гражданин на Е., подадена чрез представител по пълномощие – А. Е. Н. Н., САК, срещу длъжника „Б. Е. Е. В. П." О. със седалище и адрес на управление в Г. К., по реда на чл. 625 ТЗ. Конституиран като кредитор в производството е У. И. Л., К., чрез представител по пълномощие- А. И. В., ПАК, със съдебен адрес: Г. С., У. "Ц. С." № *, .І срещу „Б. Е. Е. В. П.” О. със седалище и адрес на управление Г. К., У. „. № *, ЕИК * и е присъединен към образуваното производство по несъстоятелност по т.д. № 721/2011г. по описа на Окръжен съд-К.. Като кредитори в производството по несъстоятелност са конституирани и А. Н. Е., роден на * г., със задграничен паспорт * №*, издаден на * г. от *, с адрес: * №*, вх. *, ап.*, Г. М. *, Р., В. Е. З., дата на раждане *г. ,М* АССР,гражданство Р.Ф., със задграничен паспорт * № *, издаден *г., от *, с адрес:Г.М. *, Л. проспект , Д. * , корпус *, кв.*, А. В. А., роден на *г., със задграничен паспорт *, издаден на *г. от ФМС * , с адрес: Р., Г.М., У. Л. бл. * вх. * А.*,Н. А. А., гражданин на Р.Ф., роден на * г. в А., СССР притежаващ задграничен паспорт №*, издаден на * г. от ФМС * и валиден до * г., с адрес: * Р., Г. М., У. „Л." № *, вх. *, ап. *, Л. А. Г., гражданка на Р. Ф., родена на * г. в К., СССР, с паспорт №*, издаден на * г. от ФМС-*, с адрес: К. п № *. ап. *, Г. С* , Р., А. В. У.,гражданин на Р. Ф., роден на * г. в С. област, СССР, с паспорт №*, издаден на *,г. от ФМС-* г., с адрес: 2. К. п. № *. ап. *, Г. С* , Р., всички представлявани от А. Б. В. П., САК, с ЕГН *,с адрес за призоваване (за всички):Г. С. , бУ. „Х. Б. № *, . 3 по отношение на „Б. Е. Е. В. П." О. - Г.К. и са присъединени към образуваното производство по несъстоятелност по Г.д. № 269/2011г. по описа на Окръжен съд-К..

С определение № 632/08.08.2011 г. по делото, съдът по несъстоятелността е допуснал предварителни обезпечителни мерки на основание чл. 629а от ТЗ по отношение на длъжника „Б. Е. Е. В. П.” О. със седалище и адрес на управление: Г. К., У. „. № *, ЕИК *.

Предвид изложеното, съдът по несъстоятелността, взе предвид:

Служебно известно на съда по несъстоятелност е обстоятелството, че в Кърджалийския окръжен съд е образувано Г.д. № 269 по описа за 2011г. на съда, по молба на кредитори срещу същия длъжник „Б. Е. Е. В. П.” О. със седалище и адрес на управление: Г. К., У. „. № *, ЕИК *. Служебно известно на съда е също така, че с решение № 60/29.02.2012г. по делото, е обявена неплатежоспособността на “Б. Е. Е. В. П.” О. със седалище и адрес на управление Г. К., У. „Р. *, с ЕИК *, с начална дата 01.06.2011 год. и е открито производство по несъстоятелност на посочения длъжник; наложени са обща възбрана и запор върху имуществото на “Б. Е. Е. В. П.” О. със седалище и адрес на управление Г. К., У. „Р. *, с ЕИК *; издадена е обезпечителна заповед; назначен за временен синдик на Б. Е. Е. В. П.” О. със седалище и адрес на управление Г. К., У. „Р. *, с ЕИК * е Д. З. М. – И. от Г. К., У. ”Х. А.” № *, вх. “*”, ап. *, с ЕГН *, с правомощията по чл. 668 от ТЗ и е определенадата на първото събрание на кредиторите на 27.03.2012 г. от 14.00 часа, при дневен ред: изслушване доклада на временния синдик по чл. 668, т. 3 от Търговския закон; избиране на постоянен синдик и избиране на комитет на кредиторите. Същото е проведено на посочената дата, като са взети решенията по посочения дневен ред, а именно: приет е докладът на временния синдик; избран за постоянен синдик е временният такъв и е избран комитет на кредиторите. С определение № 272/03.04.2012г. от съда по несъстоятелност за синдик на “Б. Е. Е. В. П.” О. Г.К. е назначена Д. З. М.-И. от Г.К., У. "Х. А." *, вх.*, ап.*, с ЕГН * и е определена датата за встъпване на длъжност на синдика – 27.03.2012 г. Към датата на постановяване на настоящия съдебен акт, производството е във фазата на предявяване на вземанията, в което кредиторите по Г.д. № 271/2011г. по описа на КОС са предявили вземанията си.

При тези данни, съдът по несъстоятелността намира, че производството по Г. д. № 271/2011г., образувано по искова молба, предявена от кредиторите Н. В. П., В. А. П., А. Б. Б., тримата граждани на Р. Ф. и А. А. Д., гражданин на Е., подадена чрез представител по пълномощие – А. Е. Н. Н., САК, срещу „Б. Е. Е. В. П." О. със седалище и адрес на управление в Г. К. и присъединени кредитори, следва да бъде прекратено. Това е така, тъй като постановеното решение за откриване на производството по несъстоятелност спрямо общия в двете производства длъжник, постановено по Г.д. № 269/2011г., има незабавно действие по отношение на всички; и в двете производства по молба на кредитори се цели установяване на един общ факт - финансовото състояние на длъжника и възможността му да изпълни своите задължения към кредиторите; с обявяване неплатежоспособността на длъжника с решение по Г.д. № 269/2011г. е постигната целта и на предявените искове по чл. 625 ТЗ по Г.д. № 271/2011г. на КОС; кредиторите в това производства са предявили вземанията си и по Г.д. № 269/2011г., с което са обезпечили интереса си и продължаване на по-късно образуваното производство би било безпредметно.

Предвид горното, следва да бъде постановено определение, с което да се прекрати производството по Г.д. № 271/2011г. по описа на КОС.

Мотивиран от горното, съдът по несъстоятелността

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по Г.д. № 271/2012 година по описа на Кърджалийския окръжен съд.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд-Пловдив в едноседмичен срок от връчването му на кредиторите и длъжника.

Съдия по несъстоятелността: