Решение по гр. дело №4317/2019 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 98
Дата: 28 януари 2020 г. (в сила от 28 януари 2020 г.)
Съдия: Васил Маринов Петков
Дело: 20194520104317
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 юли 2019 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ

гр.Русе, 28.1.2020 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

РУСЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, IX гр. състав, в публично заседание на четиринадесети януари през две хиляди и двадесета година в състав:

 

          Районен съдия: ВАСИЛ ПЕТКОВ

 

при секретаря Дарина Великова като разгледа докладваното от съдията гр. дело 4317 по описа за 2019 година, за да се произнесе, съобрази:       

Ищецът М.Ц.М. твърди, че ответницата И.А.Ц. е негова майка. На 07.03.2019г. починал баща му- Ц. М.Ц., който оставил завещание, с което завещал на майка му собствения си недвижим имот, представляващ апартамент № 13, на втори етаж в сграда на адрес гр. Русе, ***********, с площ 66,11 кв. метра, с идентификатор 63427.7.108.3.71. Ищецът счита, че с това завещателно разпореждане е накърнена запазената му част в наследството, което се състои от посочения недвижим  имот и за това иска то да бъде намалено до размера на ¼ идеална част, с която да се възстанови запазената част на ищеца.

Ответницата не депозира отговор на исковата молба.

Предявеният иск е с правно основание чл. 30 ал.1 от Закона за наследството- за намаляване на завещание за да бъде възстановена запазената част на наследник по закон.

Съдът намира, че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение по следните съображения:

Ответника не представя в срок отговор на исковата молба и не се явява в първото заседание по делото, като не прави искане то да се гледа в негово отсъствие.

На страните са указани последиците от неспазване сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание. В частност, на ответника са указани последиците от неподаване на отговор на исковата молба и неявяване в съдебно заседание с разпореждането по чл. 131 от ГПК. Предявеният иск е вероятно основателен, тъй като е подкрепен с писмени доказателства- саморъчно завещание от 21.12.2006г, обявено на 02.05.2019г, декларация от ищеца за наследственото имущество останало след смъртта на Ц.М. Л, удостоверение за наследници, нотариален акт и др. Видно от представеното удостоверение за наследници след смъртта на Ц М. Л е оставил наследници съпруга и двама сина. Съгласно чл. 29 ал.3 от Закона за наследството

когато наследодателят е оставил низходящи и съпруг, запазената част на съпруга е равна на запазената част на всяко дете, като при две деца разполагаемата част е една четвърт- т.е. в случая всяко от децата и съпругът имат запазена част в размер на една четвърт от наследственото имущество и наследодателя има разполагаема част в размер също на една четвърт.

Предвид изложеното съдът намира, че са налице всички предвидени в закона предпоставки за постановяване на неприсъствено решение и молбата в този смисъл от страна на ищеца следва да бъде уважена. Съгласно чл. 239 ал.2 от ГПК решението не се мотивира по същество, а се основава на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.

    Мотивиран така  съдът                                                    

 

Р Е Ш И :

 

НАМАЛЯВА на основание чл.30 ал.1 от Закона за наследството завещателното разпореждане на Ц.М. Л., ЕГН **********, починал на 07.03.2019г, по саморъчно завещание от 21.12.2006 г. обявено на 03.05.2019г, направено в полза на И.А.Ц., ЕГН ********** с една четвърт идеална част от завещаното имущество, необходима за допълване на запазената част на ищеца М.Ц.М., ЕГН ********** ***.

ВЪЗСТАНОВЯВА запазената част на М.Ц.М., ЕГН ********** *** от наследството на баща му Ц. М. Л., ЕГН **********, починал на 07.03.2019г в размер на една четвърт идеална част от завещаното имущество.

Решението не подлежи на обжалване. 

Районен съдия: /п/