П Р О Т О К О Л
гр. Провадия, 02.07.2019
г.
ПРОВАДИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, трети състав, в
публично съдебно заседание на втори юли, две хиляди и деветнадесета година, в
състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: СОНА ГАРАБЕДЯН
при участието на секретаря И.В., сложи за разглеждане гр.
дело № 888 по описа на ПРС за 2019
г., докладвано от съдията.
На именното повикване в 10.30 часа
се явиха:
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
МОЛИТЕЛЯТ ДИРЕКЦИЯ “СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ”, гр. Провадия, редовно призована, се представлява от социален работник Н.Н., редовно
упълномощена за изразяване на становище със заповед № 0305-РД01-0015/14.01.2019
г. и приета от съда от днес.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА В.К.В., редовно призован чрез
назначения особен представител адв. П.И. ***, не се явява. Явява се адв. П.И.,
назначена за особен представител.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА
СТРАНА Р.И.Г., редовно призована, не се явява, не се представлява.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА
СТРАНА Д.Р.В., редовно призована, не се явява, не се представлява.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА
СТРАНА К.В.К., редовно призован, не се явява, не се представлява.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
СТРАНИТЕ поотделно: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
В днешното съдебно заседание молителя се представлява от социалния работник Н.Н.,
която представя заверено копие от заповед
№ 0305-РД01-0015/14.01.2019 г., с която същата е оправомощена да изразява становище,
като представител на Дирекцията пред съда.
СЪДЪТ докладва, постъпилата на 28.06.2019 г. с вх. № 3780 молба от директора на ДСП
- Провадия, с която е направено изявление, че на основание чл. 232 ГПК оттегля изцяло
предявения иск по гр.д. № 888/2019 г. на РС Провадия, тъй като със заповед № ЗД/Д-В-П-040/28.06.2019
г. на директора на ДСП Провадия е прекратено настаняването на детето в семейството
на роднини, а именно в семейството на Р.И.Г. с адрес *** и детето е реинтегрирано
в биологичното семейство на своята майка Д.Р.В. с адрес ***. Моли във връзка с
оттеглянето на иска делото да бъде прекратено, като към молбата е приложена цитираната
в нея заповед.
СОЦИАЛЕН РАБОТНИК: Нямам възражения по проекто-доклада. Да се приемат писмените
доказателства и докладваната днес молба.
АДВ. И.: Така депозираната молба от ДСП - Провадия своевременно депозирана, по
основателността й ще изразя становище по същество на спора. Нямам възражения по
проекто-доклада.
СЪДЪТ, на основание чл. 146 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА изготвения с определение № 539 от 18.06.2019 г. проекто-доклад за
окончателен.
СОЦИАЛЕН РАБОТНИК: Да се приемат писмените доказателства.
АДВ. И.: Предоставям на съда.
С оглед депозираната преди първото по делото съдебно заседание молба, с която съдът фактически се десезира
от разглеждане на делото, намира че не дължи произнасяне по представените с исковата
молба писмени доказателства, респективно същите не следва да бъдат събирани в днешното
съдебно заседание.
СОЦИАЛЕН РАБОТНИК: Направени са две проучвания на майката от ДСП - Провадия, от които се установява,
че тя има условията и капацитета да се грижи за детето. Майката беше насочена
към Център за обществена подкрепа гр. *****за оценка на родителски капацитет.
Техният доклад е положителен, че тя притежава необходимия родителски капацитет
и има желание да се грижи за детето. То нямаше търпение да се върне при своята
майка, тъй като отношенията с лелята не бяха много добри. В. искаше много
по-рано да се върне при майка си, но това че беше края на учебната година и
съдействието беше невъзможно да го прехвърлим в друго училище. Затова беше
издадена заповед само до края на учебната година и по този начин по-бързо го
реинтегрирахме, в деня в който той завърши. Детето имаше голямо желание да
живее със своята майка.
Страните заявиха, че нямат други доказателствени искания.
Съдът, като взе предвид поведението на страните намира, че са налице
предпоставките за даване ход на устните състезания, поради което и на основание
чл. 149 ал.1 от ГПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
СОЦИАЛЕН РАБОТНИК: Уважаема госпожо Председател, моля производството по делото да бъде
прекратено предвид факта, че детето е реинтегрирано в семейството на майка си и
не живее в семейството на своята леля Р.И.Г..
АДВ. И.: Уважаема госпожо Председател, нямала съм възможност да осъществя връзка с
детето. Искам да отбележа, че в практиката си до момента изцяло се доверявам на
мнението, изводите и социалната оценка, която е направена от ДСП - Провадия, в
частност екипа който работи във *****. Считам, че с оглед тяхната прецизност работата
им е изцяло в интерес на детето. Те са направили извод и директорът се е
произнесъл със заповед по реинтегриране на детето в биологичното му семейство. Така
депозираната молба е допустима и основателна и следва да се произнесете с
определение, с което да прекратите производството по делото поради липса на
предмет. Видно от събраните по делото доказателства, че майката прави постъпки
и е подала молба за реинтеграция на детето и се събраха доказателства, че тя
има нужния родителски капацитет. Видно от казаното от социалния работник, че се
е работило продължително и целенасочено с майката и детето и желанието на
детето е да живее при майка си и тя да полага грижи за него. Считам, че така
предприетите действия за реинтегриране на детето в биологичното му семейство,
са изцяло удволетворяващи интересите на детето за благоприятното му развитие.
ДСП - Провадия не се отказва от иска, а го оттегля и в случай че са налице
основания за предприемане на мярка за закрила, отново ще направят постъпки да
се защитят интересите на детето. Моля, да се произнесете с определение в този
смисъл.
СЪДЪТ, като взе предвид, постъпилата молба вх. № 3780/28.06.2019 г., с която ДСП
– Провадия оттегля изцяло предявения иск и
становищата на страните, намира следното:
Производството в РС - Провадия е образувано по повод
постъпила молба от ДСП – Провадия, с правно основание чл. 30, вр. чл. 29 т. 2, вр. чл. 25, ал. 1, т. 2 от ЗЗДт за настаняване на детето В.К.В., ЕГН **********, в семейството на неговата леля по майчина линия за срок от една година, тъй като единственият
родител се намира в трайна невъзможност да го отглежда.
На 28.06.2019 г. по делото е постъпила писмена молба от ДСП – Провадия, с която моли съда да
прекрати делото поради оттегляне на иска.
Съдът намира, че молбата на ДСП – Провадия за прекратяване
на производството по делото поради оттегляне на иска е допустима и основателна.
Съгласно разпоредбата на
чл. 232 от ГПК, ищецът може да оттегли исковата си молба без съгласието на ответника
до приключване на първото заседание по делото.
Процесуална последица от
направеното оттегляне на исковата молба е десезиране на съда със
спора и прекратяване на производството по делото.
Предвид гореизложеното и
на основание чл. 232 от ГПК, съдът счита, че производството по делото следва да
бъде прекратено, поради оттегляне на иска.
Мотивиран от горното,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 232 от ГПК
производството по гр. д. № 888/2019 г. по описа на Районен съд - Провадия,
поради оттегляне на исковата молба.
Определението може да се
обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от днес за явилите се страни и от съобщението до неявилите се
страните пред Окръжен съд – Варна.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което е приключи в 10.47 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: