Определение по дело №159/2014 на Окръжен съд - Благоевград

В закрито заседание в следния състав:

и за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е касационна жалба вх.№1687/26.05.2010, подадена от адв. Сн.Ев. - пълномощник по в.Г.д. № 969/2009г. на Б. З. Т., срещу Решение от №72/06.04.2010г., постановено по в.Г.д. № 969/2009г. по описа на ОС – Г.Б..

Тъй като касационната жалба е постъпила след 01.03.2008г. по аргумент на пар.2 ал.3 ПЗР ГПК /ДВ, бр.59/2007г./ за нейната допустимост и редовност е приложим реда на новия ГПК. При проверка на съответствието на касационната жалба с изискванията за редовност съдът намира, че същата е нередовна, тъй като не отговаря на изискванията на чл.284 от ГПК. Съгласно разпоредбата на чл.284 ал.3 т.1 от ГПК към подадената касационна жалба следва да бъде приложено изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280 ал.1 ГПК. Към подадената касационна жалба липсва такова изложение било съдържащо се в самата жалба, било като отделно приложение. В изложението, което по смисъла на чл.284 ал.3 ГПК може да бъде и приложение към касационната жалба, страната /съответно нейният пълномощник, тъй като жалбата и изложението задължително се приподписва от адвокат/ следва да посочи и обоснове кой е същественият материалноправен или процесуалноправен въпрос, който е разрешен от въззивния съд и което обуславя извода за допускане на касационно обжалване. Трябва да се посочи и на коя от визираните в чл.280 ГПК предпоставки се позовава, а именно: че този въпрос е решен в противоречие с практиката на ВКС, че е разрешаван противоречиво в практиката на съдилищата, или че е от съществено значение за точното и еднакво прилагане на закона, както и за развитието на правото. Тези основания трябва да се обосноват, а не само да се възпроизвежда законовия текст.

На следващо място към касационната жалба не е представен документ за внесена държавна такса за произнасяне по допускане на касационното обжалване в размер на 30 лева, съгласно чл.18 ал.2 т.1 от Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по ГПК, приета с Постановление №38/27.02.2008г., поради което е налице нередовност съгласно чл.284 ал.3 т.4 ГПК.

Във връзка с горното, настоящият състав намира, че следва да остави без движение касационната жалба, подадена от адв. Сн. Ев., като се изпрати съобщение на жалбоподателя, че в едноседмичен срок от връчването му следва да отстрани констатираните по-горе нередовности, както и да внесе по сметка на ВКС, държавна такса в размер на 30.00 лв., като представи в същия срок платежен документ за това в деловодството на ОС-Г.Б..

Водим от горното, на основание чл.285 от ГПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба вх.№1687/26.05.2010, подадена от адв. Сн.Ев. - пълномощник по в.Г.д. № 969/2009г. на Б. З. Т., срещу Решение №72/06.04.2010г., постановено по в.Г.д. № 969/2009г. по описа на ОС – Г.Б..

УКАЗВА на жалбоподателя, че в едноседмичен срок, считано от връчване на препис от настоящето определение, следва да отстрани констатираните нередовности, както следва: 1. да представи изложение на основанията за касационно обжалване по чл.280 ал.1 от ГПК, подписано от адвокат, като се съобрази изложеното в обстоятелствената част на определението; 2. да внесе държавна такса в размер на 30.00 лв. (тридесет лева) по сметка на ВКС за произнасяне по допускане на касационното обжалване, като в същия срок представи и платежния документ в деловодството на ОС-Г.Б..

В случай, че указанията не бъдат изпълнени в горепосочения срок касационната жалба ще бъде върната и производството по нея ще бъде прекратено.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото определение на въззивния съд.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: