О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр.Червен бряг,10.02.2017 година
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Червенобрежки
районен съд в закрито заседание на десети Февруари през две хиляди и седемнадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТО
ПЪРВАНОВ
при
секретаря
.........................................................................................................................................
като разгледа докладваното от съдията Първанов
Гр.д.№ 95 по описа на съда за 2017 г., и на основание данните по делото и закона за да се произнесе взе предвид
следното:
Съдът като направи проверка на
предявеният от страните иск на основание чл. 140 от ГПК намери за установено
следното:
По редовността на молбата:
Пред съда е представена молба от Р.Д.М., с ЕГН ********** *** и Л.Б.М. с ЕГН ********** ***
Посочени са в нея данните за съда, за молителите,
правното основание. Направено е искане съдът да постанови решение и прекрати
сключеният между страните брак по взаимно съгласие, приложени са в заверено
ксерокопие у-е за сключен граждански брак;
споразумение, и квитанция за внесена държавна такса по сметка на Районен
съд – гр. Червен бряг за образуване на гражданско дело. Изразили са становище
по основните елементи на споразумението по чл.51 от СК. Молбата отговаря на
изискванията на чл. 330 във вр. с чл. 127 и чл. 128 от ГПК, поради което съдът
я намери за редовна.
По допустимостта на молбата:
Предявената молба
е с правно основание чл. 50 от СК. Съдът
намира, че са налице визираните от Закона предпоставки за развод по взаимно
съгласие. На първо място е налице взаимно съгласие и на двамата съпрузи за
прекратяване на брака. На второ място, това съгласие е непоколебимо, тъй като
страните декларират в молбата си, че решението им е категорично и окончателно.
На трето място това съгласие е сериозно. То е обмислено задълбочено и е отразено
двукратно пред съда веднъж с молбата, втори път в представеното споразумение с
което са уредени изчерпателно групите въпроси посочени в чл. 51 от СК, поради
което съдът приема, че то е задълбочено и не е направено в резултат на временно
емоционално състояние. На основание изложеното съдът намира, че предявената
молба е допустима.
Предварителен
доклад
Съдът намира, че е сезиран с
брачен иск за постановяване на развод по взаимно съгласие.
1. Обстоятелства от които произтичат
претендираните права: Молителите са подали до съда молба, в която твърдят,
че са постигнали съгласие да прекратят брака си по взаимно съгласие. Считат, че
в бракът им е настъпило дълбоко и непоправимо разстройство. Постигнали са
сериозно, непоколебимо и взаимно съгласие за прекратяването на брака.
Представили са пред съда копие на у-е за сключен граждански брак; споразумение и
квитанция за внесена държавна такса по сметка на Районен съд – гр. Червен бряг
за образуване на гражданско дело.
2. Права и обстоятелства, които се признават:Молителите признават
наличието на разстройство в брачните им отношения и имат сериозно и
непоколебимо взаимно съгласие за развод.
По допускане на доказателствата
Представените доказателства:у-е за сключен граждански брак; споразумение
и квитанция за внесена държавна такса по сметка на Районен съд – гр. Червен
бряг за образуване на гражданско дело, като допустими доказателствени средства
и относими към предмета на правния спор следва да бъдат приети в първото по
делото заседание.
Делото следва да се насрочи в открито съдебно заседание, за което да се
призоват страните.
Водим от горното,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Предявената от Р.Д.М., с ЕГН ********** ***
и Л.Б.М. с ЕГН ********** ***, молба с правно основание чл. 50 от СК е редовна и допустима.
Съдът ПРИЕМА като относими и допустими представените с молбата доказателства, а именно: у-е за сключен
граждански брак в заверено ксерокопие; споразумение и квитанция за внесена
държавна такса по сметка на Районен съд – гр. Червен бряг за образуване на
гражданско дело.
НАСРОЧВА делото в открито
съдебно заседание на 22.02.2017 г. от 11:30 ч., за което да се призоват
страните, като им се укаже, че явяването им е задължително.
СЪОБЩАВА на страните проекта си за доклад по делото.
Препис от настоящето определение
на съда да се връчи на страните с призовките, като им се посочи, че им се
връчва и проекта на съда за доклад по делото.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: