Решение по дело №229/2021 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 260128
Дата: 13 април 2021 г. (в сила от 30 април 2021 г.)
Съдия: Николай Иванов Кирков
Дело: 20212330200229
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 25 февруари 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

 № 260128/13.4.2021 г.                                         13.04.2021 г.                                                  гр. Ямбол

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД – наказателно отделение, ІХ  състав, в публично заседание на  дванадесети април две хиляди двадесет и първа година:

                                                                                          Председател: НИКОЛАЙ   КИРКОВ

секретар В.Г,

като разгледа докладваното от съдия Кирков

АНД № 229/2021 г. по описа на ЯРС,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по  жалба на Г.  Д.Д. *** ,ЕГН:**********,подадена чрез  адвокат Т.Д. *** против електронен фиш серия Г  № 0011978 издаден от ОД на МВР-Ямбол, с което  на жалбоподателя  за нарушение на чл.483,ал.1,т.1 от КЗ, на основание чл.638,ал.4 ,вр.  чл.638 ,ал.1,т.1 ,вр. чл.461 от КЗ е наложена глоба в размер на 250 лв.

С жалбата се иска от съда да отмени ЕФ.Твърди се  ,че за управлявания автомобил жалбоподателят е имал   сключена задължителна застраховка „ гражданска отговорност“. Претендират се и присъждане на направените по делото разноски.

           Процесуалния представител на въззиваемата страна редовно призован  не се  явява като   е депозирал писмчени бележки , с подробно изложени доводи  за оставяне на жалбата без уважение, а ЕФ като законосъобразен моли да бъде потвърден. Претендира се присъждане на  юрисконсулско  възнаграждение. 

ЯРС, след като прецени събраните по делото доказателства, наведените в жалба доводи, възраженията и изразените становища на страните, прие за установена следната фактическа обстановка:

 

От ОД на МВР – Ямбол против жалбоподателя е издаден електронен фиш Серия Г №0011978 за това, че на 04.03.2020г. в 11.10 часа  по път I-7  с.Окоп управлява личното си МПС-„Форд Макс“ с рег. № Х6045 КР ,което е регистрирано  на територията на  Р.България не е спряно от движение,  като не е сключил  договор за  застраховка „гражданска отговорност“ на автомобилистите,заснето с автоматизирано техническо средство/система № SD2D0022, което е нарушение на  чл.483,ал.1,т.1 ,вр. чл.638,ал.4 от КЗ.

 

При така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:

Жалбата е с правно основание чл. 59, ал. 1 от ЗАНН, подадена в преклузивния срок по ал. 2 от този текст, от легитимиран субект и при наличие на правен интерес от обжалване, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество, жалбата е основателна, по следните съображения:

 

Настоящият съдебен състав изцяло споделя доводите в жалбата ,че  жалбоподателят не е извършил  нарушението, за което е наказан с ЕФ.

По делото е представено копие от застрахователна полица № BG/30/119002053145 на ЗАД „ДаллБогг „Живот и здраве“ АД, от която е видно, че за процесното МПС има сключена застраховка „ГО” от 23.07.2019г. със срок на валидност23.07.2020г.Т.е към датата  на твърдяното нарушение 04.03.2020г. жалбоподателят  е управлявал МПС, за което е имало  сключена задължителна застраховка  "Гражданска отговорност".

По тези съображения съдът намира, че жалбата е основателна и  обжалвания ЕФ, като незаконосъобразен, следва да се  отмени.

При този изход на делото и на основание чл.63, ал.3 от ЗАНН вр. чл.143, ал.1 от АПК, искането на процесуалния представител на жалбоподателя за присъждане на адвокатско възнаграждение в размер на 200 лв. се явява основателно и следва да се уважи.

          Съгласно чл.63, ал.3 от ЗАНН (обн. ДВ бр.24/29.11.2019г., в сила от 03.12.2019г.), в съдебните производства по обжалване на НП страните имат право на разноски по реда на АПК. Според чл.143, ал.1 от АПК, когато съдът отмени обжалвания административен акт ,както е в случая, тези разноски следва да се възложат в тежест на  органа  издал отменения акт.

          За това като взе предвид и вписаната и платена в брой сума от 200 лв. в договора за  правна защита и съдействие,  същата следва да се  присъди в тежест на  въззиваемата страна.

           

Воден от горното и на основание чл. 63, ал. 1,  от ЗАНН, съдът

 

Р   Е   Ш   И :

 

 

ОТМЕНЯ електронен фиш серия Г  № 0011978 издаден от ОД на МВР-Ямбол, с което  на Г.  Д.Д. *** ,ЕГН:**********  за нарушение на чл.483,ал.1,т.1 от КЗ, на основание чл.638,ал.4 ,вр.  чл.638 ,ал.1,т.1 ,вр. чл.461 от КЗ е наложена глоба в размер на 250 лв.

 

ОСЪЖДА  ОД на МВР-Ямбол да заплати на Г.  Д.Д. *** ,ЕГН:**********   сумата от 200 лв./ двеста лева/ представляващо адвокатско възнаграждение.

 

Решението може да се обжалва пред Административен съд – Ямбол, в 14 - дневен срок от получаване на съобщението, че е изготвено.

 

                                                                         

      РАЙОНЕН СЪДИЯ: