№ 350
гр. Русе, 26.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Доротея Мл. Димова-Северинова
при участието на секретаря Веселина Л. Георгиева
и прокурора П. Сл. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Доротея Мл. Димова-Северинова
Наказателно дело от общ характер № 20254520201410 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 09:17 часа се явиха:
РсРП – Редовно призована, се представлява от прокурор П. С..
Обв. С. С. П. – редовно призован, се явява лично и с адв. Е. Н., редовно
упълномощена в хода на досъдебното производство.
Председателят на състава запита страните за становище относно даване
ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
Адв. Е. Н. - Да се даде ход на делото.
Обв. С. С. П. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че
не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание 272 НПК съдът снема самоличността на обвиняемия:
С. С. П., ЕГН:**********, роден на 27.04.1980 г. в гр.Русе, български
гражданин, неосъждан, със средно образование, неженен, не работи, живущ в
гр.Русе, ул.“Стремление“ № 53.
1
Съдът разясни правата на обвиняемия на основание чл.55 от НПК.
С. С. П.: Запознат съм с правата си.
На основание чл. 274, ал. 1 НПК председателят на състава разясни на
страните правото им на отвод срещу членовете на състава съда, прокурора,
защитника и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам искане за отвод.
Адв. Е. Н. – Нямам искане за отвод.
Обв. С. С. П. – Нямам искане за отвод.
ДОКЛАДВА се предложение за споразумение за прекратяване на
наказателното производство, постигнато между прокурора П. С. при РсРП и
защитника на обвиняемия С. С. П. – адв. Е. Н..
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам споразумението. Няма да соча
доказателства.
Адв. Е. Н. – Поддържам споразумението. Няма да соча доказателства.
Обв. С. С. П. – Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа
съгласие по всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 НПК и на основание чл.
382, ал. 4 НПК запитва обвиняемия разбирате ли обвиненията, признава ли се
за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли е подписал споразумението.
Обв. С. С. П. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
подписах споразумението. Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по
общия ред.
СЪДЪТ след като взе предвид становището на страните и на основание
чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението,
подписано от прокурор от РсРП, защитника на обвиняемия и обвиняемия.
2
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 381, ал. 5, т.1 от НПК страните по споразумението
постигнаха съгласие по следните въпроси:
Обвиняемият С. С. П. - ЕГН: **********, роден на 27.04.1980 г. в гр.
Русе, български гражданин, неосъждан, със средно образование, неженен,
безработен, живущ в гр. Русе, ул. „Стремление" № 53, се признава за виновен
в това, че:
I.На 16.05.2024г. в гр. Русе, в условията на домашно насилие се заканил с
убийство на Т.А.А. от гр. Русе с думите: „Ще те убия, мършо. Ще те залича.
Ще лежа в затвора, ама ще те убия", „Ще те обезглавя...ще направя всичко
възможно...ще те обезглавя!", и това заканване би могло да възбуди
основателен страх за осъществяването му - Престъпление по чл. 144, ал. 3, т. 1
и т. 3, вр. ал. 1 от НК.
II. На 21.05.2024 г. в гр. Русе, не изпълнил Заповед за незабавна защита
№ 40 от 20.05.2024 г. по гражданско дело № 20244520102750 по описа на
Районен съд Русе, като в нарушение на същата не предал детето А. С.ова П.а,
родена на 11.05.2023г. на майката- Т.А.А. от гр.Русе, като по този начин
осъществил контакт с него и осуетил определеното му от съда
местоживеенето при нея на адрес: гр. Русе, ул. „Борисова" № 73. -
Престъпление по чл. 296, ал. 1 от НК.
На основание чл.381, ал.3 от НПК :
Няма имуществени вреди каито да подлежат на възстановяване.
На основание чл.381, ал.5, т.2 от НПК : Страните по споразумението
договарят следния вид и размер на наказанието:
I. За извършеното от обвиняемото лице С. С. П. престъпление по чл. 144,
ал. 3, т. 1 и т. 3, вр. ал. 1 от НК, на основание чл.381, ал.4 вр. чл.55, ал.1, т.2, б.
„б" от НК се определя наказание пробация при прилагане на следните
пробационни мерки:
- По чл.42а, ал.2, т.1 НК -„ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ по
НАСТОЯЩ АДРЕС за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА при периодичност 2 /ДВА/
ПЪТИ седмично.
- По чл.42а, ал.2, т.2 НК -„ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ
С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ" за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА.
II. За извършеното от обвиняемото лице С. С. П. престъпление по чл.
296, ал. 1 от НК, на основание чл.54, ал.1 от НК се определя наказание
„ГЛОБА" в размер на 800/осемстотин/ лв.
III. На основание чл.59, ал.2, вр. ал.1 от НК, при изтърпяване на
наказанието пробация се приспада периода от време, през който обвиняемият
С. С. П. е бил задържан по делото за срок до 24 часа по реда на ЗМВР на
21.05.2024 г.
3
На основание чл.381, ал.5, т.б от НПК:
Веществени доказателства - няма.
На основание чл. 189, ал.3 от HПК, направените в хода на досъдебното
производство разноски в размер на 77,68 лева, се възлагат на обвиняемия С. С.
П., който следва да заплати посочената сума по сметка на ОДМВР- Русе.
Писмените доказателства остават към делото.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на обвиняемия С. С. П. по отношение на
описаните по-горе престъпления.
След одобрение на споразумението от СЪДА с определение, същото има
последици на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР:................................... ЗАЩИТНИК: ....................................
/адв. Е. Н. /
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно!
ОБВИНЯЕМ:.......................................
/ С. С. П. /
СЪДЪТ като взе предвид постигнатото между РсРП в лицето на
прокурора П. С. и защитника на обвиняемия С. С. П. – адв. П. С.,
споразумение, намира, че същото касае престъпление, за което е допустимо
приключване на делото със споразумение, съгласно чл. 381, ал. 2 НПК.
4
Представеното споразумението съдържа съгласие по всички въпроси,
визирани в чл. 381, ал. 5 НПК, същото не противоречи на материалния закон, с
оглед правната квалификация на деянието и определеното наказанието, и
същевременно доказателствената съвкупност по делото, в достатъчна степен
подкрепя предлаганото разрешение на съществените въпроси, относно
отговорността на обвиняемия, а определеното наказание би допринесло за
постигане на целите на наказанието визирани в чл. 36 НК, поради което и след
като съобрази, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала и на основание чл. 381, вр. чл. 382, ал. 7 НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. Е. Н. в качеството
му на защитник на обвиняемия С. С. П. и прокурор П. С. от РсРП.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното
производство по НОХД № 1410 по описа на РсРС за 2025 година, поради
одобряване на споразумението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и
протест и има последиците на влязла в сила присъда.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 09:24 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
5