№ 95
гр. Враца, 22.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и втори април през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Росица Ив. Ангелова
при участието на секретаря Ваня Люб. Василева
и прокурора И. Хр. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Росица Ив. Ангелова Наказателно
дело от общ характер № 20241420200362 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За ВРП се явява прокурор Х.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. М. Н., редовно призован, явява се лично.
В залата се явява служебен защитник адв. М. Д. от АК-Враца.
ПОДС.Н.: Желая да ме защитава адв. Д..
На основание чл.23, ал.1 вр.чл.25, ал.1 от Закона за правната помощ вр. чл.94,
ал.1, т. 9 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. М. Д. за служебен защитник на подс. Н. М. Н..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.Д.: Ход на делото.
ПОДС.НЕДОКВ: Ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Производството е по реда на чл.382 и следващите от НПК.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
1
Н. М. Н., роден на ******р. Враца, адрес *******, българин, български
гражданин, неженен, безработен, начално образование, осъждан, ЕГН **********.
На основание чл.274 ал.1 НПК съдът разясни на страните правото на отвод. Такъв
не се заяви.
На основание чл.274 ал.2 НПК съдът разясни на страните и останалите права в
процеса. На подсъдимия се разясниха правата по чл.55 НПК.
Искания в тази насока не се направиха.
Делото се докладва служебно от съда с прочитане на постъпило споразумение
между страните за прекратяване на наказателното производство.
ОБЯСНЕНИЯ НА ПОДС.Н. по чл.382, ал.4 от НПК: Разбирам обвинението
срещу мен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
ПРОКУРОР: Няма да соча изменения и допълнения, моля да се одобри
споразумението.
АДВ.Д.: Няма да соча изменение и допълнения, с определеното наказание, ще се
постигнат целите на чл.36 НК
Съдът намира, че така представеното споразумение следва да бъде допуснато в
следния окончателен вид:
ОКОНЧАТЕЛНО СПОРАЗУМЕНИЕ ПО чл.384, ал.1,
вр.чл.382, ал.6 НПК
Днес 22.04.2024 г. между страните по делото прокурор И. Х. при ВрРП, адв. М.
Д. от АК-Враца и подс. Н. М. Н. се сключи настоящото споразумение за прекратяване
на производство по делото:
ПОДСЪДИМИЯТ Н. М. Н., се признава за виновен в това, че на 08.11.2023 г., в
гр. Враца, обл. Враца, в сградата на сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР- Враца, на
ул. „Христо Ботев“ №152, пред длъжностното лице ******** - системен оператор в
сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР-Враца, съзнателно се е ползвал от неистински
официален документ за завършено образование - Диплома за завършено средно
образование със Серия А-11, № 0006378, peг. № 1874-23/22.06.2023г., на която е
придаден вид, че е издадена от Директора на ****** обл. Враца, като от него за самото
съставяне на документа не може да се търси наказателна отговорност, поради което и
на основание чл.316 вр. чл.308, ал.2, вр. ал.1 НК, вр.чл.54 НК, му се определя
наказание лишаване от свобода за срок от 6 /шест/ месеца, което на основание
чл.66, ал.1 НК се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА един брой диплома за средно
образование Серия А-11, № 0006378, peг. № 1874-23/22.06.2023г. поставена в
прозрачен полиетиленов плик - л. 8 в ДП следва да останат по делото и да бъдат
унищожени ведно с унищожаване на делото.
2
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА един брой Удостоверение за
здравословното състояние на водач/кандидат за придобиване на правоспособност за
управление на МПС в оригинал - л. 9 в ДП; Един брой Удостоверение за завършен
курс по ПДП при ПТП за водачи на МПС Серия А № 1338092 в оригинал, поставен в
прозрачен полиетиленов плик - л. 10 в ДП, да се върнат на подс. Н. М. Н..
РАЗНОСКИ в размер на 520,71 лв. се възлагат в тежест на подсъдимия, платими
по сметката на ОД МВР-Враца.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
Съдът намира така постигнатото споразумение за съответстващо на изискванията на закона
и морала. Счита, че така определеното на подсъдимия по вид и размер наказание ще се
окаже достатъчно за постигане целите на чл.36 НК.
Водим от горното и на основание чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото в днешното с.з. споразумение между страните по делото в
3
смисъла и с окончателно съдържание, възпроизведени по-горе в протокола, в следния
окончателен вид:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯТ Н. М. Н., се признава за виновен в това, че на 08.11.2023 г., в гр.
Враца, обл. Враца, в сградата на сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР- Враца, на ул.
„Христо Ботев“ №152, пред длъжностното лице ******** - системен оператор в сектор
„Пътна полиция“ при ОД на МВР-Враца, съзнателно се е ползвал от неистински официален
документ за завършено образование - Диплома за завършено средно образование със Серия
А-11, № 0006378, peг. № 1874-23/22.06.2023г., на която е придаден вид, че е издадена от
Директора на ****** обл. Враца, като от него за самото съставяне на документа не може да
се търси наказателна отговорност, поради което и на основание чл.316 вр. чл.308, ал.2,
вр. ал.1 НК, вр.чл.54 НК, му се определя наказание лишаване от свобода за срок от 6
/шест/ месеца, което на основание чл.66, ал.1 НК се отлага за изпитателен срок от 3
/три/ години.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА един брой диплома за средно образование
Серия А-11, № 0006378, peг. № 1874-23/22.06.2023г. поставена в прозрачен полиетиленов
плик - л. 8 в ДП следва да останат по делото и да бъдат унищожени ведно с унищожаване
на делото.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА един брой Удостоверение за здравословното
състояние на водач/кандидат за придобиване на правоспособност за управление на МПС в
оригинал - л. 9 в ДП; Един брой Удостоверение за завършен курс по ПДП при ПТП за
водачи на МПС Серия А № 1338092 в оригинал, поставен в прозрачен полиетиленов плик -
л. 10 в ДП, да се върнат на подс. Н. М. Н..
РАЗНОСКИ в размер на 520,71 лв. се възлагат в тежест на подсъдимия, платими по
сметката на ОД МВР-Враца.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 362/2024 г. на ВрРС.
СПОРАЗУМЕНИЕТО има последиците на влязла в сила присъда.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ се написа в с.з. и приключи в 13,40 часа.
Съдия при Районен съд – Враца: _______________________
Секретар: _______________________
4