Разпореждане по дело №273/2021 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 260302
Дата: 8 февруари 2021 г.
Съдия: Иван Божиков Димитров
Дело: 20211510100273
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 февруари 2021 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

2021

 

 

 

Дупница

 
 


Номер                                     Година                               Град

IІ гр. отделение

 

 
 


Районен съд – Дупница                                                                                             състав

08.02.

 

          2021

 
 


на                                                                                     Година

 

          закрито

 

Иван Димитров

 

 
В                                      заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

 

 

 

 
     1.

 

 
      2.

 

 
Секретар:

Председателя на състава

 
Прокурор:

Като разгледа  докладваното от

гр.

 

 

273

 

2021

 
 


                             дело №                          по описа за                            г.

 и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по искова молба от Д.В.К., ЕГН **********, с адрес: ***, срещу Д.В.Д., с искане за разпределение на ползването на недвижим имот.

При извършване на преценка за редовност на подадената искова молба съдът намира, че в същата са допуснати нередовности, които следва да бъдат отстранени с писмена молба в препис за ответника в 1-седмичен срок, считано от връчване на настоящото разпореждане.

Съдържанието на исковата молба следва да отговаря на изискванията на чл.127, ал.1 ГПК, поради което следва да посочите:

- адреса на ответника;

- цената на иска, когато той е оценяем /ако предявеният иск е за разпределение на ползването на вещ, той е неоценяем/;

- изложение на обстоятелствата, на които се основава искът: опишете подробно недвижимия имот съобразно актуалния му статут съгласно одобрените кадастрална карта и регистри; посочете основанието, на което е налице съсобственост, ако основанието е наследство – от кого и кои лица са наследници и съответно съсобственици. Съдът Ви разяснява, че всички съсобственици имат качеството на задължителни необходими другари и следва да участват в качеството на ищци или ответници; ако върху част от съсобствения имот има учредено вещно право на ползване, като страни следва да вземат участие и ползвателите;

- в какво се състои искането.

Внесете дължимата държавна такса съобразно предвиденото в чл.71 от ГПК /ако предявеният иск е за разпределение на ползването на вещ, той е неоценяем и съдът определя дължимата държавна такса в размер на 80 лв./. В гореуказания срок следва да представите по делото и доказателства за внасянето на държавната такса.

Воден от горните съображения и на основание чл.129, ал.2 от ГПК, съдът 

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, като указва на ищеца да отстрани констатираните нередовности, посочени в мотивите на настоящото разпореждане, в 1-седмичен срок, считано от съобщаването му.

Указва на ищеца, че ако има необходимост и няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение, може да ползва правна помощ, като за целта подаде писмена молба по настоящото дело, ведно с доказателства от съответните компетентни органи за доходите, семейното положение, здравословното състояние и трудовата си заетост, както и декларация за имущественото си състояние /съгласно чл. 23, ал. 4 от Закона за правната помощ по граждански и административни дела, правна помощ се предоставя в случаите, когато въз основа на представени доказателства от съответните компетентни органи съдът прецени, че страната няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение; преценката си за това съдът формира, като вземе предвид: доходите на лицето или семейството; имущественото състояние, удостоверено с декларация; семейното положение; здравословното състояние; трудовата заетост; възрастта и други констатирани обстоятелства/.

При неотстраняване на описаните нередовности в дадения от съда срок, исковата молба заедно с приложенията ще бъде върната при условията на чл.129, ал. 3 от ГПК, а производството по делото - прекратено.

Настоящото разпореждане да се връчи на ищеца.

След изтичане  на срока делото да се докладва на съдията-докладчик.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

 

Районен съдия: