№ 35421
гр. София, 06.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело
№ 20231110121846 по описа за 2023 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …/ …
06.10.2023 г., гр.София
Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на
06.10.2023г., в следния състав:
Председател: Красимир Сотиров
като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. № 21846 по описа за
2023 г. на СРС, 165 състав, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано във връзка с постъпила искова молба от ....., ЕИК .....,
със седалище и адрес на управление гр. ....., представлявано от ......- Изп. директори, чрез
адв.М. И. от САК, срещу ....., ЕИК ......, със седалище и адрес на управление гр. ......,
представлявано от ........- Изп. директори, с която са предявени осъдителни искове за
следните суми: сумата от 14 524,83 лв., представляваща регресно вземане по заплатено
обезщетение и сума от 15 лв., представляваща обичайни разноски за неговото определяне,
във връзка със щета №......, по имуществена застраховка „Каско“, застрахователна полица
№......, валидна от 10.07.2021г. до 09.07.2022г., за л.а. марка и модел ....., с рег. №......., за
причинени имуществени вреди по броня, панел, стоп-блок, под на купе, стъпенка,
престилка, врати багажник, 3 бр. предпазни колани, светлоотразител в задна броня, греда
надлъжна долна дясна на купе, греда напречна над заден мост, колона зад долна част, панел
заден, подкалник, и праг- заден десен, отстранени чрез доверен сервиз, вследствие на ПТП,
настъпило на 17.03.2022г. в района на гр......, по път Е79, 162.000 км, със застрахования при
ответника л.а. марка и модел ...., с рег. №......., ведно със законна лихва върху главницата,
считано от датата на подаването на заявлението в съда- 26.04.2023г. до окончателното
1
изплащане на задължението и сумата от 1 253,94 лв., представляваща обезщетение за забава
за периода от 07.07.2022 г. до 26.04.2023г. Претендират се сторените разноски.
В законен срок по делото е постъпил отговор на искова молба, чрез адв. Н. Л. от
САК, с който оспорва предявените искове по основание и размер. В условията на
евентуалност оспорва иска като необосновано завишен по размер. Оспорва да е настъпило
ПТП при така описаните в исковата молба механизъм, участници и обстоятелства. Оспорва
да отговарят на действителната фактическа обстановка описаните в Протокол за ПТП №.....
обстоятелства. Оспорва твърденията за изключителна вина за настъпване на процесното
ПТП на водача на л.а. ...., като релевира възражение за съпричиняване в степен от поне 50 %.
Поддържа, че водачът на увреденото МПС е нарушил правилото на чл.25, ал.1 ЗДвП, тъй
като същият е предприел маневра отклоняване по друг път, без да се съобрази с движещото
се зад него по пътя МПС. Добавя, че водачът на увреденото МПС не е подал ляв светлинен
сигнал за инициирането на маневрата, като същият се е движил с несъобразена спрямо
пътните условия скорост. Твърди, че е допуснато нарушение на чл.6, т.1 ЗДвП, тъй като е
предприето отклонение от пътя, по който се движи, на забранено за тази цел място, където
не е било разрешено преминаването. Оспорва иска по размер с твърдения, че претенцията не
кореспондира със средните пазарни цени, на които е могло да бъде извършено
отремонтирането на вредите. Поддържа, че със заплащането на сумата от 14554,83 лв. по
предявената от ищеца регресната претенция е погасил изцяло вземането. Моли за
отхвърляне на иска. Претендира се присъждане на разноски.
На основание чл.140, ал.1 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА предявени осъдителни искове от ....., срещу ....., за следните суми:
- сумата от общо 14 539,83 лв., представляваща регресно вземане по заплатено
застрахователно обезщетение и сума от 15 лв., представляваща обичайни разноски за
неговото определяне, изплатени по щета № ......, и
- сумата от 1 253,94 лв., представляваща обезщетение за забава за периода от
07.07.2022 г. до 26.04.2023 г.
Правната квалификация на предявените искове е по чл.411 от КЗ и по чл.86 от ЗЗД.
УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да докаже валидно сключена и
действаща към момента на ПТП застраховка „Каско“ в полза на увреденото лице,
настъпването на застрахователно събитие, представляващо покрит покрит риск в срока на
действие на застраховката, настъпването и механизма на процесното ПТП, вината на
застрахования при ответника водач, причинените от ПТП вреди, причинно-следствената
връзка между вредите и механизма на ПТП, стойността на вредите, както и извършеното от
ищеца плащане пълната стойност на вредите.
УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест да установи възраженията
си, от които черпи изгодни правни последици.
ПРИЕМА за ненуждаещо се от доказване, като безспорно между страните следните
обстоятелства:
-съществуването на валидно застрахователно правоотношение между ищеца и
собственика на за л.а. ....., с рег. № ...., към датата на процесното ПТП;
- наличието на застрахователно правоотношение по сключена застраховка
„Гражданска отговорност“ при ответното дружество с водача на л.а. ...., с рег. № .......,
валидна към момента на процесното ПТП;
2
- заплащането от ищеца по банков път застрахователно обезщетение в размер на
29079,66 лв. за отремонтиране на щетите по увреденото МПС;
- заплащането от ответника в полза на ищеца сумата от 14539,83 лв. по заявената
пред него регресна претенция.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението, най- късно в първото по
делото открито съдебно заседание, да конкретизира механизма на настъпване на процесното
ПТП, като посочи посоката на движение на всеки от автомобилите, съотв. извършваните от
водачите им маневри, точното място на настъпване на ПТП, положението на двете МПС
спрямо пътното платно.
ПРИЕМА представените писмени доказателства.
ДОПУСКА на ищеца разпит на свидетеля Г. В. Б., ЕГН **********, с адрес гр.......,
тел. ....., при условията на призоваване по делегация от РС- гр. Монтана, за установяване
обстоятелствата около механизма на ПТП.
УКАЗВА на страните в 7-дневен срок от получаване на настоящото определение да
представят въпросни листове, въз основа на който да бъде извършен разпита по делегация.
УКАЗВА на ищеца в 7-дневен срок от получаване на настоящото определение да
представи доказателство за внесен депозит за призоваване и възнаграждение за свидетел в
размер на 40 лв. по сметка на РС- гр. Монтана.
ДОПУСКА на ответника разпит на свидетеля Н. Х. Н., ЕГН **********, с адрес
гр........, тел. ...., при условията на призоваване по делегация от РС- гр. Етрополе, за
установяване обстоятелствата около механизма на ПТП.
УКАЗВА на страните в 7-дневен срок от получаване на настоящото определение да
представят въпросни листове, въз основа на който да бъде извършен разпита по делегация.
УКАЗВА на ищеца в 7-дневен срок от получаване на настоящото определение да
представи доказателство за внесен депозит за призоваване и възнаграждение за свидетел в
размер на 40 лв. по сметка на РС- гр. Етрополе.
ДОПУСКА извършването на съдебна- автотехническа експертиза по въпроси,
посочени от ищеца в исковата молба и ответника в отговора на искова молба.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице В. К. Д. при депозит от общо 300 /триста/ лв., платим, по
150 /сто и петдесет/ лв. от всяка от страните, в едноседмичен срок от съобщението.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице по телефона след представянето на доказателства за
внасянето по сметка на съда на определения депозит.
ДА СЕ ИЗИСКА на основание чл. 192 ГПК от АПИ да представи информация (схема)
за разположението на пътните знаци, както и за наличната хоризонтална и вертикална
маркировка в района на пътния участък на Европейски път Е79 I-1, НА 162 км., актуално
към 17.03.2022 г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателственото искане на ищеца за допускане на
съдебна счетоводна експертиза, доколкото за изчисляването на мораторната лихва не са
необходими специални знания.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ исканията на ищеца на основание чл. 190 ГПК за
задължаване на ответника да представи застрахователна полица „Гражданска отговорност
на автомобилистите“ и платежно нареждане за заплатената частично регресна претенция
като ненеобходими, предвид обявените за безспорни обстоятелства между страните.
УКАЗВА на страните за възможността най- късно в първото по делото открито
съдебно заседание да посочат и представят доказателства във връзка с изготвения проекто-
доклад.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената
3
държавна такса се връща на ищеца.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 16.11.2023 г. от 14:10 часа, за
която дата и час да се призоват страните.
Да се връчат преписи от настоящото определение на страните, ведно с отговор на
искова молба за ищеца.
Определението не подлежи на обжалване.
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4