Решение по дело №825/2009 на Районен съд - Радомир

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

N

гр.Радомир, 08.12.2009 г.

 

В    И М Е Т О    Н А    Н А Р О Д А

 

Радомирският районен съд- гражданска колегия, пети състав, в публично заседание на десети ноември две хиляди и девета година в състав:

 

                   Районен съдия: А. И.

 

при участието на секретаря И.С., като разгледа докладваното от съдията гражданско дело N 825 по описа за 2009 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.49, ал.4 СК.

 

                 По изложените в исковата молба от ищеца Н.Д.Н., ЕГН: **********,***, област Перник доразвити в съдебно заседание от неговия представител обстоятелства и съображения, е предявен иск против ответницата Е.Д.Н., ЕГН: **********,***, ул.”Ю. Г.”, бл.., ап.., вх.”.”, ет.., с който моли съда да постанови решение, с което да бъде прекратен сключеният между тях граждански брак като дълбоко и непоправимо разстроен изключително по вина на ответницата.

             Ответницата не е представила отговор на предявената искова молба, редовно призована се явява лично в с.з.

            В съдебно заседание, на основание чл.49, ал.4 СК, съпрузите са изложили споразумение относно, личните и имуществените отношения, ползуването на семейното жилище, издръжката между тях и фамилното име.

            Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства и доводите на страните по реда на чл.12 и чл.235 ГПК, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

            В настоящето производство съдът е сезиран с искова молба от ищеца, но разпоредбата на чл.49, ал.4 СК дава възможност страните да изложат споразумение, като се съобразят с изискванията на този текст. В този случай, при положение, че съдът приеме, че споразумението отговаря на тези изисквания и, че същото не противоречи на закона и морала, следва да го одобри с решението си. В споразумението са уредени всички имуществени отношения вън от прекратяването на съпружеската имуществена общност, така и лични отношения между тях и изрично са уговорени погасяването за напред на всякакви взаимни претенции. Константна е практиката на ВКС по отношение на това, че одобреното от съда споразумение има силата както на спогодба, която преурежда отношенията между страните, така и на охранителен акт. В случай, че съдът одобри споразумението, решението в частта, с която се възпроизвежда то не подлежи на обжалване /В този см. Тълкувателно решение № 60 от 12.VIII.1987 г. по гр. д. № 31/87 г., ОСГК и Решение № 756 от 28.09.2001 г. на ВКС по гр. д. № 7/2000 г., II г. о./

                  Видно от приложеното удостоверение за сключен граждански брак № ./27.09.1991 год., издадено въз основа на акт за граждански брак №443 от същата дата, издаден от общ.Перник, молителите са сключили граждански брак на 27.09.1991 год.

            От брака си двамата имат две деца – Д.Н.Д., ЕГН: ********** и Г.Н.Д., ЕГН:**********.

           Към делото е приложен писмен доклад- становище от Д „СП” гр.Р. относно възможността как да бъдат запазени интересите на децата при прекратяване брака между родителите им. В същия е застъпена позиция родителските права върху непълнолетната дъщеря да се упражняват занапред от майката Е.Н., като й бъде определен режим на лични отношения спрямо малолетния й син. От своя страна, бащата Н.Н. е препоръчително да упражнява родителските права спрямо малолетния Г. и следва да му бъде определен подходящ режим за осъществяване на личен контакт с дъщерята Д..

          С  изложеното споразумение по чл.49, ал.4 СК  страните са уредили всички въпроси, визирани в цитираната разпоредба, както следва:

          Да се допусне прекратяване на брака между Н.Д.Н., ЕГН: **********,***, област Перник и Е.Д.Н., ЕГН: **********,***, ул.”Ю.Г.”, бл.., ап.., вх.”.”, ет.., без съдът да се произнася по въпроса за вината.

             След прекратяване на брака съпругата Е.Д.Н. ще носи предбрачното си име- Георгиева.

След прекратяването на брака, съпрузите няма да си дължат издръжка един на  друг.

Родителските права върху роденото от брака дете Д.Н.Д., ЕГН: ********** се предоставят на майката Е.Д.Н., като бащата има право на лични контакти – право да я взема всяка втора и четвърта събота и неделя от месеца от 10.00 часа на съботния ден до 17.00 часа на неделния ден, с преспиване и един месец през лятото, който да не съвпада с платения годишен отпуск на майката.

Упражняването на родителските права върху родения от брака малолетен син- Г.Н.Д., ЕГН:**********, се предоставят на бащата Н.Д.Н., като майката има право на лични контакти- право да го взема всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 10.00 часа на съботния ден до 17.00 часа на неделния ден и с преспиване, и един месец през лятото, който да не съвпада с платения годишен отпуск на бащата.

Майката Е.Д.Н. следва да заплаща на малолетния Г. Н. Д., чрез неговия баща и законен представител Н.Д.Н. , месечна издръжка в размер на 60.00 /шестдесет/ лева, считано от влизане на решението в сила, до настъпване на обстоятелства, водещи до изменяването или прекратяването на това задължение.

Бащата Н.Д.Н. ще заплаща на непълнолетната си дъщеря Д.Н.Д., със съгласието на нейната майка и законен представител Е.Д.Н., месечна издръжка в размер на 60.00 /шестдесет/ лева, считано от влизане на решението в сила, до настъпване на обстоятелства, водещи до изменяването или прекратяването на това задължение.

Семейното жилище, находящо се в с.П., се предоставя за ползване на бащата Н.Д.Н..

По време на брака съпрузите не са придобили недвижими имоти, представляващи съпружеска имуществена общност.

Молителите заявяват, че са поделили извънсъдебно движимите вещи.

Страните декларират, че направените влогове и заеми остават в полза или вреда на този, на чието име са.

Молителите излагат в споразумението, че не притежават фирми, нямат участия в търговски дружества и не притежават акции.

Разноските по делото остават така, както са направени.

               С оглед на така установеното от фактическа страна, съдът намира, че са налице предпоставките, визирани в чл.49, ал.4 от СК и гражданският брак следва да бъде прекратен на това основание, при условията, договорени между страните в споразумението.

              Н.Д.Н., ЕГН: **********,***, област Перник, следва да заплати по сметка на РРС за държавна такса сумата в размер на 43,20 /четиридесет и три лева и двадесет/ стотинки, съобразно определената издръжка за неговата непълнолетна дъщеря, както и 7,50 / седем лева и петдесет/ стотинки държавна такса по настоящето дело, ведно със законната лихва върху държавни вземания, считано от влизане на решението в сила до окончателното изплащане на сумата.

             Е.Д.Н., ЕГН: **********,***, ул.”Ю. Г.”, бл.., ап.., вх.”.”, ет.., следва да заплати по сметка на РРС за държавна такса сумата в размер на 43,20 /четиридесет и три лева и двадесет/ стотинки, съобразно определената издръжка за малолетния й син, както и 7,50 / седем лева и петдесет/ стотинки държавна такса по настоящето дело, ведно със законната лихва върху държавни вземания, считано от влизане на решението в сила до окончателното изплащане на сумата.

            Водим от гореизложеното, съдът

 

 

Р     Е      Ш     И  :

 

 

ДОПУСКА развод между Н.Д.Н., ЕГН: **********,***, област Перник и Е.Д.Н., ЕГН: **********,***, ул.”Ю. Г.”, бл.., ап.., вх.”.”, ет.., поради наличие на дълбоко и непоправимо разстройство на брака им, сключен с акт № /27.09.1991 год. на общ.Перник.

УТВЪРЖДАВА споразумението, постигнато между страните по делото, съобразно което:

   След прекратяване на брака съпругата  Е.Д.Н. ще носи предбрачното си име- Г..

След прекратяването на брака, съпрузите няма да си дължат издръжка един на  друг.

Родителските права върху роденото от брака дете Д.Н.Д., ЕГН: ********** се предоставят на майката Е.Д.Н., като бащата има право на лични контакти – право да я взема всяка втора и четвърта събота и неделя от месеца от 10.00 часа на съботния ден до 17.00 часа на неделния ден, с преспиване и един месец през лятото, който да не съвпада с платения годишен отпуск на майката.

Упражняването на родителските права върху родения от брака малолетен син- Г.Н.Д., ЕГН:**********, се предоставят на бащата Н.Д.Н., като майката има право на лични контакти- право да го взема всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 10.00 часа на съботния ден до 17.00 часа на неделния ден и с преспиване, и един месец през лятото, който да не съвпада с платения годишен отпуск на бащата.

Майката Е.Д.Н. следва да заплаща на малолетния Г. Н. Д., чрез неговия баща и законен представител Н.Д.Н., месечна издръжка в размер на 60.00 /шестдесет/ лева, считано от влизане на решението в сила, до настъпване на обстоятелства, водещи до изменяването или прекратяването на това задължение.

Бащата Н.Д.Н. следва да заплаща на непълнолетната си дъщеря Д.Н.Д., със съгласието на нейната майка и законен представител Е.Д.Н., месечна издръжка в размер на 60.00 /шестдесет/ лева, считано от влизане на решението в сила, до настъпване на обстоятелства, водещи до изменяването или прекратяването на това задължение.

Семейното жилище, находящо се в с.П., се предоставя за ползване на съпруга- Н.Д.Н..

По време на брака съпрузите не са придобили недвижими имоти, представляващи съпружеска имуществена общност.

Молителите заявяват, че са поделили извънсъдебно движимите вещи.

Страните декларират, че направените влогове и заеми остават в полза или вреда на този, на чието име са направени.

Молителите излагат в споразумението, че не притежават фирми, нямат участия в търговски дружества и не притежават акции.

Разноските по делото остават така, както са направени.

                ОСЪЖДА Н.Д.Н., ЕГН: **********,***, област Перник, да заплати по сметка на РРС за държавна такса сумата в размер на 43,20 /четиридесет и три лева и двадесет/ стотинки, съобразно определената издръжка за неговата непълнолетна дъщеря, както и 7,50 / седем лева и петдесет/ стотинки държавна такса по настоящето дело, ведно със законната лихва върху държавни вземания, считано от влизане на решението в сила до окончателното изплащане на сумата.

          ОСЪЖДА Е.Д.Н., ЕГН: **********,***, ул.”Ю. Г.”, бл.., ап., вх.”.”, ет., да заплати по сметка на РРС за държавна такса сумата в размер на 43,20 /четиридесет и три лева и двадесет/ стотинки, съобразно определената издръжка за малолетния й син, както и 7,50 / седем лева и петдесет/ стотинки държавна такса по настоящето дело, ведно със законната лихва върху държавни вземания, считано от влизане на решението в сила до окончателното изплащане на сумата.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, а в частта му за разноските- с частна жалба пред Пернишки окръжен съд, в едноседмичен срок от съобщението до страните.

                 

 

 

РАЙОНЕН   СЪДИЯ: