Решение по дело №399/2021 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 37
Дата: 26 април 2021 г. (в сила от 12 май 2021 г.)
Съдия: Светлана Димитрова Митрушева Атанасова
Дело: 20212330200399
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 6 април 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 37
гр. Ямбол , 26.04.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, II СЪСТАВ в публично заседание на двадесет
и шести април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Светлана Д. Митрушева

Атанасова
при участието на секретаря Г.Б.М.
в присъствието на прокурора П.Ч.
като разгледа докладваното от Светлана Д. Митрушева Атанасова
Административно наказателно дело № 20212330200399 по описа за 2021
година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия И. С. Ж., роден на *** г. в гр. К., общ. К., обл.
С., живущ в с. А., общ. С.З., обл. С.З., българин, български гражданин,
неграмотен, безработен, неженен, реабилитиран, ЕГН **********,
ЗА ВИНОВЕН за това, че на 23.03.2021 г. около 08:00 часа по път РПМ
I-7, в близост до кръстовище с път III-7007 км.242+200 в с. З., общ. С., обл. Я.
е управлявал МПС – лек автомобил „Опел Астра“, с рег. № СТ 2859 СМ, без
да притежава свидетелство за управление на МПС, в едногодишен срок от
наказанието му по административен ред за такова деяние с НП №20-1228-
001116/28.04.2020 г. на Началник сектор „ПП“ при ОДМВР-Стара Загора,
влязло в сила на 14.01.2021 г., за управление на МПС без съответното
свидетелство за управление на МПС престъпление по чл.343в ал.2 от НК,
поради което и на основание чл.78а от НК, го ОСВОБОЖДАВА от
наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА
в размер на 1000 (хиляда) лева.
1
Решението ПОДЛЕЖИ на обжалване и протестиране в 15-дневен срок
от днес пред ЯОС.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
2

Съдържание на мотивите

Мотиви:
Производството по делото е образувано въз основа на Постановление на ЯРП по чл.
375 НПК, с което се предлага обвиняемия И. С. Ж. от гр.С.З. да бъде освободен от
наказателна отговорност по реда на чл. 78а НК с налагане на административно наказание
гроба за престъпление по чл. 343в ал.2 НК
В съдебно заседание участващият по делото прокурор поддържа обвинението. Счита
същото за безспорно установено както от обективна , така и от субективна страна въз основа
на събраните в хода на съдебното следствие доказателства. За извършеното престъпление се
предлага обвиняемият да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание глоба в размер на 3000лв.
Обвиняемият Ж., участва лично в съдебно заседание и с редовно упълномощен
защитник-адвокат. Признава се за виновен по предявеното му обвинение и се възползва от
процесуалното си право да не дава обяснения във връзка с него. Изразява съжаление за
извършеното. Чрез защитника си счита обвинението за доказано . За извършеното деяние
моли да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание, което да бъде определено в минималния, предвиден в текста на закона размер.
Съдът,след като обсъди по отделно и в тяхната съвкупност събраните и проверени в
хода на съдебното следствие доказателства, приема за установена следната фактическа
обстановка:
На 23.03.2021г около 08.00ч обв. Ж. управлявал лек автомобил „Опел Астра“ с ДК
№ СТ 2859 СМ по РПМ І-7 . В с. З. в близост до кръстовище с път ***, км. 242+200 Ж.
допуснал нарушение на ЗДП и ППЗДП, което било установено от св. Р. – *** при РУ-С.. По
повод на допуснатото нарушение св.Р. извършил проверка на обвиняемия по време на която
Ж. не могъл да представи документи за правоуправление. След справка с автоматичната
система РСОД било установено, че обвиняемият е неправоспособен водач и не притежава
свидетелство за правоуправление на МПС.
С НП№ 20-1228-001116/28.04.2020г на Началник сектор Пътна полиция при ОД МВР
С.З. , влязло в законна сила на 14.01.2021г Ж. бил наказан по административен ред за
управление на МПС без свидетелство за правоуправление.
Видно от приложената по делото справка за съдимост и копие от бюлетините за
съдимост Ж. е осъждан три пъти както следва:
С Пр. № ***г , постановена по НОХД № ***г на РС Ивайловград, влязла в законна
сила на 4.10.2012г е осъден на три месеца лишаване от свобода, отложено за изтърпяване за
изпитателен срок от три години за престъпление, извършено на 1.04.2012г;
Със Споразумение, одобрено с Определение от 26.04.20212г по НОХД № *** на РС
Чирпан, влязло в законна сила на 26.04.2012г е осъден на 7 мес. лишаване от свобода,
отложено за изпитателен срок от 3 години за престъпление, извършено на 19.04.2011г.;
Със Споразумение , одобрено с определение от 17.06.2003г. по НОХД № ***г. на РС
С.З., влязло в законна сила на 17.06.2003г е осъден на 6 мес. лишаване от свобода, отложено
за изтърпяване за изпитателен срок от една година за престъпление, извършено на 28.06.99г
Горната фактическа обстановка съдът приема за установена въз основа на
показанията на св.Р., дадени в хода на досъдебното производство, прочетени по
1
предвидения процесуален ред и приложените писмени доказателства: НП № 20-1228-
001116/28.04.2020г на Началник сектор Пътна полиция при ОД МВР С.З. , справка за
нарушител, справка от централна база данни КАТ, ЗПАМ 21-0814-000060, справка за
съдимост, копие от бюлетините за съдимост.
Въз основа на така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни
изводи:
Обвиняемият с деянието си е осъществил както от обективна, така и от субективна
страна състава на престъпление по чл.343в ал.2 вр. Ал.1 НК, тъй като на 23.03.2021г. около
08.00ч. в с. З. по път РПМ І-7 в близост до кръстовище с път *** км.242+200 е управлявал
МПС- лек автомобил „Опел Астра “ с ДК № СТ 2859 СМ, без да притежава съответното
свидетелство за управление на МПС, в едногодишен срок от наказването му по
административен ред за управление на МПС без съответното свидетелство за управление с
НП № 20-1228-001116/28.04.2020г на Началник сектор Пътна полиция при ОД МВР С.З.,
влязло в законна сила на 14.01.2021г.
Налице е извършено съставомерно деяние по посочения текст на наказателния закон.
Авторството на деянието и механизма на осъществяването му се установяват по безспорен
начин от събраните по делото писмени и гласни доказателства. Касае се за престъпление на
“просто извършване”, тоест за съставомерността на деянието не е необходимо настъпването
на вредоносни последици. Счита се , че обществените отношения са увредени със самото
управление на МПС без необходимото свидетелство за правоуправление, когато е
осъществено в едногодишен срок от наказване на подсъдимия по административен ред за
същото деяние. Тоест за съставомерността на извършеното по посочената разпоредба на
наказателния закон е необходимо наличието на минимум две деяния, за първото от които на
подсъдимия да е наложено наказание по реда на ЗАНН, а второто деяние да е осъществено в
едногодишен срок от влизане на наказателното постановление в сила. В конкретния случай
НП № 20-1228-001116/28.04.2020г на Началник сектор Пътна полиция при ОД МВР С.З. е
влязло в законна сила на 14.01.2021г. Тъй като обвиняемият е предприел управление на
МПС без съответно свидетелство за правоуправление на 23.03.2021г. т.е. преди изтичане на
едногодишния срок от наказването му с горното наказателно постановление е обусловило
съставомерността на деянието по чл. 343в ал.2 НК.
От субективна страна деянието е извършено от Ж. с пряк умисъл. Същият е съзнавал,
че предприема управление на МПС без да притежава необходимото свидетелство за това, в
едногодишен срок от наказването му по административен ред за същото деяние.
Предвиждал е, че в резултат на това ще се стигне до увреждане на обществените отношения,
свързани с безопасността по транспорта и въпреки това не се е отказал от неговото
осъществяване . В случая осъзнаването на неизбежността на резултата се приравнява на
неговото искане. (930-55-І НО ВКС)
При определяне на вида и размера на наложеното на обвиняемия наказание съдът взе
предвид следното:
Извършеното от Ж. престъпление е умишлено и за същото се предвижда наказание
от една до три години лишаване от свобода и глоба от 500 до 1200лв, от него не са
настъпили имуществени вреди и подсъдимият е с чисто съдебно минало, предвид
настъпилата реабилитация по право по предходните му осъждания. С оглед на всичко това
съдът прецени, че спрямо него са налице кумулативните изисквания на чл. 78а НК за
освобождаването му от наказателна отговорност с налагане на административно наказание –
глоба. При определяне на конкретния размер на същата от една страна съдът взе предвид
2
високата степен на обществена опасност на извършеното деяние обуславяща се от високата
динамика на този вид престъпления понастоящем в страната, множеството извършени
нарушения по ЗДП, за които Ж. е санкциониран през годините. От друга страна съдът взе
предвид изразеното съжаление за извършеното , обстоятелството, че е безработен. С оглед
на всичко това съдът определи наказание при превес на смекчаващите отговорността
обстоятелства в минималния предвиден в текста на закона размер, а именно глоба в размер
на 1000лв.
По изложените съображения съдът постанови решението си

Районен съдия:
3
Съобщи за изтекли лични данни