№ 160392
гр. София, 05.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско
дело № 20241110162212 по описа за 2024 година
При извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на исковата
молба, подадена от А. Н. И., чрез адв. М., съдът приема, че същата е нередовна по смисъла
на чл. 129, ал. 1 вр. чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 ГПК вр. чл. 128, т. 2 ГПК. Ето защо на ищеца
следва да бъдат дадени указания за отстраняване на констатираните нередовности.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца, че в 1-седмичен срок от получаване на съобщението следва да
отстрани констатираните нередовности, като:
1/ уточни изрично дали е погасил изцяло сумата по договора, както и на кои дати и
какви суми е заплатил на ответника;
2/ уточни изрично какъв е размерът на сумата, представляваща неустойка за
непредставяне на обезпечение, която е заплатил на ответника;
3/ изложи конкретни (а не бланкетни) твърдения за нищожност на клаузата на чл. 29
от договора за паричен заем;
4/ формулира надлежно петитума на исковата молба, като индивидуализира договора
за потребителски кредит, който претендира да бъде прогласен за нищожен;
5/ внесе държавна такса в размер от 50 лева по сметка на Софийски районен съд, за
което да бъде представена вносна бележка.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на което и да е от дадените указания,
исковата молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2