№ 7517
гр. София, 28.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:БОГДАН Р. РУСЕВ
при участието на секретаря В.К.
Сложи за разглеждане докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело
№ 20221110138470 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:51 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Н. П. Д. – редовно уведомен, явява се лично.
ОТВЕТНИКЪТ ЕС на бл. 153А, вх. 1, в ж.к. „**********“, гр. София – редовно
уведомен, не изпраща представител.
Ищецът Д.: Да се даде ход на делото. Ще дам пояснения: Моето желание е да се реши
делото със съдебно решение. След процедурата по медиация има проведено ново общо
събрание, чийто решения одобрявам, считам ги за законосъобразни. Имахме уговорка с
представителя на Етажната собственост адв. С. днес да се яви и да потвърдим в съдебна зала
спогодбата помежду ни. Леко съм изненадан, че той не присъства.
СЪДЪТ предостави на ищеца копие от молбата.
Ищецът Д.: Запознат съм. Моля да разгледаме делото и да се произнесете по моята
жалба, като настоявам да ми се присъдят разноските по делото.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва молба от адв. С. от 14.03.2023 г., с която се иска във връзка с
проведена процедура по медиация да бъде прекратено образуваното гражданско
производство по настоящото дело. В тази връзка ищецът е изразил съответно становище.
СЪДЪТ докладва молба от адв. С. от 13.12.2022 г. с приложени доказателства за това,
че за председател на управителния съвет е избран И. Е..
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЛАГА същата към делото.
Подаденият отговор на исковата молба, вх. № 272130/07.12.2022г. от Л. С., която не е
страна по делото, да се приложи по делото.
1
В залата влиза адв. С. – процесуален представител на ответника.
Адв. С.: Бяхме с ищеца на съдебна медиация. Ищецът постави определени условия,
проведохме общо събрание, удовлетворихме условията на ищеца.
Ищецът Д.: Потвърждавам.
Адв. С.: В крайна сметка искаме да приключат нещата.
Ищецът Д.: Представям текст на споразумението: Съгласявам се с така взетите
решения на последното проведено общо събрание на Етажната собственост от 31.01.2023 г.
Желая да се обсъди въпросът с домовата книга с оглед коректното определяне на таксите и
съответно с изготвянето на таблицата за площообразуването, където да са показани
процентите от идеалните части, собственост на отделните собственици на обекти в сградата.
Претендирам разноските по делото.
Адв. С.: Не възразявам по отношение на направените уточнения от страна на ищеца.
Съгласни сме да прецизираме книгата на собствениците. Съгласни сме да прецизираме и
данните в таблицата за площообразуване. Моля да задължите ищеца да представи списък по
чл. 80 ГПК, удостоверяващ размера на претендираните от него разноски, с оглед
обстоятелството ...
СЪДЪТ обърна внимание на страните, че предмет на настоящото производство е иск
по чл. 40 от ЗУЕС за отмяна на решенията на Общото събрание на Етажната собственост,
взети на негово заседание на 14.06.2022 г. по т. 2 и т. 3., като спогодбата трябва да реши
спора по настоящото дело.
Адв. С.: Спорът по настоящото дело е решен с протокола от последващото поведено
общо събрание, който е приложен към делото.
Ищецът Д.: … от 31.01.2023 г.
СЪДЪТ към страните: Ако считате, че това решение от 31.01.2023 г. удовлетворява
това, което искате, поддържате ли исковете, които са предмет на настоящото дело?
Ищецът Д.: Общото ни желание беше да приключим със съдебна спогодба, това, което
сме се спогодили, да мине през съда.
Съдът обърна внимание на страните, че това, което заявяват като като спогодба, не
решава спора по настоящото дело.
Адв. С.: Мисля, че вариантът е да приключим делото в настоящото съдебно заседание,
с оглед обстоятелството, че аз не възразявам в протокола по отношение на направените
допълнителни уточнения от страна на ищеца. Ние на практика делото сме го приключили.
Ако ищецът е съгласен с представения протокол, ние на практика делото сме го
приключили.
СЪДЪТ указа да се посочи основание по ГПК за приключване на производството.
Адв. С.: Да приключи делото.
СТРАНИТЕ (поотделно и след дадено предложение от съда да им даде възможност да
прецизират искането си): Молим да ни бъде дадена възможност да изготвим спогодба
помежду ни и да я представим за одобрение на съда.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА ДЕЛОТО И ГО НАСРОЧВА за 11.04.2023 г от 09:30 ч., за която дата и час
страните да се считат уведомени.
УКАЗВА на страните да представят спогодбата в писмен вид, с цел процесуална
икономия, няколко дни преди това, като обръща внимание на страните, че спогодбата следва
2
да урежда спора по настоящото дело.
Съдебното заседание приключи в 14:00 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3