Р
Е Ш Е Н И Е № 108/2.5.2019 г.
гр. Ямбол, 02.05.2019 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, VIII- ми наказателен състав, в публично заседание на десети април две хиляди и деветнадесета година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Радостин Радиев
при секретаря Я. С.
като разгледа
докладваното от съдия Радиев
АНД № 299 по описа на ЯРС за 2019 година,
за да се произнесе,
взе предвид следното:
Съдебното производство е образувано по жалба на Й.Д.З. *** срещу Наказателно
постановление № 14-8182-00090/14.08.2014 г. на Началника на сектор ПП при ОДМВР
Ямбол, с което на жалбоподателя за нарушение на чл.139,ал.5 от ЗДвП, на
основание чл. 179, ал.3,т.4 от ЗДвП му е наложено административно наказание
Глоба в размер на 300 лв.
В съдебно заседание жалбоподателят, редовно призован не се явява. В жалбата
се излагат доводи за материална
незаконосъобразност на атакуваното наказателно постановление. Твърди, че
имал закупен винетен стикер, както и за изтекла
абсолютна давност.
Административнонаказващият орган редовно призован, не се явява и не взема становище по жалбата.
ЯРС, след като прецени събраните по делото доказателства, наведените в
жалба доводи, възраженията и изразените становища на страните, прие за
установено:
На 25.07.2014 г., в 10:45 часа на автомагистрала Тракия, км.281
свидетелят Р.- мл.*** към ОДМВР –Ямбол в
изпълнение на служебните си задължения спрял за проверка управлявания от жалбоподателя л.а. “Сузуки” с ДК № ***. При проверката свидетелят установил ,че
жалбоподателят управлявал автомобила по републикански път,без да е заплатил винетна такса.За така установеното
нарушение на жалбоподателя бил съставен
АУАН , а въз основа на него издадено и атакуваното наказателно
постановление. Същото е връчено на жабоподателката на
15.02.2019 год.
Горната фактическа обстановка се установи от показанията на разпитания по
делото свидетел Р., както и от събраните
и приобщени по делото писмени доказателства.
При така установената
фактическа обстановка съдът прави
следните правни изводи:
Жалба е с правно основание чл. 59, ал. 1 от ЗАНН, подадена в преклузивния срок по ал. 2 от този текст, от легитимиран
субект и при наличие на правен интерес от обжалване, поради което е процесуално
допустима. Разгледана по същество жалбата е
ОСНОВАТЕЛВНА, поради следните съображения:
Съгласно чл.84 от ЗАНН Доколкото в този закон няма
особени правила за призоваване и връчване на призовки
и съобщения, извършване на опис и изземване
на вещи, определяне разноски на свидетели и възнаграждения на вещи лица, изчисляване на срокове, както и за
производството пред съда по разглеждане на жалби срещу наказателни постановления,
на касационни жалби пред административния съд и предложения за възобновяване,
се прилагат разпоредбите на Наказателно-процесуалния кодекс.
Съгласно чл.80, ал.1, т.5 от НК пък
наказателното преследване се изключва по давност, когато то не е възбудено в
продължение на три години за всички останали случаи. В случая наказателното
постановление, независимо, че е издадено на 14.08.2014 год. е връчено на жалбоподателката едва на 15.02.2019 год. и на 14.02.2019
год. е изтекъл абсолютния давностен срок, визиран в члр.81, ал.3 от НК, т.е. към момента на връчване на
наказателното постановление е бил изтекъл.
Водим от горното и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН, съдът
Р Е Ш И :
ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 14-8182-00090/14.08.2014
г. на Началника на сектор ПП при ОДМВР Ямбол, с което на Й.Д.З. ***, ЕГН **********
за нарушение на чл.139,ал.5 от ЗДвП, на основание чл. 179, ал.3,т.4 от ЗДвП му
е наложено административно наказание Глоба в размер на 300 лв.
Решението подлежи на
обжалване пред ЯАС в 14 - дневен срок от
получаване на съобщението на страните, че е изготвено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: