О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер 140, 18.06.2020 г., град КОТЕЛ
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД
град КОТЕЛ, граждански състав, на
18.06.2020 г., в закрито съдебно заседание, в следния състав:
СЪДИЯ
: ЙОВКА БЪЧВАРОВА
като
разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 87 по описа за 2020 г., за
да се произнесе, взе предвид следното :
Производството по делото е
образувано по искове с правно основание чл.432 от КЗ, предявени при условията
на активно субективно съединяване от Ш.Х.Х., Е.М.К. и
С.Н.А. против „ЗАД ДаллБогт: Живот и Здраве“ АД,
всеки с цена 25000.00 лева, частично от 50000.00 лева. Твърдят, че са
наследници на Хасан Хасанов Кокоев, починал на
25.03.2019г. при ПТП на път ІІІ-706 между селата Ябланово и Звездица, случило
се по вина на Идриз Хюсменов Идризов,
управлявал лек автомобил, отговорността на водача на който била застрахована от
ответника по задължителна застраховка „Гражданска отговорност на
автомобилистите“. Ищците, като увредени лица, предявявали пряк иск срещу
застрахователя на виновния водач за изплащане на обезщетения за претърпените от
тях болки и страдания в резултат на смъртта на техния близък. Предявяване на
исковете било предпоставено от покана до ответника,
който с писмо от 25.07.2019г. отказал изплащане на претендираните
обезщетения.
С разпореждане от 16.04.2020г. съдът
е разпоредил изпълнение на процедурата по чл.131 от ГПК. Срокът за отговор
предстои да изтече на 22.06.2020г., изчислен съобразно разпоредбата на чл.3,
т.1 от Закона за мерките и действията по време на извънредното положение,
обявено с решение на НС от 13.03.2020г., и за преодоляване на последиците (обн, ДВ, бр. 24.03.2020г, в сила от 13.03.2020г.) и § 13 от
ПЗР на ЗИД на ЗЗдр (ДВ, бр. 44 от 2020 г.,
в сила от 14.05.2020 г.).
На 15.06.2020г. ищците, чрез
пълномощник, са подали молба с искане за спиране на производството по делото на
основание чл.229, ал.1, т.5 от ГПК до приключване на образуваното ДП №
71/2019г. на РУ на МВР Котел, тъй като предявените по настоящото дело искове
били основани на твърдения за виновно и противоправно
поведение на водача Идриз Идзиров, които, от своя
страна, били част от състав на
престъплението, за разследването на което било образувано наказателното
производство.
Прилагат
препис от определение от 04.06.2020г., постановено по ЧНД № 175/2020г. на ОС
Сливен, с което по реда на чл.243, ал.5 и ал.6 от НПК е разгледана и отхвърлена
като неоснователна жалбата на насредниците на
починалия пострадал срещу постановление от 27.04.2020г. на ОП Сливен за
прекратяване на наказателното производство по ДП № 71/2019г. на РУ на МВР
Котел, водено за престъпление по чл.343, ал.1, б.“в“ вр.
чл.342, ал.1 от НК. Определението, като подлежащо на обжалвано, не е влязло в
сила. От мотивите на посочения съдебен акт явства, че
ДП е било образувано, затова че на 25.03.2019г. по път ІІІ-706, в посока от
село Ябланово, община Котел, към село Звездица, община Омуртаг, на км 7700, на
около 300м източно от село Ябланово, при управление на МПС са нарушени
правилата за движение по пътищата и по непредпазливост е причинена смъртта на
движещия се по пътя велосипедист Хасан Хасанов Кокоев.
Съдът е намерил изводите на прокуратурата за несъставомерност
на деянието за правилни и законосъобразни, които се свеждат до следното : ПТП е
настъпило единствено в резултат на дейстията на
пострадалия, наследници на който са настоящите ищци, който, като участник в движението,
нарушил правилата за движение, а другият участник Идриз Идризов
не е имал техническа възможност да
предотврати удара, поради това, че Хасан Кокоев
навлязъл, управлявайки велосипеда си, в опасната му зона, което е преценено
като случайно деяние.
Искането за спиране на
производството по делото е основателно по изложените в молбата съображения.
Независимо че престъпните обстоятелства не са разкрити при разглеждане на настооящото дело, наличието на висящо ДП, по което се
разследва престъпление, за вредите от което се води гражданското дело, налага
извод, че гражданското дело следва да се
съобрази с изхода на наказателното. Тъждеството на част от елементите от
състава на престъплението и на деликта задължава
гражданския съд да се съобрази с решението на наказателния съд по тези въпроси
и му отнема възможността да ги изследва инцидентно в гражданското производство,
освен при хипотезата на чл.125, ал.5 от ГПК, каквато в настоящия случай не е
налице. В молбата са спиране ищците се позовават на съдебни актове на
касационната инстанция, вкл. и на определение № 476/12.07.2019г. на ВКС по
частно търговско дело № 1443/2019г., ІІ т.о., което настоящият съдебен състав
споделя изцяло.
Ръководен от гореизложените
съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
СПИРА на основание чл.229, ал.1, т.5
от ГПК производството по гражданско дело № 87/2020г. на РС Котел до приключване
на наказателното производство по ДП № 71/2019г. на РУ на МВР Котел, пореден №
85/2019г. на ОП Сливен, водено за престъпление по чл.343, ал.1, б.“в“ вр. чл.342, ал.1 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва
пред ОС Сливен с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на
страните.
С
Ъ Д И Я :