№ 41
........, 12.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ОРЯХОВО в публично заседание на дванадесети
август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:В.Л.П.
при участието на секретаря В.И.И.
и прокурора П. Ст. Тр.
Сложи за разглеждане докладваното от В.Л.П. Наказателно дело от общ
характер № 20221460200149 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:15 часа се явиха:
За РП Враца, редовно призована, се явява прокурор П.Т..
Обвиняемият ИВ. П. МЛ., редовно призован, се явява лично и с адв. Ц.К. от АК-
Враца, с пълномощно по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на гл. XXIX - чл. 381 и сл. НПК.
Постъпило е споразумение за решаване на делото, подписано между П.Т. – прокурор
при РП Враца и договорния защитник адв. Ц.К.. Обвиняемият ИВ. П. МЛ., е подписал
същото, като е приложена и декларация, че е съгласен със споразумението.
Съдът ДОКЛАДВА и постъпила по делото актуална справка за съдимост на
обвиняемия с рег. № 543/09.08.2022 г.
Съдът пристъпи към СНЕМАНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
ИВ. П. МЛ. – роден на ...... г. в ........, с постоянен адрес ........, българин, български
1
гражданин, със средно образование, разведен, безработен, неосъждан, с ЕГН: **********.
На основание чл. 274, ал. 1 НПК, СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод
срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи.
АДВ. К.: Не правим отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Не правя отводи.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата му в
настоящото производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Правата са ми разяснени и са ми ясни. Желая делото да приключи
със споразумение.
АДВ. К.: Ясни са ни правата. Постигнали сме споразумение, което молим да одобрите.
Нови доказателства няма да сочим.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам казаното от адвоката си.
Като взе предвид становището на страните, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с прочитане на споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така постигнатото споразумение между страните.
Намирам, че същото не противоречи на закона и морала. Предвиденото наказание е
справедливо и считам, че с него ще бъдат постигнати целите, визирани в чл. 36 от НК. Ето
защо Ви моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.
АДВ. К.: Поддържам споразумението, доброволно сме го подписали. Същото е
съобразено с разпоредбите на закона и морала и ще моля да го потвърдите.
На основание чл. 382, ал. 4 НПК, съдът запита обвиняемия – разбира ли обвинението,
признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли е подписал споразумението.
ОБЯСНЕНИЯ НА ОБВИНЯЕМИЯ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се
за виновен по така повдигнатото обвинение. Запознат съм с условията на споразумението.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тези последици. Разбирам, че
същото има силата на влязла в сила присъда. Доброволно съм подписал споразумението,
както и приложената към него декларация, като се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания.
АДВ. К.: Нямам други искания. Да се даде ход по същество.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите постигнатото с прокуратурата споразумение.
С оглед становището на страните, че не желаят събиране на допълнителни
доказателства, извън представените такива, и като сам не намери необходимост от
2
събирането на такива, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 283 НПК, ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА събраните на досъдебното
производство доказателства.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представеното споразумение.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА постъпилата по делото актуална справка за съдимост на
обвиняемия.
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия,..........
АДВ. К.: Уважаемо госпожо съдия, .......
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОБВИНЯЕМИЯ : Поддържам казаното от моя
защитник.
Съдът намира, че в представеното от страните споразумение са спазени всички
изисквания посочени в чл. 381, ал. 5 НПК, като в него следва единствено да се добави
уточнението, че Лишаването от право да управлява МПС за срок от 9 месеца, спрямо
обвиняемия, следва да се счита от влизане в сила на одобреното споразумение, при което
същото следва да се впише в протокола от днешното съдебно заседание в следния
окончателен вид, съгласно чл. 382, ал. 6 НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса
по бързо производство, съдържащо прокурорска преписка
с вх. ..... г., по описа на Териториално отделение – ........ при Районна прокуратура – гр.
Враца, по реда на чл. 381 от НПК
Днес 09.08.2022 год., в ........, между:
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
П.Т. – прокурор при Районна прокуратура - гр. Враца и адвокат Ц.К. при АК, гр.
Враца, в качеството му на договорен защитник на обвиняемия ИВ. П. МЛ., ЕГН
**********, роден в ........, обл. Враца, българин, български гражданин, с адрес: ......., се
постигна следното споразумение за решаване на делото, постигнато по Бързо производство,
съдържащо прокурорска преписка с вх. ..... г., по описа на Териториално отделение – ........
при Районна прокуратура – гр. Враца, на основание чл.381 от НПК, с което:
3
ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящето споразумение обхваща материалите по БП, съдържащо прокурорска
преписка с вх. ..... г., по описа на Териториално отделение – ........, при Районна
прокуратура – гр. Враца (БП №225/2022 г., по описа на РУ – ........), образувано и водено
срещу: обвиняемия ИВ. П. МЛ., ЕГН **********, роден в ........, обл. Враца, българин,
български гражданин, разведен, със средно образование, безработен, неосъждан, с адрес:
........
ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият ИВ. П. МЛ.,
ЕГН **********, роден в ........, обл. Враца, с адрес: ....... от обективна и от субективна
страна е осъществил състава на престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, който се признава:
ЗА ВИНОВЕН за това, че на ...... г., около 22:05 часа, в ....... е управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил марка „.....“, модел "....", с рег. № ....., собственост на
баща му ....., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,38 на
хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство Алкотест Дрегер № ARPM
0750.
Престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, за което се предвижда наказание
лишаване от свобода от една до три години и глоба от двеста до хиляда лева.
От извършеното деяние не са настъпили имуществени вреди, които да подлежат на
възстановяване и няма настъпила смърт, поради което за престъплението по горецитираните
текстове от НК се допуска сключването на споразумение, съгласно разпоредбата на чл. 381,
ал. 2 и ал. 3 от НПК. Съгласно изключващата предпоставка на разпоредбата на чл. 78а, ал. 7
от НК, то не се допуска освобождаването на лицето от наказателна отговорност с налагане
на административно наказание по реда на чл. 78а от НК, тъй като деянието е извършено в
пияно състояние.
Обвиняемият ИВ. П. МЛ. от ........, се признава за виновен, съжалява за извършеното
деяние и приема да му бъде наложено следното наказание:
На основание чл. 343б, ал. 1, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, страните по
настоящето споразумение приемат на обвиняемия ИВ. П. МЛ., ЕГН **********, роден в
........, обл. Враца, с адрес: ....... да му бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок
от 6 /шест/ месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното
наказание да бъде отложено за срок от 3 /три/ години. На основание чл. 55, ал. 3 от НК на
обвиняемото лице да не се налага по-лекото наказание „глоба“, което законът предвижда
наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл. 343г, във вр. чл. 343б, ал. 1, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ,
страните по настоящето споразумение приемат на обвиняемия ИВ. П. МЛ., ЕГН
**********, роден в ........, обл. Враца, с адрес: ......., да бъде наложено наказание лишаване
от право да упражнява определена дейност, а именно лишаване от право да управлява
моторно превозно средство за срок от 9 /девет/ месеца, считано от влизане в сила на
одобреното от съда споразумение.
4
ІV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
1.По делото няма направени съдебни разноски, които да подлежат на възстановяване.
2.Веществени доказателства: Няма иззети.
3.Мярка за неотклонение:“Подписка“.
4.Страните заявяват, че подписват настоящето споразумение при постигнато пълно и
безусловно съгласие по неговите клаузи.
С така постигнатото споразумение, страните намират, че ще бъдат постигнати целите
на чл. 36, ал. 1 от НК: „Да се поправи и превъзпита подсъдимият към спазване на законите и
добрите нрави”.
Настоящето споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра – по един за
страните и един за Районен съд - .........
ПРОКУРОР: ……………… /П.Т./
ЗАЩИТНИК: …………… /адв. Ц.К./
ОБВИНЯЕМ: ……………. /ИВ. П. МЛ./
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОБВИНЯЕМИЯ ИВ. П. МЛ.: Съжалявам за извършеното
и моля да одобрите споразумението.
Съдът намира, че така представеното споразумение не противоречи на закона и
морала, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено.
С оглед на това и на основание чл. 382, ал. 7 НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по делото споразумение, което не
противоречи на закона и морала и по силата на което ПРИЗНАВА обвиняемия ИВ. П. МЛ.
– роден на ...... г. в ........, с постоянен адрес ........, българин, български гражданин, със средно
образование, разведен, безработен, неосъждан, с ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН в това,
че:
На ...... г., около 22:05 часа, в ....... е управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „.....“, модел "....", с рег. № ....., собственост на баща му ....., с концентрация
на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,38 на хиляда, установено по надлежния
ред с техническо средство Алкотест Дрегер № ARPM 0750 - престъпление по чл. 343б, ал.
1 от НК.
На основание чл.343б, ал. 1, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК, ГО ОСЪЖДА на
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 6 /шест / месеца.
На основание чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание
5
„Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, НЕ НАЛАГА по лекото наказание – „Глоба“, което
законът предвижда, наред с наказанието „Лишаване от свобода“.
На основание чл. 343г, във вр. чл. 343б, ал. 1, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК,
ЛИШАВА обвиняемия ИВ. П. МЛ., със снета по делото самоличност, от правото да
управлява МПС за срок от 9 /девет/ месеца, считано от влизане в сила на одобреното
споразумение.
Одобреното споразумение представлява неразделна част от настоящото определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО има последиците на влязла в сила присъда.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
На основание чл. 309, ал. 4 вр. с ал. 1 от НПК съдът следва да се занимае с взетата по
отношение на обвиняемия мярка за неотклонение. На обвиняемото лице е наложено условно
наказание и същият е с мярка за неотклонение „Подписка”, като съдът намира, че същата
следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение по отношение на обвиняемия ИВ. П. МЛ. –
„ПОДПИСКА“.
Определението по чл. 309, ал. 4, във вр. с ал. 1 от НПК на основание чл. 309, ал. 6 от
НПК подлежи на обжалване и протестиране по реда на гл. 22 от НПК, а именно в
седемдневен срок от днес пред Окръжен съд гр. Враца.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 149/2022 г. по описа на РС
Оряхово на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:27 часа.
Съдия при Районен съд – Оряхово: _______________________
Секретар: _______________________
6