О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 260024 09.09.2020
г. град
Хасково
ХАСКОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Десети наказателен състав,
на девети септември две хиляди и двадесета година,
в закрито съдебно заседание в състав:
Съдия: Пламен Георгиев
Секретар:
Прокурор:
като разгледа докладваното от съдия Пламен Георгиев
АНД № 250 по описа на Районен съд - Хасково за 2020 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Подадена е от Т.Л.С. ***, чрез адв. Б. Й. Б. от АК – В.Т. жалба против Електронен фиш, серия К, № 2893931, издаден от ОД на МВР – Хасково, с който на жалбоподателя, на основание чл. 189, ал. 4, вр. чл. 182, ал. 2, т. 6 от Закона за движението по пътищата е наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 750 лева за нарушение по чл. 21, ал. 2, вр. ал. 1 от ЗДвП.
ХАСКОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, като взе предвид изложените в жалбата твърдения и материалите по делото, вкл. и тези по приложената административнонаказателна преписка, намира че жалбата е подадена в законоустановения срок /предвид липсата на данни за дата на връчване на ел. фиш, съобразно разпределението на доказателствената тежест/, срещу подлежащ на обжалване акт, но е подписана от лице, което не е надлежно активно легитимирано да атакува наказателното постановление, поради липса на надлежно учредена представителна власт, поради което се процесуално недопустима и следва като такава да бъде оставена без разглеждане, а производството, образувано въз основа на нея – прекратено. Съображенията в тази насока са следните:
Съгласно разпоредбата на чл. 59, ал. 2 от ЗАНН нарушителят и поискалият обезщетение могат да обжалват постановлението в седемдневен срок от връчването му, а прокурорът може да подаде протест срещу него в двуседмичен срок от издаването му. Електронният фиш подлежи на обжалване в определения в Закона за движението по пътищата срок.
В конкретната хипотеза, жалбата е подадена по реда на чл. 60, ал. 1 от ЗАНН – чрез издателя на електронния фиш, видно от отбелязването в нея, като е подписана от адв. Б. Й.Б. от АК – В. Т., според начина на оформяне на изявлението за лицето положило подпис, а с разпореждане № 279 от 04.03.2020 г. делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 24.03.2020 г.
След неколкратно отсрочване, предвид мерките за организация на работа на съдилищата през време на обявеното с Решение на НС от 13.03.2020 г. извънредно положение в страната с оглед разпространяващото се заразно заболяване, с определение, постановено в съдебно заседание проведено на 18.06.2020 г. съдът е приел, че са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, поради нередовното призоваване на жалбоподателя, на адрес гр. В. Т., ул. „*********“ № **, който се явява адресът, посочен от лицето чрез което е подадена жалбата, а именно адв. Б. Б. Констатирано е също, че жалбата, според отбелязването в нея, е подписана от адв. Б., която е посочила, че прилага адвокатско пълномощно и жалба в два екземпляра, депозирана чрез административнонаказващия орган, но в случая визираното приложение, а именно адвокатско пълномощно не е изпратено, съответно не се съдържа и в административнонаказателната преписка. В резултат, подадената от Т.Л.С. чрез адв. Б. Б. от АК – гр. В. Т. жалба против електронен фиш Серия К № 2893931 от 04.04.2019г. е оставена без движение, а на жалбоподателя Т.Л.С. - указано в седмодневен срок от получаване на съобщението да представи писмено пълномощно, издадено в полза на адв. Б. Б. от АК – гр. В.Т. или лично да приподпише депозираната жалба. С определението е постановено делото да се докладва на съдията-докладчик незабавно след изтичане на срока за изпълнение на указанията или при постъпване на молба и доказателства за тяхното изпълнение.
Съобщението с дадените от съда указания, изпратено до жалбоподателя на посочения в жалбата адрес е върнато в цялост с отбелязване на причините за невръчване, а въз основа на разпореждане на съда е изпратено за връчване чрез адв. Б. Б., като предвид данните от процеса на връчване е разпредено тя да бъде уведомена за дадените указания по телефона, което е изпълнено според направеното отбелязване от съдебен служител на дата 13.08.2020 г.. На дата 17.08.2020 г. съобщение с дадените от съда указания е връчено и на жалбоподателя на адреса в град С., чрез лице, с посочени три имена и качество.
В дадения от съда срок, указанията за отстраняване на констатирани нередовности на подадената жалба не са изпълнени, след надлежното известяване на жалбоподателя за тях.
Изложеното дотук обосновава извод за ненадлежно сезиране на съда от лице, което не разполага с надлежна представителна власт, поради което ще следва да бъдат реализирани неблагоприятните последици от неизпълнение на указанията на съда за отстраняване на този недостатък в дадения срок, като подадената жалба бъде оставена без разглеждане, като процесуално недопустима, а производството, образувано въз основа на нея – прекратено.
Мотивиран така, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената от Т.Л.С. ***, чрез адв. Б. Й. Б. от АК – Велико Търново жалба против Електронен фиш, серия К, № 2893931, издаден от ОД на МВР – Хасково.
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 250 по описа на Районен съд – Хасково за 2020 година.
Определението подлежи на обжалване пред Административен съд – Хасково в 7- дневен срок от получаване на съобщението.
Съдия: /п/ не се чете
Вярно с оригинала!
Секретар: Е.Д.