РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 412
гр. София, 10.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 97 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Х. Б. Н.
като разгледа докладваното от Х. Б. Н. Наказателно дело частен характер №
20231110201822 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК.
С протоколно определение от 06.10.2024 г., постановено по НЧХД №
1822/2023 г. по описа на СРС, НО, 97 състав, влязло в сила на 24.10.2023 г.,
наказателното производство е прекратено на основание чл.24, ал.5, т.4 от
НПК поради оттегляне на частната тъжба.
Постъпила е молба от подсъдимата К. К., чрез адв. М. Г., за произнасяне
от съда по реда на чл.306, ал.1, т.4 от НПК за присъждане на разноски за
заплатено адвокатско възнаграждение за процесуално представителство пред
настоящата инстанция.
Предвид изхода на делото и прекратяването на наказателното
производство, съдът намира молбата на К. К. за основателна, поради което на
частния тъжител В. В. П. следва да бъдат възложени разноските, сторени от
подсъдимата в хода на производството, на основание чл.190, ал.1 от НПК. По
делото е представен договор за правна защита и съдействие, който служи и
като разписка за реалното заплащане в брой на уговорено адвокатско
възнаграждение в размер на 1500 лв. В открито съдебно заседание, проведено
на 06.10.2023 г., частният тъжител е представил молба, в която е посочил, че с
подсъдимата са постигнали извънсъдебна спогодба, в рамките на която са
уредили помежду си и разноските по делото. Наказателното производство
обаче не е прекратено на основание чл.24, ал.5, т.3 от НПК поради постигнато
помирение между страните, а с оттегляне на тъжбата. Същевременно
разпоредбата на чл.190, ал.1 от НПК не предпоставя наличието на други
условия, а дефинитивно повелява разноските по дела, образувани по тъжба на
пострадалия до съда да се възлагат на частния тъжител. С оглед на това съдът
намира, че частният тъжител П. следва да бъде осъден да заплати сумата от
1500 лв. в полза на подсъдимата К..
Така мотивиран и на основание чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК вр. чл. 190, ал. 1
1
НПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСЪЖДА В. В. П., ЕГН ********** на основание чл.190, ал.1 от НПК
да заплати на К. В. К., ЕГН ********** направените в хода на съдебното
производство разноски в размер на 1500 (хиляда и петстотин) лева,
представляващи адвокатско възнаграждение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок
от връчването му по реда на Глава XXII НПК пред Софийски градски съд.
Преписи да се връчат на частния тъжител, подсъдимата и нейния
защитник.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2