№ 20215
гр. София, 06.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:БОГДАН Р. РУСЕВ
при участието на секретаря В.К.
Сложи за разглеждане докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело
№ 20221110149476 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ПРОТОКОЛ
6 декември 2022 г.
град СОФИЯ
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
-во-ти
І ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 173 СЪСТАВ
В открито съдебно заседание на шести декември през две хиляди двадесет и
втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОГДАН РУСЕВ
При секретаря В.К.,
-ра
Пристъпи към разглеждането на гражданско дело № 49476 от 2022
година по описа на Софийския районен съд, докладвано от съдията РУСЕВ.
При спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1 ГПК на именното повикване в
14:29 ч.:
ИЩЕЦЪТ „***********“ ЕАД – редовно уведомен, не изпраща представител.
Постъпила е молба от юрк. Ж., с която се моли да се разгледа делото в отсъствие на
представител на страната.
1
ОТВЕТНИКЪТ Н. Е. М. – редовно уведомен, не се явява.
ОТВЕТНИКЪТ Б. Т. М. – редовно уведомена, не се явява.
За тях адв. Г., с пълномощно по делото.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „************“ ЕООД – редовно уведомено, не
изпраща представител.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед
на което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. Г.: Поддържам отговорите, оспорвам исковете.
СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
Адв. Г.: Няма възможност.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съобразно проекта за доклад, обективиран в
определение от 03.11.2022 г.
Адв. Г.: Нямам възражения.
С оглед липсата на възражения
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ СЪБИРАНЕТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВА.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА приложените към исковата молба писмени доказателства
като относими, допустими и необходими за решаването на правния спор.
СЪДЪТ докладва молба от „************“ ЕООД от 21.11.2022 г. с приложени
индивидуални справки за отопление и топла вода, известия за доставка, пълномощно.
Адв. Г.: Не възразявам да се приемат, оспорвам същите като относими, доколкото
считам, че не касаят адрес на доверителите ми.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА същите по делото.
СЪДЪТ докладва писмо от СО – р-н „Триадица“ от 21.11.2022 г. с приложен акт
за граждански брак № ****/25.06.1978 г.
Адв. Г.: Запозната съм, не възразявам да се приеме. Считам, че е неотносимо.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА същите по делото.
Адв. Г.: Нямам други искания.
С оглед липсата на други доказателствени искания
СЪДЪТ НАМИРА ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА .
2
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
Адв. Г.: Няма възможност.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. Г.: Уважаеми г-н председател, моля да отхвърлите иска като неоснователен и
недоказан. Считам, че в производството не се установи доверителите ми да са
собственици на имота, описан в исковата молба. Моля да вземете предвид, че
приложения нотариален акт касае имот, който се намира на улица „Одрин“ без посочен
номер на блок и в тази връзка моля да вземете предвид и приложените от ищеца
справки от Столична община, видно от които за имота индивидуализиран в исковата
молба няма данни да са подавани декларации от името на доверителите ми. Ако все пак
счетете, че имотът касае Н. Е. М., моля да вземете предвид, че нотариалният акт е за
собственост върху жилище, дарено като обезщетение и не касае доверителката ми Б..
Претендираме адвокатско възнаграждение по реда на чл. 38 ЗАдв, за което сме
представили доказателства, представям и списък.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Съдебното заседание приключи в 14:34 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Протоколът, окончателно изготвен, е предоставен за прилагане по делото и за
осигуряването му на разположение на страните на: г.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3