Определение по дело №192/2018 на Районен съд - Карнобат

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 3 август 2018 г.
Съдия: Татяна Станчева Станчева Иванова
Дело: 20182130100192
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 февруари 2018 г.

Съдържание на акта

              ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 477 / 3.8.2018г.                                 град Карнобат

Карнобатският районен съд                                                          І състав

На трети август 2018 година

В закрито заседание в следния  състав :

                                                                      Председател :  ТАТЯНА СТАНЧЕВА

                       

 като разгледа гр.д. № 192 по описа за 2018 година, и за да се произнесе взе предвид следното:

         Производството е образувано по искова молба на „ПРОФИ КРЕДИТ България” ЕООД, със седалище и адрес на управление: гр. София бул.България № 49, бл.53Е, вх.В, против Д.К.К. ЕГН ********** ***. С исковата молба е предявен предявен иск за приемане за установено че ответникът дължи на ищеца сумата от 3094.19 лв., представляваща неизплатено задължение по договор за потребителски кредит № **********.

Съдът е разпоредил да се връчи препис от молбата на ответника, но призовката е била върната със забележка, че адресът е посетен на 06.06.2018 година, на 16.06.2018 г., на 21 юни 2018 г., на 28.06.2018 година, но лицето не е открито. По данни на Станка Димитрова Стоева /леля/, гр.Карнобат, ул.Тракия № 18 лицето не живее на адреса от една година и не е посещавало адреса, тъй като живее в Англия. На адреса не е установено лице, съгласно да получи съобщението. На 11.07.2018г. е залепено уведомление на входната врата и в двуседмичния срок ответникът или негов представител не се е явил в съда  за да получи книжата.

Във връзка с връчването на книжата на лицето е изискана справка от НБД „Население“ относно постоянния и настоящ адрес на ответника. В справката от НБД „Население“ е посочен като постоянен и настоящ адрес:*** постановил да се извърши проверка в ТД НАП-Бургас. С писмо вх. № 2695/30.05.2018 г. ТД НАП – Бургас е предоставило информация, че в програмния продукт на НАП за Д.К.К. няма действащ трудов договор.

Предвид изложеното и на основание чл. 47, ал.6 ГПК съобщението следва да се приложи по делото и на ответника да се назначи особен представител на разноски на ищеца.

Предвид т.6 от  Тълкувателно решение 6/2012г. по т.д.6/2012г. по описа на ВКС разноските следва да се определят съобразно Наредба 1/2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения /Обн., ДВ, бр. 64 от 23.07.2004 г., изм. и доп., бр. 2 от 9.01.2009 г., доп., бр. 43 от 8.06.2010 г., изм. и доп., бр. 28 от 28.03.2014 г.; изм. с Решение № 14820 от 10.12.2014 г. на ВАС на РБ - бр. 10 от 5.02.2016 г., в сила от 5.02.2016 г.; изм. и доп., бр. 84 от 25.10.2016 г.; изм. с Решение № 9273 на ВАС на РБ от 27.07.2016 г. - бр. 41 от 23.05.2017 г., в сила от 23.05.2017 г./, които са в размер на 446.60 лв., която сума следва да се внесе от ищеца по набирателната сметка на КбРС и по делото да се представят доказателства за това.

Предвид изложеното, на основание чл.47, ал.6 от ГПК Карнобатският районен съд

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ПРИЛАГА към делото, на основание чл.47, ал.6 от ГПК, призовката на Д.К.К. ЕГН ********** ***.

НАЗНАЧАВА на основание чл.47, ал.6 ГПК особен представител на ответника Д.К.К. ЕГН ********** *** г. по описа на Районен съд Карнобат.

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на особения представител в размер от 446.60 лв., което следва да бъде заплатено по набирателната сметка на съда от страна на ищеца „ПРОФИ КРЕДИТ България” ЕООД,  в едноседмичен срок от съобщението.

СЛЕД заплащане на депозита, да се уведоми Адвокатска колегия  - Бургас за определяне на адвокат, като копие от платежния документ се приложи към уведомлението.

Препис от определението да се връчи на ищеца за сведение.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

                                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ: