ПРОТОКОЛ
№ 1190
гр. Сливен, 29.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Красимира Д. Кондова
при участието на секретаря Маргарита Анг. Андонова
Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско
дело № 20232230102530 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Ищцата С. Р. С., редовно призована чрез пълномощник, се явява лично
и с процесуален представител по чл. 32, т. 1 ГПК - адв. Г. Х. от АК – Сливен,
редовно упълномощена с пълномощно от 23.06.2023 г.
Ответникът С. Х. Х., редовно призован, не се явява лично и не се
представлява.
АДВ. Х.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1, във вр. с чл. 56 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата
обстановка.
АДВ. Х.: Поддържаме исковата молба.
Съдът с Определение № 2710 от 04.09.2023 г., държано в закрито
съдебно заседание е изготвил проекто-доклад на исковата молба и отговора, и
е разпределил и доказателствената тежест между страните.
Съдът ДАДЕ възможност на страните да изразят становището си по
съобщения им проекто-доклад и разпределената доказателствена тежест.
АДВ. Х.: Нямам възражения по проекто-доклада и разпределената
1
доказателствена тежест. Моля да бъде допуснат до разпит един свидетел за
установяване разстройството на брачните отношения между страните. Това е
тяхната дъщеря А. С. К.
Тъй като не са направени възражения по проекто-доклада, съдът на осн.
чл. 146, ал. 1 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за окончателен изготвения проекто-доклад на исковата
молба и отговора, инкорпориран в Определение № 2710 от 04.09.2023 г.,
държано в закрито съдебно заседание.
Съдът счита, че следва да допусне един от водените свидетели, тъй като
с него се цели да се докаже настъпилото дълбоко и непоправимо
разстройство на брачните отношения.
С оглед горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит, в качеството на свидетел на ищцовата страна –
А. С. К.
Съдът ПОКАНИ свидетеля в залата и ПРИСТЪПИ към снемане на
самоличността му, както следва:
А. С. К. - 27 г., ЕГН: **********, бълг. гражданка, неосъждана,
омъжена, средно образование, дъщеря на страните по делото;
Съдът ИЗЯСНИ правота на свид. К. на осн. чл. 166, ал. 1, т. 2 ГПК, че
може да откаже да даде показания.
СВИД. К.: Желая и ще дам показания.
Свидетелят ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл. 290
НК. Обещава да говори истината.
РАЗПИТАНА КАЗА: Аз съм дъщеря на страните по делото. Родителите
ми са разделени повече от 7 години. Двамата живеят в Германия отделно един
от друг. Майка ми има друг партньор, с когото живее в Германия. Баща ми
доколкото знам няма. Аз поддържам добри отношения и с двамата. Те
двамата не комуникират помежду си. Мисля, че не биха се събрали отново да
заживеят като семейство, защото всеки си е поел живота отделно от другия.
АДВ. Х.: Нямам други въпроси към свидетеля.
2
Нямам други доказателствени искания.
Тъй като страните не са заявили други доказателствени искания, на
основание чл. 149, ал. 1 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и ДАВА ход на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
АДВ. Х.: Моля да прекратите брака между страните, поради настъпило
дълбоко и непоправимо разстройство на брачните отношения. Моля да
кредитирате свидетелските показания на свид.Караманова - тяхната дъщеря,
която действително установи тяхната фактическа раздяла повече от 7 години.
По отношение на брачното фамилното име, моля да постановите ищцата да
запази и продължи да носи занапред предбрачното си фамилно име С..
Съдът СЧЕТЕ делото за изяснено.
ОБЯВИ устните състезания за приключени и ще се произнесе с
решение на 27.10.2023 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 11:17 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3