№ 156
гр. Дупница, 06.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, II-РИ СЪСТАВ ГО, в публично
заседание на първи април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Иван Б. Димитров
при участието на секретаря Ива Д. Георгиева
като разгледа докладваното от Иван Б. Димитров Гражданско дело №
20211510102283 по описа за 2021 година
„ЕКО ПЕТРОЛ БЪЛГАРИЯ“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
град София, ул. „Тирана” №23А, ет.5, ап.52, представлявано от Милуш Николаев Милушев -
управител и Димитър Здравков Станоев - управител, чрез адв. Н.М., съдебен адрес и адрес за
получаване на книжа и съобщения: ***, е предявило срещу „БОБИ МАН ТРАНС” ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: община Дупница, с. Дяково 2651, ул. „Долна
Кокая” №25, представлявано от ЦВ. П. КР. – управител и срещу ЦВ. П. КР., ЕГН **********, с
постоянен адрес: ***, искове с правна квалификация чл.327, ал.1 от ТЗ и чл.86 ЗЗД. Искането е за
осъждане на ответниците да заплатят солидарно на ищеца: сумата 1860 лв., представляваща
неизплатена цена за доставка на гориво по договор от 23.07.2021 г., съгласно фактура №
**********/15.08.2021 г. и фактура № **********/31.08.2021 г., ведно със законната лихва от
датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на задължението, както и
обезщетение за забава в общ размер на 35, 42 лв. Претендират се и направените разноски.
Ищецът твърди, че на 23.07.2021 г. сключил договор с ответника за доставка на горива,
като уговорили цената да се заплаща до пет работни дни от издаване на стоков документ;
солидарен длъжник по договора е управителя на ответното дружество. Ищецът издал следните
фактури:
- Фактура № ********** / 31.07.2021 г. на стойност 320,21 лева (триста и двадесет лева
и двадесет и една стотинки) с включен ДДС;
- Фактура № ********** / 15.08.2021 г. на стойност 894,66 лева (осемстотин деветдесет
и четири лева и шестдесет и шест стотинки) с включен ДДС;
- Фактура № ********** / 31.08.2021 г. на стойност 1216,06 лева (хиляда двеста и
шестнадесет лева и шест стотинки) с включен ДДС.
Първите две фактури са изпратени с имейл от 16.08.2021 г., като с имейл от 02.09.2021
г. с изпратена корекция на Фактура № ********** 15.08.2021 г. Третата фактура е изпратена по
имейл на 01.09.2021 г. Падежът на плащане на Фактура № ********** след корекцията е бил
10.09.2021 г., а на Фактура № ********** - 31.08.2021 г.
1
До момента е извършено само плащане по Фактура № ********** /31.07.2021 г. - на
20.08.2021 г. - изцяло, както и частично плащане в размер на 250 лева по фактура №
**********/15.08.2021 г. на 24.08.2021 г. Плащане на останалите суми няма и към настоящия
момент. Дължими са следните задължения:
По Фактура № **********/15.08.2021 г. - 644, 66 лева с включен ДДС.
По Фактура № ********** / 31.08.2021 г. - 1216, 06 лева (хиляда двеста и шестнадесет лева
и шест стотинки) с включен ДДС.
Общата стойност на неплатените доставки възлиза на 1860,72 лева (хиляда осемстотин и
шестдесет лева и седемдесет и две стотинки) с включен ДДС.
Забавата на плащането на дължими и изискуеми задължения предпоставя правото на ищеца
да претендира законната лихва за забава за всяко забавено плащане съгласно чл.86 от ЗЗД.
Дължимите лихви към 11.11.2021 г. са както следва:
- сумата от 11, 10 лева (единадесет лева и десет стотинки), представляващи законната
лихва върху сумата от 644, 66 лева с ДДС по фактура № **********/15.08.2021 г. за периода
от 11.09.2021 г. (датата, следваща датата на падежа на фактурата) до 11.11.2021 г.
- сумата от 24, 32 лева (двадесет и четири лева и тридесет и две стотинки),
представляващи законната лихва върху сумата от 1216, 06 лева с ДДС по фактура №
**********/31.08.2021 г. за периода от 01.09.2021 г. (датата, следваща датата на падежа на
фактурата) до 11.11.2021 г.
В законоустановения срок по чл.131 от ГПК не е постъпил писмен отговор от ответниците.
В съдебното заседание, за което са били редовно призовани, ответниците не са изпратил
представител и не са изразили становище.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, прие за установено
следното:
Ищецът е представил и са приети като доказателства описания договор за доставка на
горива с ответника „БОБИ МАН ТРАНС” ЕООД и ответника ЦВ. П. КР. като солидарен длъжник,
издадените въз основа на него фактури, както и преводните нареждания от ответника за частично
заплащане на дължимите суми.
Твърдените обстоятелства от ищеца в хода на исковото производство не са оспорени от
ответника.
В съдебното заседание процесуалният представител на ищеца е направил искане съдът да
постанови неприсъствено решение.
Съдът взе предвид, че на ответниците е бил връчен препис от исковата молба и
доказателствата към нея. С разпореждането са им били указани последиците на чл.238 и чл.239
ГПК от неспазването на сроковете за размяна на книжата. Въпреки това ответниците не са
депозирали писмен отговор. В откритото съдебно заседание те не са изпратили представител, не са
направили искане за разглеждане на делото в тяхно отсъствие.
Освен това съдът намира предявения иск за вероятно основателен с оглед на посочените в
исковата молба обстоятелства и представените доказателства, поради което ще го уважи.
Решението се основава на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено
решение.
На основание чл.78, ал.1 ГПК ответникът следва да заплати направените от ищеца
разноски по водене на делото в размер на 1267 лв. /внесени такси, включително по
обезпечителното производство, платено адвокатско възнаграждение, пътни разноски за явяване в
съдебно заседание съобразно изминатите километри и комбинирания разход на автомобила/.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
2
ОСЪЖДА „БОБИ МАН ТРАНС” ЕООД, ЕИК *********, и ЦВ. П. КР., ЕГН **********,
да заплатят солидарно на „ЕКО ПЕТРОЛ БЪЛГАРИЯ“ ООД, ЕИК *********: сумата 1860, 72 лв.,
представляваща неизплатена цена за доставка на гориво по договор от 23.07.2021 г., съгласно
фактура № **********/15.08.2021 г. и фактура № **********/31.08.2021 г., ведно със
законната лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на
задължението, както и обезщетение за забава в общ размер на 35, 42 лв.
ОСЪЖДА „БОБИ МАН ТРАНС” ЕООД, ЕИК *********, и ЦВ. П. КР., ЕГН **********,
да заплатят на „ЕКО ПЕТРОЛ БЪЛГАРИЯ“ ООД, ЕИК *********, разноски по делото в размер на
1267 лв.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
3