№ 36967
гр. София, 27.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно
гражданско дело № 20221110113477 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 417 от ГПК и е образувано по заявление, депозирано
от (ФИРМА), ЕИК ...., седалище и адрес на управление – (АДРЕС), представлявано заедно
от изпълнителните директори П.Н.Д. и Д.Б.Ш., чрез адв. Д.Е.. Процесуалният представител
на търговското дружество – заявител моли да бъде издадена заповед за изпълнение в полза
на Банката против АЛ. ВЛ. Х., ЕГН **********, с постоянен адрес в (АДРЕС) и с настоящ
адрес в (АДРЕС), за сумата от 16 293,77 лв. (шестнадесет хиляди двеста деветдесет и три
лева и седемдесет и седем стотинки), от която а) 13 773,25 лв. (тринадесет хиляди
седемстотин седемдесет и три лева и двадесет и пет стотинки) – главница, ведно със
законната лихва върху нея от датата на постъпване на заявлението в съда – 15.03.2022 г., до
окончателното изплащане на вземането, б) 1 902,10 лв. (хиляда деветстотин и два лева и
десет стотинки) – възнаградителна лихва за периода от 15.09.2019 г. до14.01.2022 г., в) 38,35
лв. (тридесет и осем лева и тридесет и пет стотинки) - мораторна лихва за периода от
15.09.2019 г. до 12.03.2020 г., г) 311,07 лв. (триста и единадесет лева и седем стотинки) –
мораторна лихва за периода от 14.05.2020 г. до 28.02.2022 г. и д) 269 лв. (двеста шестдесет и
девет лева) – такси и разноски за периода от 15.07.2019 г. до 28.02.2022 г., както и за
направените разноски за заплащане на държавна такса в размер на 325,88 лв. (триста
двадесет и пет лева и осемдесет и осем стотинки) и адвокатски хонорар в размер на 884,81
лв. (осемстотин осемдесет и четири лева и осемдесет и една стотинки).
Пълномощникът на търговското дружество отправя искане също така, основано на
разпоредбата на чл. 418 ал. 1 от ГПК за допускане на незабавно изпълнение на заповедта за
изпълнение, като моли освен да бъде постановена заповед за изпълнение, да бъде издаден и
изпълнителен лист.
Съдът, след като се запозна със заявлението и приложените към него писмени
доказателства, намира искането за издаване на заповед за незабавно изпълнение за
основателно предвид следните съображения:
Искането за издаване на заповед за изпълнение се основава на един от изчерпателно
изброените в процесуалния закон актове, а именно този по чл. 417 т. 2 от ГПК – извлечение
от счетоводните книги на банката по кредитна сделка № 4789333. Извлечението от сметка,
заедно с представения договор за потребителски кредит № FL978046 от 26.03.2019 г.,
удостоверяват вземане в полза на банката – заявител против кредитополучателя за
неиздължените главница, лихви и такси. Според клаузите на цитирания договор, Банката е
предоставила на длъжника А.Х., сума в размер на 14 220 лв., която се е задължила да върне,
ведно с уговорената възнаградителна лихва в срок до 15.03.2029 г. Кредитополучателят не е
погасил двадесет и три вноски главница и двадесет и четири вноски лихва, считано от
16.09.2019 година, поради което кредитът е обявен за предсрочно изискуем, за което
заемателят е уведомен с покана, връчена при условията на чл. 47 ал. 5 от ГПК на 14.01.2022
г.
1
Предвид горните съображения, съдът приема, че заповедното основание -
извлечението от счетоводните книги на (ФИРМА) на името на кредитополучателя
удостоверява, както изискуемостта, така и размера на непогасените му задължения, чиято
предсрочна изискуемост е настъпила по силата на договорната обвързаност и е обявена на
длъжника.
Основателно е искането за допускане на незабавно изпълнение на заповедта за
изпълнение и издаване на изпълнителен лист в полза на (ФИРМА) – София за дължимите от
кредитополучателя суми, тъй като са изпълнени условията по чл. 418, ал. 1 и ал. 2 от ГПК.
Налице е нарочно искане от заявителя и извлечението от счетоводните книги, който е
документът, съставляващ основанието за иницииране на заповедното производство е
редовен от външна страна - подписано е от двама служители на Банката, носи печата на
(ФИРМА) – София, съдържа трите имена и единния граждански номер на заемополучателя,
датата и номера на договора за кредит, за който се отнася извлечението и размера на
претендираната сума – главница, лихви и такси. Извлечението удостоверява и годно за
принудително изпълнение вземане за претендираните суми, съображенията за което са
изложени по-горе в мотивите на настоящето разпореждане.
С оглед извода на съда за основателност на заявлението на (ФИРМА) – София, следва
да бъде уважена и молбата за присъждане на направените от заявителя разноски по делото за
заплащане на държавна такса и адвокатски хонорар.
Водим от горното и на основание чл. 417 т. 2, чл. 418 ал. 1 и ал. 2 и чл. 78 ал. 1 от ГПК,
съдът
РАЗПОРЕДИ:
УВАЖАВА заявлението за издаване на заповед за изпълнение, подадено от (ФИРМА),
ЕИК ...., седалище и адрес на управление – (АДРЕС), представлявано заедно от
изпълнителните директори П.Н.Д. и Д.Б.Ш. против АЛ. ВЛ. Х., ЕГН **********, с
постоянен адрес в (АДРЕС) и с настоящ адрес в (АДРЕС), за сумата от 16 293,77 лв.
(шестнадесет хиляди двеста деветдесет и три лева и седемдесет и седем стотинки), дължима
по договор за потребителски кредит № FL978046 от 26.03.2019 г. и установена с извлечение
от счетоводни книги на (ФИРМА) по кредитна сделка № 4789333, от която а) 13 773,25 лв.
(тринадесет хиляди седемстотин седемдесет и три лева и двадесет и пет стотинки) –
главница, ведно със законната лихва върху нея от датата на постъпване на заявлението в
съда – 15.03.2022 г., до окончателното изплащане на вземането, б) 1 902,10 лв. (хиляда
деветстотин и два лева и десет стотинки) – възнаградителна лихва за периода от 15.09.2019
г. до14.01.2022 г., в) 38,35 лв. (тридесет и осем лева и тридесет и пет стотинки) - мораторна
лихва за периода от 15.09.2019 г. до 12.03.2020 г., г) 311,07 лв. (триста и единадесет лева и
седем стотинки) – мораторна лихва за периода от 14.05.2020 г. до 28.02.2022 г. и д) 269 лв.
(двеста шестдесет и девет лева) – такси и разноски за периода от 15.07.2019 г. до 28.02.2022
г., както и за сумата от 1 210,69 лв. (хиляда двеста и десет лева и шестдесет и девет
стотинки), представляваща направени от заявителя разноски за заплащане на държавна такса
и адвокатско възнаграждение.
ПОСТАНОВЯВА издаване на заповед за изпълнение на парично задължение въз
основа на документ по чл. 417 т. 2 от ГПК.
ДОПУСКА незабавно изпълнение на заповедта за изпълнение.
УКАЗВА да се издаде изпълнителен лист, с който се ОСЪЖДА АЛ. ВЛ. Х., ЕГН
**********, с постоянен адрес в (АДРЕС) и с настоящ адрес в (АДРЕС) ДА ЗАПЛАТИ на
(ФИРМА), ЕИК ...., седалище и адрес на управление – (АДРЕС), представлявано заедно от
изпълнителните директори П.Н.Д. и Д.Б.Ш. сумата от 16 293,77 лв. (шестнадесет хиляди
двеста деветдесет и три лева и седемдесет и седем стотинки), дължима по договор за
потребителски кредит № FL978046 от 26.03.2019 г. и установена с извлечение от счетоводни
книги на (ФИРМА) по кредитна сделка № 4789333, от която а) 13 773,25 лв. (тринадесет
хиляди седемстотин седемдесет и три лева и двадесет и пет стотинки) – главница, ведно със
законната лихва върху нея от датата на постъпване на заявлението в съда – 15.03.2022 г., до
окончателното изплащане на вземането, б) 1 902,10 лв. (хиляда деветстотин и два лева и
2
десет стотинки) – възнаградителна лихва за периода от 15.09.2019 г. до14.01.2022 г., в) 38,35
лв. (тридесет и осем лева и тридесет и пет стотинки) - мораторна лихва за периода от
15.09.2019 г. до 12.03.2020 г., г) 311,07 лв. (триста и единадесет лева и седем стотинки) –
мораторна лихва за периода от 14.05.2020 г. до 28.02.2022 г. и д) 269 лв. (двеста шестдесет и
девет лева) – такси и разноски за периода от 15.07.2019 г. до 28.02.2022 г., както и сумата от
1 210,69 лв. (хиляда двеста и десет лева и шестдесет и девет стотинки), представляваща
направени от заявителя разноски за заплащане на държавна такса и адвокатско
възнаграждение.
УКАЗВА върху заповедта за изпълнение и върху извлеченията от счетоводните книги
да бъде направена надлежна бележка за издаването на изпълнителен лист.
УКАЗВА да се изготви заверен препис от заповедта за изпълнение с отбелязването за
издаден изпълнителен лист, който, ведно с образец на писменото възражение (приложение
№ 5 към чл. 6 от Наредба № 6 от 20.02.2008 г.) следва да бъде връчен на длъжника от
съдебния изпълнител по реда на чл. 418 ал. 5 от ГПК.
Разпореждането подлежи на обжалване, заедно със заповедта за изпълнение в
сроковете и по начините, указани в същата.
Препис от разпореждането да се връчи на заявителя, чрез процесуалния му представител.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3