Решение по дело №1316/2022 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 473
Дата: 1 декември 2022 г. (в сила от 19 декември 2022 г.)
Съдия: Светлана Кирилова Димова
Дело: 20222230201316
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 23 ноември 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 473
гр. Сливен, 01.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на
първи декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:С.на К. Димова
при участието на секретаря Марияна Ст. Семкова
в присъствието на прокурора П. Ст. С.
като разгледа докладваното от С.на К. Димова Административно
наказателно дело № 20222230201316 по описа за 2022 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Г. И. М. роден на 04.02.1984 г. в гр. Сливен,
постоянен адрес: гр. Сливен, ул. К.А. № 52А, български гражданин, с основно
образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в
това, че: на 02.10.2021 г. в гр.Сливен, в съучастие като съизвършител с Р. Г.
И. от гр.Сливен, е улеснил непълнолетно лице от мъжки пол - К. Г.ев М.,
роден на 23.03.2004 г., да заживее съпружески без брак с лице от женски пол,
ненавършило 16-годишна възраст - А.Д.А, родена на 02.10.2006 г. -
престъпление по чл.191, ал.2, вр. чл.20, ал.2 от НК.

На основание чл.78А от НК ОСВОБОЖДАВА обвиняемия Г. И. М. от
наказателна отговорност, като му налага административно наказание
„ГЛОБА” в размер на 1 000 лева ( хиляда лева), платима в полза на
държавата.

ПРИЗНАВА обвиняемата Р. Г. И. – родена на 01.01.1985 г. в гр.
Сливен, постоянен адрес: гр. Сливен, ул. К.А. № 52А, българска гражданка, с
1
начално образование, неомъжена, не работи, неосъждана, ЕГН **********, за
ВИНОВНА в това, че: на 02.10.2021 г. в гр.Сливен, в съучастие като
съизвършител с Г. И. М. от гр.Сливен, е улеснила непълнолетно лице от
мъжки пол - К. Г.ев М., роден на 23.03.2004 г., да заживее съпружески без
брак с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст - А.Д.А, родена
на 02.10.2006 г. - престъпление по чл.191, ал.2, вр. чл.20, ал.2 от НК.
На основание чл.78А от НК ОСВОБОЖДАВА обвиняемата Р. Г. И. от
наказателна отговорност, като й налага административно наказание
„ГЛОБА” в размер на 1 000 лева ( хиляда лева), платима в полза на
държавата.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен
срок от днес пред СлОС.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ: Производството е образувано по повод постановление на РП-Сл., с което се
иска налагане на административно наказание на обвиняемата И. и обв. М. по реда на чл.78А
от НК за извършено от всеки един от тях престъпление по чл. 191 ал. 2 в вр ал.1 чл. 20,ал.2
от НК.
В с.з. РП-Сл., редовно призована изпраща свой представител,който предлага
минимално наказание глоба.
В с.з. обвиняемите, редовно призовани не се явяват лично. Служебните им защитници
предлагат минимални наказания глоба.
От събраните по делото доказателства, съдът прие за установено
следното от фактическа страна:
Обвиняемите Р. Г. И., ЕГН **********, и Г. И. М., ЕГН **********, са
родители на св. К. Г.ев М., роден на 23.03.2004г. Към инкриминираната дата
(02.10.2021 г.) обвиняемите Р. Г. И. и Г. И. М. и св. К. Г.ев М. живеели в
гр.Сл., общ.Сл., улГК.А." №52а, в къща, собственост на
обвиняемите.Свидетелката А.Д.А. е родена на 02.10.2006 г. и към
инкриминираната дата (02.10.2021 г.) не е била навършила 16-годишна
възраст, а била на 15 години (тази дата е 15-ият й рожден ден).
Св. К. Г.ев М. е роден на 23.03.2004г. и към 02.10.2021 год. бил
непълнолетен.
Преди инкриминирания период св. А.Д.А. живеела в гр. Сл., със свои
роднини, сред които и майка си - св. Д. А. К.
Св. А.Д.А. и св. К. Г.ев М. се познавали от много време, но на
неустановена дата през 2018г. двамата започнали връзка - „станали гаджета“.
На неустановена дата през 2019г. А.Д.А. и св. К. Г.ев М. имали
интимни контакти за пръв път. След това те продължили да се срещат и на
няколко пъти имали интимни контакти.
На 02.10.2021 г., което било петнадесетият рожден ден на св. А.Д.А.,
непълнолетните А. и М. решили да заживеят заедно на семейни начала.
Двамата разказали на родителите си за решението си, които дали съгласието
си за това.Във връзка с това на 02.10.2021 г. св. А.Д.А. заживяла на семейни
начала със св. К. Г.ев М. в дома на родителите му в гр. Сл.. Към този момент
А.Д.А. била на 15 години, а К. Г.ев М. - на 17. Въпреки твърде младата
възраст на А.Д.А. и К. Г.ев М., обвиняемите Р. Г. И. и Г. И. М. се съгласили
двамата да заживеят на съпружески начала, без да са сключили брак.
Също така обвиняемите предоставили отделна стая в дома си за
непълнолетния К. Г.ев М. и ненавършилата 16 години А.Д.А., създали им
условия и удобства, предоставили им жилище, където двамата да заживеят
заедно.
На 02.10.2021 г. ненавършилата 16 години А.Д.А. и непълнолетният К.
Г.ев М. заживели съвместно като съпрузи в стая в дома на Р. Г. И. и Г. И. М.,
предоставена от обвиняемите. Обвиняемите съзнавали възрастта на А.Д.А. и
К. Г.ев М.. Последните нямали сключен граждански брак.
1
Впоследствие обвиняемите организирали „сватба“ (празненство) за А.
и М. като към настояшия момент живеят заедно и имат интимни контакти.
Обвиняемите осигуряват непълнолетните и се грижат за тях.
В резултат на интимните контакти св. А.Д.А. забременяла и на
28.08.2022г. родила дете - И. А. Д. което все още не е припознато от св. К. М.,
но той и останалите свидетели сочат, че той е бащата.
Към настоящия момент св. А.Д.А. и св. К. Г.ев М. все още живеят
заедно.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно
установена въз основа на събраните по делото писмени и гласни
доказателства, взети в тяхната съвкупност и поотделно като
безпротиворечиви и относими към предмета на делото.
Съдът кредитира показанията на свидетелите дадени в хода на
досъдебното производство, тъй като са последователни и безпротиворечиви и
кореспондират напълно с всички останали събрани по делото доказателства.
Съдът кредитира и обясненията на подсъдимите дадени в хода на
досъдебното производство, тъй като не противоречат на останалия
доказателствен материал. Съдът дава вяра и изцяло кредитира писмените
доказателства присъединени към доказателствения материал по реда на НПК.
Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна, съдът изведе
следните правни изводи:
С деянието си М. е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъплението по чл.191 ал.2 вр. с ал.1в чл. 20,ал.2 от НК,тъй
като на 02.10.2021 г. в гр.Сл., в съучастие като съизвършител с Р. Г. И. от
гр.Сл., е улеснил непълнолетно лице от мъжки пол - К. Г.ев М., роден на
23.03.2004 г., да заживее съпружески без брак с лице от женски пол,
ненавършило 16-годишна възраст - А.Д.А., родена на 02.10.2006 г.
С деянието си обвиняемата Р. Г. И. е осъществила от обективна и
субективна страна състава на престъплението по чл.191 ал.2 вр. с ал.1в чл.
20,ал.2 от НК,тъй като на 02.10.2021 г. в гр.Сл., в съучастие като
съизвършител с Г. И. М. от гр.Сл., е улеснила непълнолетно лице от мъжки
пол - К. Г.ев М., роден на 23.03.2004 г., да заживее съпружески без брак с
лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст - А.Д.А., родена на
02.10.2006 г.
Безспорно е авторството на деянието, както и виновното поведение на
обвиняемите.Установено е ,че като родители са дала съгласието и са
осигурили възможност на непълнолетно лице и ненавършилата 16 години А.
да заживеят на семейни начала като същите макар липсата на законово
основание за това са живеели в едно домакинство и от съвместното си
съжителствуване имат родено дете.
Деянието е извършено от всеки от тях умишлено, тъй като са предвиждали
общественоопасния характер на деянието, предвиждали са и са искали настъпването на
2
общественоопасните последици.
Причини, мотиви и условия за извършване на престъплението, съдът
намира в ниската правна култура на обвиняемите и слабите им морално
волеви задръжки.
Като смекчаващи отговорността обстоятелства, съдът прие чистото съдебно минало ,
изразеното съжаление както и етническата и принадлежност, приемаща извършеното за
изпълнение на родителски дълг,за всеки един от двамата обвиняеми .
Съдът не отчете отегчаващи отговорността обстоятелства.
При определяне на вида и размера на наказанието, което следва да наложи, съдът се
съобрази с обстоятелството, че са налице законните условия за прилагане на чл.78А от НК
чисто съдебно минало, това ,че обвиняемите не са се ползвала досега от привилегията на
чл.78 А от НК, размерът на наказанието, предвиден в НК за този вид престъпления, липса на
причинени от престъплението имуществени вреди, поради което ги освободи от наказателна
отговорност като им наложи административно наказание глоба в полза на държавата в
размер на 1000 /хиляда/,за всеки един от тях.
Съдът счита така определеното наказание за максимално справедливо и за отговарящо
в максимална степен на обществената опасност на деянието и дееца.
Ръководен от гореизложеното съдът постанови решението си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3