№ 21399
гр. София, 23.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА
като разгледа докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Гражданско дело
№ 20231110167990 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.248 ГПК. Образувано е по молба на ответника „ео“ ЕООД,
ЕИК 1, със седалище и адрес на управление гр.София, ул.“рпк“ № 4-6, сграда мт, етаж 6,
представлявано от Р. имт и тив с която се иска изменение на постановеното по делото
решение по отношение на присъдените на ищеца Г. М. Б., ЕГН ********** разноски в
производство.
В молбата са наведени доводи за приложимост на разпоредбата на чл.78, ал.2 от ГПК.
Иска се да бъде изменено решението като разноските останат в тежест на ищеца.
В срока за отговор на молбата, насрещната страна Г. М. Б., чрез адв.П., е депозирала
такъв, с който оспорва молбата.
Като прецени данните по делото и доводите на страните, съдът намира следното:
Молбата за изменение на постановеното по делото решение за извършените от ищеца
разноски, е предявена в срока по чл.248 ГПК и от страна с правен интерес. Същата се явява
процесуално допустима.
Разгледана по същество обаче молбата се явява неоснователна по следните
съображения:
Производството по делото е образувано по искова молба на Г. М. Б., ЕГН
**********, с адрес гр.София, ж.к.л 5 бл.36, вх.Д, ет.2, ап.102, подадена чрез адв.П., със
съдебен адрес гр.София, ул.«дг № 10-12, насочен срещу „ео“ ЕООД, ЕИК 1, със седалище и
адрес на управление гр.София, ул.“рпк“ № 4-6, сграда мт, етаж 6, представлявано от Р. имт и
тив за признаване за установено по отношение на ответника, че ищецът не му дължи сумата
от 2500.00 лева /заявена частично от 10 248.67 лв./, представляваща главница по договор за
кредит, за която на 01.12.2010 г. е издаден изпълнителен лист по ч.гр.д.№ 54110/2010 г. по
описа на СРС, 66 състав, срещу наследодателя на ищеца – мгб, в полза на «ю И Едж» АД,
като последното е прехвърлило вземането си на ответника с договор за цесия от 18.01.2016
г.
По делото е постановено решение № 5150/22.03.2024 г., с което искът е уважен
изцяло предвид направеното от ответника признание. Съобразно това са присъдени в полза
на ищеца и поисканите от него разноски. При определяне отговорността за разноски съдът
1
подробно е обсъдил наведените от пълномощника на ответницата възражения, като е
намерил, че няма основание за освобождаването на ищцата.
Ето защо съдът намира, че е съобразил изцяло обстоятелствата по делото и няма
основания да ревизира становището си досежно коя страна следва да понегесе тежестта за
направените по делото разноски, изразено в постановеното по делото решение.
Ето защо, по така изложените съображения, съдът намира, че не са налице
основания за изменение на решението в частта за разноските, присъдени в полза на ищеца
по делото. С оглед на това молбата на ответника в тази насока следва да се остави без
уважение.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба на „ео“ ЕООД, ЕИК 1, със седалище и адрес на
управление гр.София, ул.“рпк“ № 4-6, сграда мт, етаж 6, представлявано от Р. имт и тих, с
която се иска изменение на постановеното по делото решение № 5150/22.03.2024 г. по
отношение на присъдените на ищеца Г. М. Б., ЕГН **********, разноски.
Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд по реда на
обжалване на решението – в двуседмичен срок от връчването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2