№ 383
гр. Пазарджик, 11.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Мария Ненова
при участието на секретаря Мария Кузева
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ненова Гражданско дело №
20215220102981 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Ищецът „ЕОС Матрикс“ ЕООД, редовно уведомен от предходното
съдебно заседание чрез пълномощника си адв. Н.К., не се представлява.
По делото е постъпило писмено становище от пълномощника на ищеца
адв. Н.К., с което заявява, че не може да присъства в насроченото съдебно
заседание. Моли да се даде ход на делото и да се изслуша вещото лице.
Заявява, че няма въпроси към вещото лице и че няма да представя нови
доказателства. Взела е становище по същество на спора. Представя списък на
разноските.
Ответникът М. П. К., редовно уведомена от предходното съдебно
заседание, не се явява. Представлява се от адв. Е*** К***, надлежно
упълномощена отпреди.
Явява се вещото лице Л*** С*** Ц., редовно призован.
Адв.К*** – Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО :
Съдът докладва постъпилото по делото в срока по чл. 199 от ГПК
заключение по изготвената съдебно-икономическа експертиза.
Адв.К*** – Да изслушаме вещото лице.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, КАКТО СЛЕДВА:
Л*** С*** Ц. – 60 г., българин, български гражданин, женен,
неосъждан, без служебни отношения с ищеца и родство с ответника.
Предупреден за нак.отг. по чл. 291 от НК.
1
В.Л. Л*** С*** Ц. – Представил съм писмено заключение, което
поддържам. Работил съм по извлеченията, които ми бяха представени от
ответника. В тях е записано само усвояване на кредита за сумата от 19 400 лв.,
но дали са преведени по сметка или са изтеглени в брой не е упоменато и
затова не съм го посочил в заключението. Не мога да кажа дали кредитът е
изплащан от длъжника или от друго лице, тъй като нямам такива данни.
Адв.К*** – Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА заключението на съдебно-икономическата експертиза,
изготвено от вещото лице Л.Ц..
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице в размер на 200 лв.
съгласно представената справка-декларация, които да се изплатят на вещото
лице от внесения депозит.
Адв.К*** – Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.
Предвид липсата на доказателствени искания съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
Адв.К*** – Уважаема госпожо председател, моля да отхвърлите
иска.Считаме, че същият е недопустим. Ако съдът все пак приеме, че е
допустим, смятаме, че е неоснователен. Моля подробни съображения да
изложа в писмени бележки. Моля да ни присъдите разноски съгласно
представения списък на разноските.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕДОСТАВЯ на страните едноседмичен срок за представяне на
писмени бележки по делото.
ОБЯВИ, че ще се произнесе със съдебен акт в законовия едномесечен
срок от днес.
Протоколът, написан и приключен в 10:36 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2